<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00147-01<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
Magistrada ponente<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
STC2731-2024<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00147-01<\/p>\n
(Aprobado en Sala de trece de marzo de dos mil veinticuatro)<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil veinticuatro (2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1.- El querellante reclam\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos al debido proceso, libertad y \u00abprincipio de legalidad\u00bb, para que se ordenara a la Magistratura convocada declarar la preclusi\u00f3n del proceso por la prescripci\u00f3n del punible de fraude procesal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Del libelo introductorio y sus anexos se deduce que el Juzgado Treinta y Siete Penal del Circuito de Conocimiento de Bogot\u00e1 absolvi\u00f3 a Francisco Jos\u00e9 Sales Puccini, Ronal Ramos Daza y Juan Pablo Robles \u00c1lvarez de los delitos de \u00abfraude procesal y falsedad en documento privado\u00bb (rad. 2018-02417-03), determinaci\u00f3n que el Fiscal y los apoderados de las v\u00edctimas apelaron y el superior revoc\u00f3 y, en su lugar, los conden\u00f3 como coautores a 84 meses de prisi\u00f3n y multa de 200 salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes (25 sep. 2023), prove\u00eddo le\u00eddo el 3 de octubre siguiente y, contra el cual la defensa interpuso impugnaci\u00f3n especial, remitida a la Sala de Casaci\u00f3n Penal (25 en. 2024).<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El gestor afirm\u00f3 que la notificaci\u00f3n del veredicto del ad quem se produjo el 25 de octubre de 2023, luego de haber operado el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n de la \u00abacci\u00f3n penal\u00bb y, \u00a0que \u00abla pena m\u00e1xima del delito de fraude procesal imputado se concreta en 12 a\u00f1os, el 12 de octubre de 2017, fecha en la que se formul\u00f3 la imputaci\u00f3n de cargos por los delitos de falsedad en documento privado y fraude procesal, con base en los art\u00edculos 289 y 453 del C\u00f3digo Penal, respectivamente es el d\u00eda a partir del cual se interrumpe la acci\u00f3n penal y comienza un t\u00e9rmino que no puede ser superior al de la mitad de la pena, que en este caso ser\u00eda de 6 a\u00f1os los cuales se cumplieron el 12 de octubre de 2023\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2.- El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 inform\u00f3 que, mediante providencia de 25 de septiembre de 2023, adicionada el 9 de octubre siguiente, resolvi\u00f3 \u00abREVOCAR la sentencia objeto de alzada y en su lugar condenar a \u00d3scar Javier Sandoval Estupi\u00f1\u00e1n, Francisco Jos\u00e9 Sales Puccini, Carlos El\u00edas Sales Puccini, Juan Pablo Robles \u00c1lvarez, Ronald Ricardo Ramos Daza y Jorge Nempeque Dom\u00ednguez a 84 meses de prisi\u00f3n multa de 200 SMMLV (\u2026)\u00bb, la que todos los acusados objetaron a trav\u00e9s de \u00abimpugnaci\u00f3n especial\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Juzgado Treinta y Siete Penal del Circuito de Conocimiento de eta capital defendi\u00f3 la legalidad de su proceder.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El defensor de Ronal Ramos Daza y Juan Pablo Robles \u00c1lvarez manifest\u00f3 que, si el \u00abfallo\u00bb que se expida resulta favorable, por igualdad, tambi\u00e9n debe aplicarse a sus representados, dado que est\u00e1n en una situaci\u00f3n similar.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
La Procuradur\u00eda 19 Judicial II Penal precis\u00f3 que la resoluci\u00f3n que infirm\u00f3 la \u00ababsoluci\u00f3n y se condena al accionante y otros, por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, fue adoptada el 25 de septiembre de 2023 y socializada y notificada en estrados el 3 de octubre de 2023. Esta sentencia fue objeto de adici\u00f3n exclusivamente para la anulaci\u00f3n de las resoluciones de convalidaciones obtenidas irregularmente, en octubre 9 de 2023, y comunicada a las partes al siguiente d\u00eda: 10 de octubre de 2023. Entonces, la sentencia condenatoria -incluso su adici\u00f3n- fue adoptada en vigencia de la acci\u00f3n penal, es decir sin que operara el fen\u00f3meno de la prescripci\u00f3n reglado en el art\u00edculo 83 del C.P. y 292 del CPP. Sentencia -junto a su adici\u00f3n: comunicadas en la forma anotada- las vinculantes para la definici\u00f3n de los t\u00e9rminos en cuesti\u00f3n y no las constancias secretariales posteriores invocadas por el accionante\u00bb.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 que corresponde a la Sala de Casaci\u00f3n Penal al solventar \u00abla impugnaci\u00f3n especial\u00bb y lo concerniente a \u00abla prescripci\u00f3n frente al delito de Fraude Procesal\u00bb comoquiera que el Tribunal no tuvo la oportunidad de referirse al tema.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FALLO DE PRIMER GRADO Y SU IMPUGNACI\u00d3N<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El Tribunal Superior de Bogot\u00e1 declar\u00f3 improcedente el ruego por no cumplir el presupuesto de la subsidiariedad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El precursor replic\u00f3 con las mismas alegaciones inaugurales, adicionando que acudi\u00f3 a este auxilio \u00ab(\u2026) porque al interior del proceso y despu\u00e9s de haber interpuesto y sustentado la impugnaci\u00f3n especial me enter\u00e9 por una solicitud hecha por la Fiscal\u00eda y una constancia del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, Sala Penal, que se profiri\u00f3 un fallo y que la acci\u00f3n penal en ese fallo prescribi\u00f3 antes de la notificaci\u00f3n de la Sentencia. Situaci\u00f3n que es bien diferente y que ameritaba un an\u00e1lisis de fondo de la m\u00e1xima Corporaci\u00f3n en materia penal\u00bb; que el a quo resolvi\u00f3 su caso utilizando un \u00abformato preexistente y sin an\u00e1lisis alguno\u00bb y, pidi\u00f3 que se le aplique \u00abcon criterio de igualdad\u00bb la sentencia SU-433 de 2020.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
1.- Ab initio, se advierte el decaimiento del resguardo y la consecuente convalidaci\u00f3n del pronunciamiento de primer grado, porque el cuestionamiento de Francisco Jos\u00e9 Sales Puccini, relacionado con \u00abla preclusi\u00f3n del proceso por la prescripci\u00f3n del punible de fraude procesal\u00bb en la causa penal n.\u00b0 2018-02417-03, resulta anticipado, teniendo en cuenta que para la fecha que ejerci\u00f3 esta acci\u00f3n excepcional (23 en. 2024) y, a\u00fan a hoy, la \u00abimpugnaci\u00f3n especial\u00bb que plante\u00f3 contra la sentencia de 25 de septiembre de 2023 emitida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1, se encuentra en tr\u00e1mite, puesto que fue repartida el pasado 26 de enero al Despacho n.\u00b0 0407 de la Sala de Casaci\u00f3n Penal.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Esa particular incidencia, sumada a la identidad existente entre las premisas que soport\u00f3 el medio impugnaticio y las aqu\u00ed exhibidas, suponen una presurosa interposici\u00f3n de esta s\u00faplica constitucional. As\u00ed las cosas, es claro que mientras no se desentra\u00f1e \u00abla impugnaci\u00f3n especial\u00bb no es viable incursionar en este \u00e1mbito supralegal, ya que implicar\u00eda una indebida intromisi\u00f3n en los fueros propios de los juzgadores ordinarios (Cfr. CJS STC13426-2023, rad. 2023-01308-01, reiterada en STC1620-2024), incluida la aplicaci\u00f3n de la sentencia SU-433 de 2020 requerida en la apelaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En un caso de contornos semejantes, esta Corte esboz\u00f3 que:<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
(\u2026) muy a pesar de las alegaciones del impugnante, se advierte que la salvaguarda fundamental deviene improcedente, por desatender el principio de subsidiariedad connatural a este medio excepcional de protecci\u00f3n, comoquiera que el proceso penal objeto de reproche se halla en curso, pues obs\u00e9rvese que el tr\u00e1mite est\u00e1 cursando la impugnaci\u00f3n especial formulada contra el fallo condenatorio ac\u00e1 censurado, el cual ingres\u00f3 al despacho por reparto el 4 de febrero de 2021, seg\u00fan se verifica en el sistema de gesti\u00f3n judicial; de ah\u00ed que cualquier tipo de reparo lo debe formular ante el fallador natural, incluso, lo de la aplicaci\u00f3n del precedente que por esta v\u00eda, deduce, debe emplearse en su caso.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entonces, este no es el mecanismo id\u00f3neo para elucidar aspectos como los planteados por el promotor de la tutela, ya que la ley penal ofrece a los sujetos procesales precisas herramientas de defensa judicial para que expongan ante el juez natural sus argumentaciones o inconformidades, sin que las mismas puedan ser soslayadas so pretexto de invocar vulneraci\u00f3n de los derechos fundamentales, de donde configurada se encuentra la causal establecida en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 6\u00ba del Decreto 2591 de 1991, referente a la improcedencia de la acci\u00f3n de tutela \u00ab[c]uando existan otros recursos o medios de defensa judiciales (\u2026)\u00bb. STC7506-2023.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
2.- Lo discurrido conlleva a acompa\u00f1ar lo refutado.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Constituci\u00f3n, CONFIRMA la sentencia de fecha, naturaleza y procedencia conocidas.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FERNANDO AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA<\/p>\n
Presidente de Sala<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
MARTHA PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
CON AUSENCIA JUSTIFICADA<\/p>\n
AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
LUIS ALONSO RICO PUERTA<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO TERNERA BARRIOS<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00147-01<\/p>\n
Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00147-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 HILDA GONZ\u00c1LEZ NEIRA Magistrada ponente \u00a0 STC2731-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00147-01 (Aprobado en Sala de trece de marzo de dos mil veinticuatro) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., catorce (14) de marzo de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 Produced by the free evaluation copy of TotalHTMLConverter \u00a0 ANTECEDENTES \u00a0 1.- […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[100],"tags":[],"class_list":["post-95093","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-marzo-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95093"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95093\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}