\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STC127-2018 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a011001-22-03-000-2017-02940-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) \u00a0de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n \u00a0del fallo proferido por la Sala \u00a0Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 el \u00a023 de noviembre de 2017, que concedi\u00f3 la tutela instaurada por \u00a0David \u00a0Alexander Le\u00f3n G\u00f3mez, frente \u00a0a la Direcci\u00f3n \u00a0General de Sanidad Militar, tr\u00e1mite \u00a0al cual fueron vinculadas la Direcci\u00f3n de Sanidad del Ej\u00e9rcito \u00a0Nacional y el Hospital Militar Central. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Obrando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en su propio nombre, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el accionante reclama la protecci\u00f3n de los derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales a la salud, y vida en condiciones dignas presuntamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vulnerados por las entidades acusadas al no autorizar las \u00f3rdenes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0emitidas por el m\u00e9dico tratante, consistentes en \u00abbrace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0largo articulado de rodilla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) ortesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tobillo-pie a 90\u00b0, lado derecho sobremedidas en material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0termoformable, cubierta plastasote\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pese a que ha radicado en varias oportunidades las prescripciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9dicas que disponen que \u00e9stos deben serle \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suministrados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Indica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que cumpliendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abactos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del servicio\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sufri\u00f3 un accidente de tr\u00e1nsito, el cual le ocasion\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abtrauma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a nivel de cadera derecha, rodilla izquierda y rodilla derecha, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0limitaci\u00f3n funcional de las mismas\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Refiere \u00a0que el 14 de junio de 2017, el especialista en medicina f\u00edsica \u00a0y rehabilitaci\u00f3n prescribi\u00f3 que le fuera suministrado \u00a0\u00abortesis \u00a0tobillo-pie a 90\u00b0, lado derecho sobremedidas en material \u00a0termoformable, cubierta plastasote\u00bb, \u00a0requerimiento que reiter\u00f3 el 13 de septiembre siguiente, fecha \u00a0en la que tambi\u00e9n el m\u00e9dico experto en ortopedia, \u00a0dictamin\u00f3 que le fuera entregado \u00a0un \u00abbrace \u00a0largo articulado de rodilla n\u00b0 1 uso diario\u00bb, \u00a0los cuales requiri\u00f3 en repetidas oportunidades a la Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad Militar, sin que a la fecha le hubieran dado respuesta a \u00a0tales solicitudes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Considera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que la actitud omisiva de la entidad accionada vulnera \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus prerrogativas, y pide, en consecuencia, \u00abSe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordene a la entidad accionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el t\u00e9rmino de 48 horas haga la entrega del brace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0articulado de rodilla #1 uso diario, seg\u00fan orden m\u00e9dica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) haga la entrega del ortesis tobillo-pie a 90\u00b0, lado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho sobre medidas, en material termoformable, cubierta fe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plastasote, seg\u00fan orden m\u00e9dica\u00bb (ff. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020 a 25, cd. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESPUESTA \u00a0DE \u00a0LOS ACCIONADOS Y VINCULADOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Director \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de Sanidad Militar, indic\u00f3 que carece de legitimaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la causa por pasiva, dado que es la Direcci\u00f3n de Sanidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Ej\u00e9rcito Nacional la encargada de la prestaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los servicios de salud del promotor (ff. 43 y 44, ib\u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Hospital Militar Central, a trav\u00e9s del Jefe de la Oficina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asesora del Sector Defensa adujo que al demandante \u00abse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0le han prestado servicios m\u00e9dicos que ha requerido\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0afirm\u00f3 que no es la autoridad competente para autorizar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entrega de los elementos pedidos por Le\u00f3n G\u00f3mez, pues \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su actividad se enmarca como prestador de los servicios de salud en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desarrollo de los acuerdos que suscribe con la Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General de Sanidad Militar, en raz\u00f3n a ello solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que fuera desvinculado del tr\u00e1mite (ff. 47 y 48, ib\u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FALLO DEL \u00a0TRIBUNAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Otorg\u00f3 \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n para que la Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional en un t\u00e9rmino m\u00e1ximo de 5 \u00a0d\u00edas, procediera a la autorizaci\u00f3n y entregar de los \u00a0elementos ordenados por el m\u00e9dico tratante, esto es \u00abbrace \u00a0largo articulado de rodilla n\u00b0 1 uso diario\u00bb y \u00a0\u00abortesis \u00a0tobillo-pie a 90\u00b0, lado derecho sobremedidas en material \u00a0termoformable, cubierta plastasote\u00bb \u00a0(ff. \u00a050 a 52, cd. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUGNACI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0formul\u00f3 el \u00a0Director de Sanidad Militar, reiterando los argumentos expuestos en \u00a0la contestaci\u00f3n de la tutela (ff. 78 y 79, ib\u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Corte establecer \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si las entidades convocadas vulneraron las prerrogativas del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante, al no autorizar la entrega de los elementos requeridos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el m\u00e9dico tratante, correspondientes a un \u00abbrace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0largo articulado de rodilla\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00abortesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tobillo-pie a 90\u00b0, lado derecho sobremedidas en material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0termoformable, cubierta plastasote\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Este mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excepcional est\u00e1 consagrado en la Carta Pol\u00edtica para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resguardar de forma inmediata y efectiva las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de las personas, cuando arbitrariamente fueren \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desconocidas o amenazadas por cualquier autoridad p\u00fablica o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0particulares, a menos que el afectado tenga o haya contado con la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad de hacerlas prevalecer a trav\u00e9s de otros medios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. No \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se discute que el derecho a la salud es esencial e independiente y, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en ese sentido, debe ser objeto de salvaguarda, sin necesidad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0reparar en su conexidad con otras garant\u00edas, aspecto sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cual esta Sala ha sostenido que \u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su protecci\u00f3n, como es sabido, no puede entenderse en forma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0restringida, como otrora acontec\u00eda, es decir, que s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0era susceptible su resguardo constitucional por conexidad con los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derechos fundamentales a la vida, la integridad personal o la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dignidad humana\u2026 pues actualmente se concibe como derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamental aut\u00f3nomo\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC, 5 feb. 2014, exp. 2013-00131-01, reiterado el 18 feb. 2016, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0STC1969). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. Ahora, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se trata de la protecci\u00f3n de las garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0militares que sufran alguna enfermedad se ha establecido que deben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ser especialmente protegidos, precisamente por la esencia de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actividad que ejercen: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n a los miembros del Ej\u00e9rcito que se sufrieron \u00a0dolencias f\u00edsicas o mentales mientras cumpl\u00edan su \u00a0deber, incluso prestando servicio militar obligatorio,\u2026las \u00a0Fuerzas Armadas deben valorarlos y proporcionarles asistencia \u00a0integral, dada la responsabilidad del Estado y la obligaci\u00f3n \u00a0de apoyo a quienes sirvieron a la Patria y arriesgaron su vida por \u00a0ella (CSJ \u00a0STC, \u00a016 \u00a0de mayo de 2012, exp. 00045-01, reiterada en 22 oct. 2015 STC14556). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, es responsabilidad de Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional velar para que \u00e9ste reciba atenci\u00f3n \u00a0integral e ininterrumpida, sin que los tr\u00e1mites internos o \u00a0restricciones de otra \u00edndole sean excusa v\u00e1lida para \u00a0negarla, m\u00e1xime cuando en virtud de la prestaci\u00f3n del \u00a0servicio militar fue afectado en su salud. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. Entonces, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los hechos que se acreditan en el expediente, se verific\u00f3 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el actor se encuentra activo en el subsistema de salud de las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuerzas militares, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el m\u00e9dico tratante orden\u00f3 el suministro de un \u00abbrace \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0largo articulado de rodilla\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00abortesis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tobillo-pie a 90\u00b0, lado derecho sobremedidas en material \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0termoformable, cubierta plastasote\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y que estos no han sido autorizados pese a que el recurrente lo ha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitado en varias oportunidades. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo anterior, se \u00a0infiere que acert\u00f3 el Tribunal constitucional al acceder a la \u00a0protecci\u00f3n y obligar a la Direcci\u00f3n de Sanidad del \u00a0Ej\u00e9rcito Nacional que procediera a brindarle al paciente la \u00a0atenci\u00f3n que requiere, ello \u00a0en armon\u00eda con el criterio de la Sala, seg\u00fan el cual: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0.Corolario \u00a0de las anteriores precisiones, se impone respaldar el fallo de primer \u00a0grado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA \u00a0la sentencia impugnada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a las partes y al a-quo \u00a0por el medio m\u00e1s expedito y, oportunamente, rem\u00edtase el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n
Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AROLDO WILSON \u00a0QUIROZ MONSALVO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL SALAZAR \u00a0RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCYAVIO AUGUSTO \u00a0TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ARMANDO \u00a0TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0 Magistrado \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STC127-2018 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a011001-22-03-000-2017-02940-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., dieciocho (18) \u00a0de enero de dos mil dieciocho (2018). \u00a0 \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n \u00a0del fallo proferido por la Sala \u00a0Civil Especializada en Restituci\u00f3n de Tierras del Tribunal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102],"tags":[],"class_list":["post-95595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-102"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}