\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC1593-2024 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2024-00843-00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Veinticuatro de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Bogot\u00e1 y Quinto de Peque\u00f1as Causas y Competencia \u00a0M\u00faltiple de Soacha. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Ante el primer estrado, Credivalores -Crediservicios S.A.S. promovi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejecutivo para hacer efectivo un pagar\u00e9 en contra de Marcela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Viviana Salamanca Velasco. Atribuy\u00f3 la competencia por \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar de cumplimiento de la obligaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Esa autoridad repeli\u00f3 el asunto porque la convocada tiene su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domicilio en Soacha, lo que determinar\u00eda el lugar donde debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantarse. A\u00f1adi\u00f3 que, as\u00ed exista regla para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se inicie el recaudo en el lugar de cumplimiento de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compromisos, prevalece la regla general. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. El receptor se rehus\u00f3 a tramitarlo porque el \u00a0remitente err\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al confundir el domicilio de la convocada con la direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para recibir notificaciones. Fuera de eso, al radicar la demanda en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el distrito capital, el promotor realiz\u00f3 su elecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en virtud del lugar de cumplimiento de las obligaciones se\u00f1alado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el titulo valor, debiendo respetarla. Por consiguiente, plante\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la colisi\u00f3n y remiti\u00f3 el expediente a la Corte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Como la divergencia se trab\u00f3 entre despachos de diferente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito judicial, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, como \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo establecen los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. El ordenamiento jur\u00eddico establece las directrices que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orientan la distribuci\u00f3n de las controversias, ya sea que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0determine uno o varios factores. En punto al territorial, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso dispone en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el numeral 1\u00ba, como regla general, que \u00ab[e]n los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competente el Juez del domicilio del demandado\u00bb, lo que no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0excluye el empleo de otras pautas que tambi\u00e9n designan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgador para un mismo litigio, como ocurre con la del numeral 3\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del mismo precepto, relacionada con el lugar del cumplimiento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligaciones emanadas de un negocio jur\u00eddico; mandato que, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0trat\u00e1ndose de t\u00edtulos valores. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0modo que, cuando se pretenda la realizaci\u00f3n de conductas o \u00a0prestaciones derivadas de un t\u00edtulo ejecutivo, ser\u00e1n \u00a0competentes, a prevenci\u00f3n, el juez del domicilio del \u00a0demandado, o el del lugar de su cumplimiento, pero en todo caso la \u00a0escogencia y su raz\u00f3n de ser son cuestiones que deben quedar \u00a0claramente determinadas en el texto introductorio o aflorar de \u00a0cualquier otro elemento de convicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. En el presente caso, el primer funcionario obr\u00f3 con premura \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al desprenderse del asunto desconociendo el peso que ten\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en el t\u00edtulo valor se precisara que las obligaciones que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de all\u00ed emanan deb\u00edan ser cumplidas en Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0so pretexto de que ten\u00eda prevalencia la vecindad de los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0compelidos. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0tal proceder se desatendi\u00f3 que al presentar el ejecutante su \u00a0reclamaci\u00f3n judicial expuso que lo hac\u00eda en ejercicio \u00a0del derecho atribuido en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 28 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso y con prescindencia de \u00a0cualquier otro factor que pudiera predicarse, lo que no pod\u00eda \u00a0ser obviado ni desconocido ya que ninguna regla adjetiva lo permit\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, concluy\u00f3 equivocadamente que la nomenclatura \u00a0informada para notificaciones obedec\u00eda al lugar del domicilio \u00a0de la deudora y que por tal motivo el proceso deb\u00eda \u00a0desarrollarse en esa localidad, cuando obedecen a conceptos disimiles \u00a0y as\u00ed se indic\u00f3 en CSJ AC5187-2021, reiterado en \u00a0AC779-2022, al precisar que \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0para efectos de determinar la competencia no pueden confundirse el \u00a0domicilio y la direcci\u00f3n indicada para efectuar las \u00a0notificaciones, toda vez que uno y otro dato \u201csatisfacen \u00a0exigencias diferentes, pues mientras el primero hace alusi\u00f3n \u00a0al asiento general de los negocios del convocado a juicio, el segundo \u00a0-que no siempre coincide con el anterior- se refiere al sitio donde \u00a0con mayor facilidad se le puede conseguir para efectos de su \u00a0notificaci\u00f3n personal\u201d (CSJ AC1463-2020). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere \u00a0decir que estaban dados los supuestos para acoger el \u00a0diligenciamiento, sin que la raz\u00f3n para deshacerse del mismo \u00a0fuera de recibo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0 \u00a0 Por tanto, se devolver\u00e1 el expediente al juzgador que lo \u00a0recibi\u00f3 en un comienzo para que lo acoja y se le comunicar\u00e1 \u00a0tal determinaci\u00f3n al otro estrado involucrado en el \u00a0desacuerdo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado Veinticuatro de Peque\u00f1as Causas y \u00a0Competencia M\u00faltiple de Bogot\u00e1 es el competente para \u00a0conocer del tr\u00e1mite en referencia, a quien se retornar\u00e1 \u00a0el expediente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Informar lo decidido al otro Despacho. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Librar, por secretar\u00eda, los oficios correspondientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC1593-2024 \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2024-00843-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Veinticuatro de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Bogot\u00e1 y Quinto de Peque\u00f1as Causas y Competencia \u00a0M\u00faltiple de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}