\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC1925-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-02-03-000-2024-01035-00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera el conflicto de competencia suscitado \u00a0entre el Juzgado S\u00e9ptimo de Familia de Medell\u00edn y el \u00a0Juzgado Promiscuo de Familia de Jeric\u00f3, de no ser porque se \u00a0plante\u00f3 de manera anticipada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Ante \u00a0el primero de los juzgados el Tribunal Eclesi\u00e1stico Diocesano \u00a0de Jeric\u00f3 \u2013 Antioquia present\u00f3 solicitud de \u00a0ejecuci\u00f3n de nulidad matrimonial entre los solicitantes Ofir \u00a0Cristina Ospina Bran y Jos\u00e9 Ferney \u00c1lvarez Bran, con \u00a0fundamento en lo previsto en el art\u00edculo VIII del Concordato \u00a0Vigente entre la Santa Sede y la Rep\u00fablica de Colombia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Esa \u00a0autoridad, en auto del 30 de agosto de 2023, rehus\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0por falta de competencia, como quiera que los esposos contrajeron \u00a0matrimonio en la Parroquia la Inmaculada Concepci\u00f3n de Betulia \u00a0\u2013 Antioquia, el 18 de diciembre de 1999. Indic\u00f3 que \u00abPor \u00a0lo anterior y teniendo en cuenta que la sentencia definitiva fue \u00a0dictada por el Tribunal Eclesi\u00e1stico Diocesano de Jeric\u00f3 \u00a0\u2013 Ant., a los 03 d\u00edas de noviembre del a\u00f1o 2020, \u00a0habr\u00e1 esta Agencia Judicial de rechazar el presente asunto, \u00a0conforme lo dispuesto en el Art. 90 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El \u00a0segundo funcionario tambi\u00e9n lo declin\u00f3, al considerar \u00a0precipitada y desacertada la decisi\u00f3n. Lo anterior, por cuanto \u00a0la competencia recae en el juzgado de familia o promiscuo de familia \u00a0del domicilio de los c\u00f3nyuges, informaci\u00f3n que no fue \u00a0precisada por el Tribunal Eclesi\u00e1stico en su petici\u00f3n y \u00a0tampoco requerida por el juzgador de Medell\u00edn. Adem\u00e1s, \u00a0porque logr\u00f3 establecer que Ofir \u00a0Cristina Ospina Bran tiene su domicilio en el municipio de Betulia y \u00a0Jos\u00e9 Ferney \u00c1lvarez Bran en la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0Por consiguiente, remiti\u00f3 la actuaci\u00f3n para que esta \u00a0Corporaci\u00f3n dirima el asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Es claro que la competencia de la jurisdicci\u00f3n ordinaria en su \u00a0especialidad civil est\u00e1 fijada por varios factores, entre \u00a0ellos el territorial, que en trat\u00e1ndose de asuntos de esta \u00a0naturaleza corresponde al domicilio de los c\u00f3nyuges. As\u00ed \u00a0lo establece perentoriamente el art\u00edculo 147 del C\u00f3digo \u00a0Civil, que prev\u00e9: \u00abLas \u00a0providencias de nulidad matrimonial proferidas por las autoridades de \u00a0la respectiva religi\u00f3n, una vez ejecutoriadas, deber\u00e1n \u00a0comunicarse al juez de familia o promiscuo de familia del domicilio \u00a0de los c\u00f3nyuges, quien decretar\u00e1 su ejecuci\u00f3n en \u00a0cuanto a los efectos civiles y ordenar\u00e1 la inscripci\u00f3n \u00a0en el Registro Civil.\u00bb \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Vale \u00a0la pena agregar, que cuando el asiento jur\u00eddico de los \u00a0consortes se ubique en lugares distintos, recaer\u00e1 el \u00a0conocimiento del decreto de la ejecuci\u00f3n en el juez de familia \u00a0o promiscuo de familia de cualquiera de ellos, a elecci\u00f3n del \u00a0solicitante. Lo anterior deviene de una lectura integral de la \u00a0disposici\u00f3n citada, que no ata el adelantamiento del tr\u00e1mite \u00a0ante el juzgador del domicilio com\u00fan anterior de los esposos, \u00a0como s\u00ed sucede, por ejemplo, en la hip\u00f3tesis reglada en \u00a0el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0En el caso particular, es evidente que en la petici\u00f3n remitida \u00a0por el Tribunal Eclesi\u00e1stico Diocesano de Jeric\u00f3 no se \u00a0estableci\u00f3 el lugar de domicilio de los c\u00f3nyuges, pues \u00a0tal comunicaci\u00f3n se limit\u00f3 a se\u00f1alar que Ofir \u00a0Cristina Ospina Bran actu\u00f3 como demandante, Jos\u00e9 Ferney \u00a0\u00c1lvarez Bran como demandado, y que celebraron su matrimonio \u00a0cat\u00f3lico en la Parroquia La Inmaculada Concepci\u00f3n de \u00a0Betulia Antioquia de la Di\u00f3cesis de Jeric\u00f3, el 18 de \u00a0diciembre de 1999. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden, el juzgador de Medell\u00edn se apresur\u00f3 al \u00a0concluir que la competencia radicaba en el Juzgado Promiscuo de \u00a0Familia de Jeric\u00f3, ya que de la comunicaci\u00f3n enviada \u00a0por el Tribunal Eclesi\u00e1stico Diocesano de Jeric\u00f3 no se \u00a0advierte que el domicilio de los c\u00f3nyuges corresponda a este \u00a0municipio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Antes \u00a0de direccionar el asunto a un sitio en concreto, lo propio era \u00a0requerir al interesado, para que precisara, so pena de rechazo, qu\u00e9 \u00a0factor atributivo de competencia prefer\u00eda y, cumplido lo \u00a0anterior, ah\u00ed si enviarlo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0En consecuencia, se dispondr\u00e1 la devoluci\u00f3n de las \u00a0diligencias al estrado judicial que se asignaron en un comienzo para \u00a0que adopte los correctivos necesarios y as\u00ed encauzar el \u00a0procedimiento conforme la informaci\u00f3n que ofrezca el \u00a0interesado. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar prematuro el conflicto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Remitir el expediente al Juzgado \u00a0S\u00e9ptimo de Familia de Medell\u00edn, para que proceda de \u00a0conformidad. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Informar lo decidido al otro estrado involucrado. \u00a0<\/p>\n
Cuarto: \u00a0Librar los oficios correspondientes, por Secretar\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC1925-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-02-03-000-2024-01035-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., once (11) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0 \u00a0\u00a0 Ser\u00eda \u00a0del caso que la Corte definiera el conflicto de competencia suscitado \u00a0entre el Juzgado S\u00e9ptimo de Familia de Medell\u00edn y el \u00a0Juzgado Promiscuo de Familia de Jeric\u00f3, de no […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}