\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC1948-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00784-00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decide lo pertinente frente al conflicto de competencia que surgi\u00f3 \u00a0entre los Juzgados Cuarto de Familia de Medell\u00edn y Veinticinco \u00a0Civil Municipal de esa ciudad, \u00a0atinente al conocimiento del proceso de jurisdicci\u00f3n \u00a0voluntaria promovido por Santiago Morales Mona. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En la demanda dirigida al \u00abJUEZ \u00a0DE FAMILIA DEL CIRCUITO DE ORALIDAD DE MEDELL\u00cdN REPARTO\u00bb, \u00a0la parte actora reclam\u00f3 de la jurisdicci\u00f3n, entre \u00a0otras, que se anulen otros Registros Civiles de Nacimiento a su \u00a0nombre y, \u00fanicamente, quede con vigencia el que se encuentra \u00a0\u00abbajo \u00a0serial No. 52655448, con NUIP 1013351526\u00bb. \u00a0Indic\u00f3 que la competencia le concern\u00eda a dicha \u00a0autoridad judicial por \u00abel \u00a0domicilio del solicitante\u00bb1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Repartida la demanda, el Juzgado Cuarto de Familia de Medell\u00edn \u00a0-con prove\u00eddo del 15 de diciembre de 2023- la rechaz\u00f3 \u00a0por falta de competencia. Expuso que: \u00a0<\/p>\n
\u2026 el \u00a0numeral 11 del art\u00edculo 577 del mismo estatuto procesal, al \u00a0definir los asuntos sujetos al tr\u00e1mite de la jurisdicci\u00f3n \u00a0voluntaria, se\u00f1ala \u00abla correcci\u00f3n, sustituci\u00f3n \u00a0o adici\u00f3n de partidas de estado civil o del nombre, o \u00a0anotaci\u00f3n del seud\u00f3nimo en actas o folios del registro \u00a0de aquel\u00bb. Y sobre el mismo tema, el art\u00edculo 18, \u00a0ibidem, establece que ser\u00e1n competentes los Jueces Civiles \u00a0Municipales en primera instancia para conocer, entre otros asuntos, \u00a0\u00ab6. De la correcci\u00f3n, sustituci\u00f3n o adici\u00f3n \u00a0de partidas de estado civil o de nombre o anotaci\u00f3n del \u00a0seud\u00f3nimo en actas o folios del registro de aqu\u00e9l, sin \u00a0perjuicio de la competencia atribuida por la ley a los notarios\u00bb. \u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0circunstancia fija la competencia para conocer de la comentada \u00a0acci\u00f3n. Ello pues, al tratarse este de un proceso en el cual \u00a0se busca la cancelaci\u00f3n del Registro Civil de Nacimiento se ha \u00a0entendido que corresponde a los de jurisdicci\u00f3n voluntaria \u00a0previamente citados, en la medida en que la pretensi\u00f3n termina \u00a0en una alteraci\u00f3n del estado civil de la interesada.2 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026a \u00a0juicio de este Despacho y a tono con la jurisprudencia en cita, la \u00a0competencia para conocer de la cancelaci\u00f3n de los Registros \u00a0Civiles de Nacimiento del se\u00f1or SANTIAGO MORALES MONA recae en \u00a0los Jueces de Familia, adem\u00e1s de que dicha solicitud puede \u00a0afectar derechos y situaciones jur\u00eddicas de terceros; por lo \u00a0que corresponde al Juez de Familia requerir a la parte actora para \u00a0que encauce el pedido jurisdiccional pretendido o bien impartir el \u00a0tr\u00e1mite correspondiente a la solicitud.3 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De \u00a0acuerdo con el art\u00edculo 16 de la Ley 270 de 1996, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia tiene \u00a0competencia para dirimir los conflictos suscitados \u00abentre \u00a0las Salas de un mismo tribunal, o entre Tribunales, o entre estos y \u00a0juzgados de otro distrito, o \u00a0entre juzgados de diferentes distritos\u00bb, \u00a0en concordancia con el art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el art\u00edculo 18 de la Ley 270 de 1996 consagra que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0conflictos de competencia que se susciten entre autoridades de la \u00a0jurisdicci\u00f3n ordinaria que tengan distinta especialidad \u00a0jurisdiccional y \u00a0que pertenezcan a distintos distritos, ser\u00e1n resueltos por la \u00a0Corte Suprema de Justicia en la respectiva Sala de Casaci\u00f3n \u00a0que de acuerdo con la ley tenga el car\u00e1cter de superior \u00a0funcional de las autoridades en conflicto, y en cualquier otro evento \u00a0por la Sala Plena de la Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0conflictos de la misma naturaleza que se presenten entre autoridades \u00a0de igual o diferente categor\u00eda y pertenecientes al mismo \u00a0Distrito, ser\u00e1n resueltos por el mismo Tribunal Superior por \u00a0conducto de las Salas Mixtas integradas del modo que se\u00f1ale el \u00a0reglamento interno de la Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Bajo esos lineamientos, esta Sala advierte que carece de competencia \u00a0para dirimir el conflicto suscitado. Pues los Juzgados involucrados \u00a0-de la especialidad civil-Familia- pertenecen al mismo distrito \u00a0judicial de Medell\u00edn. As\u00ed las cosas, se ordenar\u00e1 \u00a0la remisi\u00f3n de este expediente a la Sala Mixta del Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, en su calidad de \u00a0superior funcional com\u00fan de los despachos en colisi\u00f3n4. \u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0Abstenerse \u00a0de dirimir el conflicto suscitado por las razones expuestas en la \u00a0parte motiva. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0Remitir \u00a0las diligencias a la Sala Mixta del Tribunal Superior de Medell\u00edn, \u00a0para lo de su competencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO: \u00a0Por \u00a0Secretar\u00eda, librar los oficios correspondientes y dejar las \u00a0constancias del caso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c003202300449Dda20230825.pdf\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a003ExpedienteRemitidoPorJuzgado. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a05, archivo 02Solicitud.pdf. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c04AutoRechazaNulidadRegistroCivilProponeConflictoCompetencia.pdf\u201d. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver en el mismo sentido AC2383-2023, 18 de agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de 2023. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC1948-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-00784-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecis\u00e9is (16) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide lo pertinente frente al conflicto de competencia que surgi\u00f3 \u00a0entre los Juzgados Cuarto de Familia de Medell\u00edn y Veinticinco \u00a0Civil Municipal de esa ciudad, \u00a0atinente al conocimiento del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95843"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95843\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}