{"id":95860,"date":"2025-06-18T15:51:59","date_gmt":"2025-06-18T15:51:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/ac2005-2024-2024-01261-00\/"},"modified":"2025-06-18T15:51:59","modified_gmt":"2025-06-18T15:51:59","slug":"ac2005-2024-2024-01261-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/ac2005-2024-2024-01261-00\/","title":{"rendered":"AC2005-2024 (2024-01261-00)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AC2005-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01261-00 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Setenta y Cinco de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Bogot\u00e1 y Noveno Civil Municipal, hoy S\u00e9ptimo \u00a0Transitorio de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Ibagu\u00e9. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ante \u00a0el primer estrado, AECSA \u00a0S.A. promovi\u00f3 \u00a0cobro compulsivo contra Jos\u00e9 Wilson S\u00e1nchez Feria con \u00a0apoyo en el t\u00edtulo valor n.\u00b0 2662190 que este suscribiera. \u00a0La competencia fue atribuida por \u00abla \u00a0naturaleza del proceso\u00bb \u00a0y el \u00ablugar \u00a0se\u00f1alado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n, esto es \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1 D.C.\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ese \u00a0despacho rechaz\u00f3 el asunto y lo remiti\u00f3 a su hom\u00f3logo \u00a0de Ibagu\u00e9, pues era el competente por el domicilio del \u00a0obligado, seg\u00fan lo previsto en el numeral 1 del art\u00edculo \u00a028 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0receptor del libelo declin\u00f3 su conocimiento y plante\u00f3 \u00a0el conflicto negativo de esta especie, por cuanto de la demanda y los \u00a0anexos se desprend\u00eda que el lugar de cumplimiento de la \u00a0obligaci\u00f3n vertida en el t\u00edtulo base del compulsivo era \u00a0la capital del pa\u00eds, acorde con lo establecido en el numeral 3 \u00a0del referido precepto 28 del estatuto adjetivo vigente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Comoquiera que la divergencia que se analiza se trab\u00f3 entre \u00a0funcionarios de diferente distrito judicial, a esta Corporaci\u00f3n \u00a0le corresponde dirimirla como superior funcional com\u00fan de \u00a0ellos, por conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala \u00a0Unitaria, como lo establecen los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo \u00a0General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo \u00a0modificado por el 7\u00ba de la 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0El \u00a0ordenamiento jur\u00eddico consagra las pautas que orientan la \u00a0distribuci\u00f3n de las controversias ya sea que la determine uno \u00a0o varios factores. En punto al territorial, el art\u00edculo 28 del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, en su numeral 1, prev\u00e9 como \u00a0regla general que \u00ab[e]n \u00a0los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n en contrario, es \u00a0competente el Juez del domicilio del demandado\u00bb, \u00a0lo que obedece a la necesidad de garantizarle al convocado la \u00a0posibilidad de ejercer en forma adecuada su defensa, que, seg\u00fan \u00a0supone la ley, har\u00e1 mejor desde el lugar donde tiene su \u00a0asiento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Pero \u00a0existen otros eventos que de igual forma regula el referido canon, en \u00a0los que esa pauta concurre con distintos fueros, como acontece con \u00a0las controversias de \u00edndole contractual o que envuelven un \u00a0t\u00edtulo valor, referidas en el numeral 3, que \u00a0le permite al accionante acudir en esos casos ante el juez \u00a0del \u00ablugar \u00a0de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u00bb, si \u00a0es que \u00e9ste no coincide con el domicilio de su contradictor. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0modo que, cuando se pretenda la realizaci\u00f3n de conductas o \u00a0prestaciones derivadas de un negocio jur\u00eddico o de un t\u00edtulo \u00a0ejecutivo, ser\u00e1n competentes, a prevenci\u00f3n, el juez del \u00a0domicilio del demandado, o el del lugar de su cumplimiento, pero en \u00a0todo caso la escogencia y su raz\u00f3n de ser son cuestiones que \u00a0deben quedar claramente determinadas en el texto introductorio o \u00a0aflorar de cualquier otro elemento de convicci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(\u2026) \u00a0el actor puede escoger entre los dos funcionarios ante los que la ley \u00a0le permite acudir, el que quiere que tramite y decida su asunto. \u00a0Voluntad \u00a0que si es ejercida en consonancia con tales alternativas no puede ser \u00a0alterada por el elegido, \u00a0sin perjuicio del debate que en la forma y oportunidad debidas \u00a0plantee el convocado; pero \u00a0que si no guarda armon\u00eda obliga a encauzar el asunto dentro de \u00a0las posibilidades que brinda el ordenamiento, en todo caso respetando \u00a0en la medida de lo posible el querer del gestor \u00a0(Subrayas \u00a0ajenas al texto original). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.- \u00a0En el presente caso, revisadas las diligencias, la ejecutante \u00a0persigue el cobro de un t\u00edtulo valor, a cuyo efecto atribuy\u00f3 \u00a0el conocimiento del pleito al funcionario de la capital de la \u00a0Rep\u00fablica por \u00abraz\u00f3n \u00a0de la naturaleza del proceso\u00bb \u00a0y el \u00ablugar \u00a0se\u00f1alado para el cumplimiento de la obligaci\u00f3n\u00bb, \u00a0el cual seg\u00fan lo consign\u00f3 el pagar\u00e9 es la ciudad \u00a0de Bogot\u00e1 \u00a0(folio 7, archivo digital 03EscritoEjecutivo132.pdf, \u00a00004Expediente_digitalizado.zip, consecutivo 1 ESAV). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0vista en lo anterior, con independencia del sitio donde se ubique el \u00a0domicilio del deudor, la acreedora opt\u00f3 como sede del \u00a0compulsivo el lugar que, en principio, fue acordado para satisfacer \u00a0la obligaci\u00f3n insoluta, por lo que el despacho de esta ciudad \u00a0se equivoc\u00f3 al declinar el conocimiento del asunto, pues el \u00a0fuero de competencia territorial expresamente invocado por la \u00a0ejecutante resultaba v\u00e1lido, sin que existieran motivos para \u00a0apartarse de esa voluntad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed \u00a0las cosas, una vez la demandante realiz\u00f3 la escogencia con \u00a0fundamento en una pauta legalmente autorizada, al juzgador le \u00a0correspond\u00eda respetarla e impulsar el litigio, sin perjuicio \u00a0del derecho que le asiste al ejecutado de cuestionar la atribuci\u00f3n \u00a0en oportunidad y con auxilio de la v\u00eda procesal prevista para \u00a0el efecto, evento en el cual le incumbir\u00e1 precisar y acreditar \u00a0las razones por las que disiente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.- \u00a0En consecuencia, se devolver\u00e1 el expediente a la \u00a0autoridad que inicialmente lo recibi\u00f3 para \u00a0que lo asuma y se comunicar\u00e1 lo definido a \u00a0la otra. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Declarar \u00a0que el Juzgado \u00a0Setenta y Cinco de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Bogot\u00e1 es \u00a0el competente para conocer la causa de la referencia. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Segundo: \u00a0Devolver \u00a0virtualmente al citado despacho para que proceda de conformidad y \u00a0comunicar lo decidido a la otra dependencia inmersa en la colisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tercero: \u00a0Librar \u00a0los oficios correspondientes por Secretar\u00eda. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC2005-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01261-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., dieciocho (18) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0 \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la Corte el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Setenta y Cinco de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple \u00a0de Bogot\u00e1 y Noveno Civil Municipal, hoy S\u00e9ptimo \u00a0Transitorio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}