{"id":95865,"date":"2025-06-18T15:51:59","date_gmt":"2025-06-18T15:51:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/ac2012-2024-2024-00907-00\/"},"modified":"2025-06-18T15:51:59","modified_gmt":"2025-06-18T15:51:59","slug":"ac2012-2024-2024-00907-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/ac2012-2024-2024-00907-00\/","title":{"rendered":"AC2012-2024 (2024-00907-00)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AC2012-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n. \u00a011001-02-03-000-2024-00907-00 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se resuelve el \u00a0conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Sexto de Peque\u00f1as \u00a0Causas y Competencia M\u00faltiple de Cartagena (Bol\u00edvar). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Lulo Bank S.A. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0librar mandamiento de pago contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dagoberto Antonio Bueno Padilla, con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamento en un pagar\u00e9. La entidad bancaria radic\u00f3 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda ante los jueces civiles municipales de esta capital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0arguyendo que all\u00ed deb\u00eda ser cumplida la obligaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0materia de recaudo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. El Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Setenta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0rechaz\u00f3 la demanda, por falta de competencia territorial, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tras advertir que en el t\u00edtulo-valor no se determin\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un lugar espec\u00edfico para el cumplimiento de la prestaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de pago, vac\u00edo que, agreg\u00f3, ten\u00eda que suplirse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acudiendo a la regla general del art\u00edculo 28-1 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso, que atribuye la competencia al juez del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domicilio del demandado.<\/p>\n<p>3. El expediente fue \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0repartido al Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad que resolvi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no avocar conocimiento del asunto y promover conflicto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustento, explic\u00f3 que la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0carta de instrucciones aneja al pagar\u00e9 se\u00f1alaba con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0claridad que el pago de la deuda se har\u00eda en la ciudad de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1, siendo justificado que la ejecutante optara por esa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sede para tramitar el proceso ejecutivo. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. De acuerdo con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 619 del C\u00f3digo de Comercio, \u00ab[l]os \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00edtulos-valores son documentos necesarios para legitimar el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ejercicio del derecho literal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y aut\u00f3nomo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que en ellos se incorpora\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De esa definici\u00f3n se sigue que la relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddica-obligacional que existe entre acreedor y deudor \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cambiarios \u00fanicamente est\u00e1 determinada por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido del t\u00edtulo-valor, lo que se explica por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0necesidad de viabilizar su circulaci\u00f3n como documento de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contenido crediticio. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De lo anterior se \u00a0sigue que un t\u00edtulo-valor podr\u00eda existir, aunque su \u00a0contenido textual careciera de ciertos rasgos relevantes de la \u00a0prestaci\u00f3n debida, como, por ejemplo, el lugar en el que debe \u00a0cumplirse \u2013variable que importa en este asunto\u2013, o en el \u00a0que ha de ejercerse el derecho. De ah\u00ed que, a fin de \u00a0garantizar los principios de literalidad y autonom\u00eda que son \u00a0propios de los titulos valores, el legislador mercantil haya previsto \u00a0diversas pautas supletivas para superar esos vac\u00edos, \u00a0permitiendo as\u00ed caracterizar plenamente el d\u00e9bito \u00a0incorporado en el documento. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En punto del lugar \u00a0de cumplimiento, el propio art\u00edculo 621 del estatuto mercantil \u00a0prescribe que, \u00absi \u00a0no se menciona el lugar de cumplimiento (&#8230;) \u00a0lo \u00a0ser\u00e1 el del domicilio del creador del t\u00edtulo \u00a0(&#8230;)\u00bb. \u00a0En consecuencia, aunque en un t\u00edtulo-valor se omita hacer \u00a0alusi\u00f3n a dicha sede, no podr\u00eda afirmarse un vac\u00edo \u00a0de ordenaci\u00f3n; tampoco ser\u00eda necesario escudri\u00f1ar \u00a0otras evidencias, buscando detectar all\u00ed la locaci\u00f3n \u00a0correcta para hacer el pago. Basta con dar aplicaci\u00f3n a la \u00a0regla supletiva transcrita previamente. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>2. Precisado lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, se destaca que en asuntos similares a este convergen \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0varios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueros de competencia, que operan de modo concurrente: la regla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0general del numeral 1 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a cuyo tenor \u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los procesos contenciosos, salvo disposici\u00f3n legal en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contrario, es competente el juez del domicilio del demandado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(&#8230;)\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el foro contractual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del numeral 3, ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar de cumplimiento de cualquiera de las obligaciones\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre las que versa la disputa judicial. \u00a0<\/p>\n<p>Pues bien, en este \u00a0caso particular, la parte demandante fij\u00f3 la competencia con \u00a0sustento en su elecci\u00f3n del segundo de esos foros, que ata\u00f1e \u00a0al lugar de pago del d\u00e9bito insoluto, siendo del caso resaltar \u00a0que \u2013tal como lo indic\u00f3 el funcionario judicial al que \u00a0inicialmente se le asign\u00f3 la causa\u2013 en el pagar\u00e9 \u00a0que sirve como base del recaudo no se estipul\u00f3 nada relativo a \u00a0esa locaci\u00f3n, al menos de manera expl\u00edcita. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Sin embargo, se \u00a0reitera, ese silencio no traduce ausencia de regulaci\u00f3n; mucho \u00a0menos abre paso al an\u00e1lisis de pruebas diversas al mismo \u00a0t\u00edtulo-valor, como la carta de instrucciones1, \u00a0o cualquier otro registro escrito de los tratos preliminares \u2013por \u00a0citar dos ejemplos\u2013. La ley mercantil tiene prevista una \u00a0soluci\u00f3n clara para estos eventos, consistente en hacer \u00a0coincidir el lugar del pago con el domicilio del creador del \u00a0t\u00edtulo-valor, condici\u00f3n que, en trat\u00e1ndose de un \u00a0pagar\u00e9, le corresponde al otorgante. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>3. As\u00ed las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cosas, y comoquiera que en la demanda se afirm\u00f3 que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domicilio del otorgante \u2013el deudor Dagoberto Antonio Bueno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Padilla\u2013 corresponder\u00eda a la ciudad de Cartagena, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concluye que el competente para conocer de este litigio es el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado Sexto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de aquella \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudad. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La antedicha \u00a0soluci\u00f3n, cabe resaltar, no \u00a0depende de la aplicaci\u00f3n de la regla general de competencia \u00a0del art\u00edculo 28-1 del C\u00f3digo General del Proceso, sino \u00a0que se explica por la correlaci\u00f3n entre el domicilio del \u00a0demandado y el lugar de cumplimiento de la prestaci\u00f3n \u00a0incorporada en el pagar\u00e9 que otorg\u00f3 el se\u00f1or \u00a0Bueno Padilla, foro este \u00faltimo por el que se decant\u00f3 \u00a0su contraparte, en ejercicio de la potestad que prev\u00e9 el canon \u00a028-3, ib\u00eddem. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0DECLARAR \u00a0que \u00a0el Juzgado \u00a0Sexto \u00a0de Peque\u00f1as Causas y Competencia M\u00faltiple de Cartagena \u00a0es \u00a0el competente para continuar conociendo el asunto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0REMITIR \u00a0el expediente a la referida autoridad judicial, para lo de su cargo. \u00a0Inf\u00f3rmese \u00a0lo decidido a la otra agencia involucrada en la contienda. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA \u00a0GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ese documento en particular solo permite acreditar que los espacios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en blanco del t\u00edtulo-valor fueron llenados de acuerdo con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0unas reglas predeterminadas, aceptadas por el obligado. Las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0instrucciones, en s\u00ed, no tienen ning\u00fan contenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0obligacional, y por lo mismo, no alteran la descripci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de cr\u00e9dito que incorpora el cartular (es decir, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0modifican lo que all\u00ed expresamente se encuentra registrado). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC2012-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n. \u00a011001-02-03-000-2024-00907-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., diecinueve (19) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Se resuelve el \u00a0conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados \u00a0Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogot\u00e1 y Sexto de Peque\u00f1as \u00a0Causas y Competencia M\u00faltiple de Cartagena (Bol\u00edvar). \u00a0 \u00a0\u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95865","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95865\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}