\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC2155-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 73168-31-84-001-2020-00011-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0provee acerca de la adici\u00f3n formulada por el apoderado de Flor \u00a0Yolanda Rodr\u00edguez respecto del auto de 18 de octubre de 2023, \u00a0en cuya gracia se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el recurso de \u00a0casaci\u00f3n formulado por aquella al interior del proceso de la \u00a0referencia. \u00a0<\/p>\n
I. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Jos\u00e9 Elver Mendoza Aguiar promovi\u00f3 proceso verbal de \u00a0declaratoria de uni\u00f3n marital y de sociedad patrimonial en \u00a0contra de Flor Yolanda Rodr\u00edguez. Esto, con el fin de que se \u00a0decretara que aquella existi\u00f3 entre el 6 de enero del 2012 y \u00a0el 15 de abril del 2019. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El Juzgado Promiscuo de Familia de Chaparral -con providencia del 9 \u00a0de mayo de 2022-1 \u00a0accedi\u00f3 a las pretensiones. Inconforme, la demandada apel\u00f3. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Ibagu\u00e9 -con prove\u00eddo del 15 de mayo de 2023-2 \u00a0confirm\u00f3 \u00edntegramente lo decidido por el a \u00a0quo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Respecto de la sentencia del ad \u00a0quem, \u00a0la interpelada inco\u00f3 recurso extraordinario de casaci\u00f3n3. \u00a0El cual fue concedido el 2 de junio siguiente4. \u00a0Determinaci\u00f3n en la cual, adem\u00e1s, se le reconoci\u00f3 \u00a0car\u00e1cter ejecutable al fallo recurrido. Y se orden\u00f3 la \u00a0remisi\u00f3n de copias de todo el expediente con destino al \u00a0juzgado de primera instancia, atendiendo lo prescrito en el inciso 3\u00ba \u00a0del art\u00edculo 341 CGP. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Oportunamente, el mandatario judicial de la demandada recurri\u00f3 \u00a0en s\u00faplica el auto de 2 de junio ulterior5. \u00a0Afirmando que, en el evento que \u00abla \u00a0sala considere no procedente la s\u00faplica de la suspensi\u00f3n \u00a0del mandato ejecutable (liquidaci\u00f3n de la sociedad \u00a0patrimonial), se adicione en el sentido de fijar el monto de la \u00a0cauci\u00f3n para los efectos del inciso 4 del Art. 341 del C. Gral \u00a0del Proceso\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0La Sala de Decisi\u00f3n -con providencia del 10 de agosto de \u00a02023-6 \u00a0declar\u00f3 improcedente el medio impugnatorio incoado. De igual \u00a0forma, dispuso que las diligencias habr\u00edan de retornar al \u00a0\u00abMagistrado \u00a0Sustanciador para que se pronuncie sobre el pedido de aclaraci\u00f3n \u00a0incluido en el memorial de recurso respecto a que se informe al \u00a0inconforme si debe asumir alguna expensa para tramitar la casaci\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0En auto de 31 de agosto subsecuente7, \u00a0el magistrado sustanciador le puso de presente a la recurrente que no \u00a0deb\u00eda cancelar ninguna expensa para la reproducci\u00f3n \u00a0magn\u00e9tica del expediente. Y orden\u00f3 remitir las \u00a0diligencias \u00aba \u00a0la H. Corte Suprema de Justicia a fin que se surta el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0(\u2026) contra \u00a0la sentencia proferida (\u2026), \u00a0previo \u00a0cumplimiento a lo ordenado en el numeral tercero (3\u00ba) de la \u00a0providencia calendada junio 2 del a\u00f1o que transcurre \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0El \u00a0env\u00edo se materializ\u00f3 a trav\u00e9s de oficio 1047 del \u00a01 de septiembre de 20238. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El 18 de octubre posterior9, \u00a0esta Corte admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la casaci\u00f3n \u00a0incoada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Al d\u00eda siguiente10, \u00a0el apoderado de la recurrente radic\u00f3 ante esta Corporaci\u00f3n \u00a0memorial solicitando \u00abadicionar \u00a0el auto del 18 de octubre de 2023, mediante el cual se admite el \u00a0recurso de casaci\u00f3n (\u2026). \u00a0Esto, en aras de \u00abtomar \u00a0decisi\u00f3n respecto de la adici\u00f3n solicitada \u00a0oportunamente al auto de fecha Agosto 31 del 2023 proferido por la \u00a0sala civil unitaria del Tribunal del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0mediante el cual orden\u00f3 a la Secretar\u00eda mediante \u00a0decisi\u00f3n de c\u00famplase, remitir a la alta corporaci\u00f3n \u00a0el proceso digitalizado, sin percatarse que contra el mismo existe la \u00a0petici\u00f3n aludida\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En lo que respecta a los efectos en que se concede el recurso \u00a0extraordinario de casaci\u00f3n, el art\u00edculo 341 del C\u00f3digo \u00a0General del Proceso dispone que \u00ab[l]a \u00a0concesi\u00f3n del recurso no impedir\u00e1 que la sentencia se \u00a0cumpla, salvo cuando verse exclusivamente sobre el estado civil, o se \u00a0trate de sentencia meramente declarativa, o cuando haya sido \u00a0recurrida por ambas partes (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0quiere decir, por regla general, que el referido medio impugnatorio \u00a0es concedido en el efecto devolutivo. Por lo que el ad \u00a0quem, \u00a0y a\u00fan el a \u00a0quo, \u00a0conservan competencia para seguir sustanciando el negocio mientras \u00a0esta Corte decide lo pertinente frente al remedio extraordinario. \u00a0Claro est\u00e1, no en lo que tenga que ver con las cuestiones que \u00a0han sido materia del recurso o guarden, con este, \u00edntima \u00a0conexi\u00f3n. Esto es as\u00ed, debido a que la formulaci\u00f3n \u00a0del recurso impide que alcance firmeza la determinaci\u00f3n \u00a0recurrida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Estudiadas las anteriores premisas de cara al sub \u00a0examine, \u00a0deviene imperioso concluir que la petici\u00f3n de adici\u00f3n \u00a0no puede salir avante. Y es que la complementaci\u00f3n de las \u00a0providencias se abre paso, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0285 ibidem \u00a0cuando \u00a0se \u00abomita \u00a0resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o sobre \u00a0cualquier otro punto que de conformidad con la ley deb\u00eda ser \u00a0objeto de pronunciamiento\u00bb. \u00a0En este sentido, el precepto en cita otorga a las partes una v\u00eda \u00a0para instar la subsanaci\u00f3n de la incongruencia de las \u00a0resoluciones del juez, por omisi\u00f3n de pronunciamiento \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, refulge menester se\u00f1alar que no le corresponde a \u00a0esta Corporaci\u00f3n pronunciarse de cara al petitorio de \u00a0suspensi\u00f3n de ejecutoria del fallo emitido por el ad \u00a0quem. Esto, por \u00a0cuanto el inciso cuarto de art\u00edculo 341 de la norma adjetiva \u00a0le atribuye esta labor al \u00a0Tribunal Superior que concede el recurso. El cual, por lo mismo, \u00a0conserva la competencia funcional para decidir al respecto. Ya que el \u00a0recurso de casaci\u00f3n fue concedido ante esta Superioridad en el \u00a0efecto devolutivo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, este Despacho ordenar\u00e1 que por Secretar\u00eda se \u00a0remita copia del memorial radicado a la Sala Civil-Familia del \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, para lo de su cargo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Colof\u00f3n de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de \u00a0Justicia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0DESESTIMAR \u00a0el pedimento de adici\u00f3n incoado por el mandatario judicial de \u00a0Flor Yolanda Rodr\u00edguez en relaci\u00f3n con el prove\u00eddo \u00a0de 18 de octubre de 2023. \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0ORDENAR \u00a0la remisi\u00f3n, con destino a la Sala Civil-Familia del Tribunal \u00a0Superior de Ibagu\u00e9, del memorial radicado el 19 de octubre de \u00a02023. Para lo de su cargo. Por Secretar\u00eda, proc\u00e9dase de \u00a0la manera indicada en el art\u00edculo 11 de la Ley 2213 de 2022. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0Sin costas, pues la resoluci\u00f3n adversa del pedido de \u00a0complementaci\u00f3n no las genera. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0Secretar\u00eda, contabil\u00edcense los t\u00e9rminos \u00a0otorgados en el pronunciamiento criticado. Y vuelvan las diligencias \u00a0al despacho una vez est\u00e9n fenecidos, para lo pertinente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0359 y 360, archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201c73168318400120200001101-0006Expediente_digitalizado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del expediente digital. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a035-68, archivo \u201c73168318400120200001101-0005Expediente_digitalizado\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del expediente digital. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a072. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., 75-77. \u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a082-84. \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a095 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 96. \u00a0<\/p>\n
7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a099. \u00a0<\/p>\n
8 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem., \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0100 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y 101. \u00a0<\/p>\n
9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1gina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01, archivo \u201c73168318400120200001101-0015Auto\u201d del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente digital. \u00a0<\/p>\n
10 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00e1ginas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01 y 2, archivo \u201c73168318400120200001101-0018Memorial\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del expediente digital. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC2155-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. 73168-31-84-001-2020-00011-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0provee acerca de la adici\u00f3n formulada por el apoderado de Flor \u00a0Yolanda Rodr\u00edguez respecto del auto de 18 de octubre de 2023, \u00a0en cuya gracia se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95897","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95897","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95897"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95897\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95897"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95897"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95897"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}