\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC2159-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2024-00538-00 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Mediante AC1175-2024, se inadmiti\u00f3 la demanda contentiva del \u00a0recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulada por Martha \u00a0Patricia Chamucero Barreto para \u00a0que se subsanaran las deficiencias formales advertidas, cuya \u00a0notificaci\u00f3n se surti\u00f3 por estado del 19 de marzo de \u00a02024 y seg\u00fan \u00a0la constancia secretarial que antecede, el t\u00e9rmino concedido \u00a0para dicha finalidad venci\u00f3 en silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, \u00a0se impone \u00a0el rechazo de la demanda, de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 90 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, en concordancia con el segundo inciso del canon 358 ibidem. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Por otro lado, se incorpor\u00f3 al expediente la demanda de \u00a0revisi\u00f3n presentada por la misma recurrente, rechazada \u00a0mediante auto del 4 de abril de 2014 por la Sala de Familia del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, bajo el \u00a0radicado 2024-00172-00, en el que se dispuso remitir el tr\u00e1mite \u00a0a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
Revisada la \u00a0documental recibida por correo electr\u00f3nico el pasado 9 de \u00a0abril, emerge que se trata de la misma demanda tramitada en el asunto \u00a0en referencia, remitida en copia al momento de su presentaci\u00f3n \u00a0el 18 de febrero de 2024, al correo electr\u00f3nico de dicho \u00a0Tribunal por parte de la interesada, raz\u00f3n por la cual no hay \u00a0lugar a emitir pronunciamientos adicionales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Magistrada Sustanciadora de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rechazar \u00a0la demanda contentiva del recurso extraordinario de revisi\u00f3n \u00a0presentada por Martha Patricia Chamucero Barreto, contra la sentencia \u00a0del 18 de febrero de 2022, proferida \u00a0por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Sin \u00a0lugar a devoluci\u00f3n de anexos por haber sido adosados en \u00a0formato digital. Arch\u00edvense las diligencias, previas las \u00a0constancias de ley. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC2159-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a011001-02-03-000-2024-00538-00 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Mediante AC1175-2024, se inadmiti\u00f3 la demanda contentiva del \u00a0recurso extraordinario de revisi\u00f3n formulada por Martha \u00a0Patricia Chamucero Barreto para \u00a0que se subsanaran las deficiencias formales advertidas, cuya \u00a0notificaci\u00f3n se surti\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95900","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95900"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95900\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}