\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC2173-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01342-00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte resuelve \u00a0el conflicto \u00a0de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero de Familia de \u00a0Ibagu\u00e9 y Once de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Ante el primer despacho, Ana Judith Romero formul\u00f3 acci\u00f3n \u00a0de petici\u00f3n de herencia contra Mar\u00eda Elvira Romero de \u00a0Arana, en relaci\u00f3n con el predio ubicado en el \u00e1rea \u00a0rural del municipio de Chaparral, Tolima. Fij\u00f3 la competencia \u00a0por \u00abel \u00a0lugar de residencia de la actora\u00bb, \u00a0dado que \u00a0desconoc\u00eda el domicilio de la convocada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0El Juzgado receptor \u00a0declin\u00f3 el conocimiento y suscit\u00f3 el conflicto de esta \u00a0especie, tras se\u00f1alar que no era de recibo la deducci\u00f3n \u00a0sobre la residencia actual de la accionada, en raz\u00f3n a que no \u00a0hab\u00eda prueba que permitiera concluir que \u00e9sta a\u00fan \u00a0se domiciliaba en la direcci\u00f3n registrada en el instrumento \u00a0protocolario a\u00f1os atr\u00e1s. Por lo tanto, deb\u00eda \u00a0aplicarse la parte final del numeral 1 del mencionado precepto 28 del \u00a0estatuto adjetivo vigente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Como la divergencia que se analiza se trab\u00f3 entre funcionarios \u00a0de diferente distrito judicial, a esta Corporaci\u00f3n le ata\u00f1e \u00a0dirimirla como superior funcional com\u00fan de ellos, \u00a0por conducto del suscrito Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria, \u00a0de conformidad con los art\u00edculos 35 y 139 del C\u00f3digo \u00a0General del Proceso y 16 de la Ley 270 de 1996, este \u00faltimo \u00a0modificado por el 7\u00ba de la Ley 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La jurisprudencia ha definido que los litigios de familia denominados \u00a0\u00abpetici\u00f3n \u00a0de herencia\u00bb \u00a0son controversias en las que se ejercen derechos reales. As\u00ed \u00a0lo sostuvo la Corte en AC \u00a016 jul. 2013, rad. 2013-1413-00, reiterado en AC3524-2021 y \u00a0AC226-2023: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado que a voces del \u00a0art\u00edculo 665 del C\u00f3digo Civil, el de herencia es un \u00a0derecho real, la normatividad citada anteriormente es aplicable a la \u00a0acci\u00f3n de petici\u00f3n de herencia. Esta Corporaci\u00f3n \u00a0en auto del 12 de marzo de 2008, exp. 2007-01958-00, dijo que \u2018[c]on \u00a0prescindencia de la discusi\u00f3n doctrinaria a prop\u00f3sito \u00a0de la exacta naturaleza del derecho de herencia, en las voces del \u00a0art\u00edculo 665 del C\u00f3digo Civil, es \u00a0un derecho real y de \u2018estos derechos nacen las acciones \u00a0reales\u2019, la \u2018acci\u00f3n \u00a0de petici\u00f3n de herencia, establecida en la legislaci\u00f3n \u00a0civil para proteger a los herederos, es real y de car\u00e1cter \u00a0vindicatorio\u2019 \u00a0(Sentencia \u00a0046 de 27 de marzo de 2001, expediente 6365), puede definirse \u2018como \u00a0la acci\u00f3n real dada al heredero contra aquellos que, \u00a0pretendiendo tener derecho en la sucesi\u00f3n, la retienen (\u2026)\u2019 \u00a0(Sentencia de 27 \u00a0de febrero de 1946); \u00a0\u2018(\u2026) es \u00a0una acci\u00f3n real y con ella se persigue una universalidad, esto \u00a0es, lo que por el car\u00e1cter hereditario haya de corresponderle \u00a0al actor, ya conste dicha universalidad de uno o varios bienes, \u00a0de suerte que puede seguirse contra quien posee solamente una cosa de \u00a0la herencia.\u2019 (Sentencia \u00a0de 14 de marzo de 1956), \u2018La \u00a0acci\u00f3n de petici\u00f3n de herencia (\u2026) es la v\u00eda \u00a0conducente para el ejercicio del derecho real de herencia\u2019 \u00a0(sentencia de 16 de octubre de 1940). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, a \u00a0voces del numeral 7 del art\u00edculo 28 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso, en las causas en las que se ejerciten derechos reales \u00a0ser\u00e1 competente, de modo \u00a0privativo, \u00a0el juez del lugar donde est\u00e9n ubicados los bienes, de manera \u00a0que el domicilio de los demandados no resulta aplicable aqu\u00ed, \u00a0pues el legislador eligi\u00f3 al funcionario del sitio en que se \u00a0encuentren las heredades a fin de facilitar su labor en el \u00a0juzgamiento (CSJ AC1889-2022, \u00a0AC3524-2021, AC729-2021 \u00a0AC4236-2019, AC226-2023 y AC1115-2024, entre otros). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo con lo explicado en precedencia, el conocimiento de la acci\u00f3n \u00a0de petici\u00f3n de herencia no corresponde a ninguno de los \u00a0despachos involucrados en la presente colisi\u00f3n de \u00a0atribuciones2, \u00a0comoquiera que el \u00fanico inmueble al que apunta la pretensi\u00f3n \u00a0se halla fuera de la circunscripci\u00f3n territorial de estos, \u00a0pues se localiza en el municipio de Chaparral (Tolima) como se \u00a0desprende del folio de matr\u00edcula inmobiliaria 355-26583 \u00a0adjunto a la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, \u00a0no resulta viable aplicar el fuero general de competencia (num. 1, \u00a0art. 28 \u00eddem) \u00a0alegado en el escrito inicial y reproducido por los funcionarios en \u00a0conflicto, en tanto este se ve desplazado por el privativo consagrado \u00a0en el numeral 7 de esa misma norma. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera que, es \u00a0forzoso encaminar la competencia territorial con fundamento en la \u00a0regla s\u00e9ptima consagrada en el precepto 28 ibidem, \u00a0en armon\u00eda con el 665 del C\u00f3digo Civil, toda vez que la \u00a0acci\u00f3n de petici\u00f3n de herencia es la v\u00eda para \u00a0materializar el derecho real de herencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, nada \u00a0obsta la remisi\u00f3n del asunto a un tercer juzgado, no \u00a0involucrado en el conflicto que ac\u00e1 queda dirimido, en \u00a0aplicaci\u00f3n de los principios de econom\u00eda procesal y \u00a0celeridad previstos, respectivamente, en los art\u00edculos 42, \u00a0num. 1 del C\u00f3digo General del Proceso y 29 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- \u00a0En consecuencia, las diligencias \u00a0ser\u00e1n remitidas al Juzgado Promiscuo de Familia de Chaparral \u00a0(reparto) \u00a0para que les d\u00e9 el tr\u00e1mite que legalmente corresponda, \u00a0y de esta determinaci\u00f3n se informar\u00e1 a los despachos \u00a0involucrados. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Declarar que el Juzgado \u00a0Promiscuo de Familia de Chaparral es el competente para asumir \u00a0el conocimiento del asunto de la referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Remitir \u00a0la actuaci\u00f3n a la oficina judicial de \u00a0esa municipalidad para que sea sometida a reparto entre los despachos \u00a0referidos a espacio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero: \u00a0Librar, por Secretar\u00eda, los oficios correspondientes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero de Familia de Ibagu\u00e9 y Once de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Visible \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a folios digitales 18-22, del archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a00003Expediente_digitalizado.rar, localizado en el consecutivo 1 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ESAV. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC2173-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01342-00 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veintinueve (29) de abril de dos mil veinticuatro (2024) \u00a0 \u00a0\u00a0 La Corte resuelve \u00a0el conflicto \u00a0de competencia suscitado entre los Juzgados Tercero de Familia de \u00a0Ibagu\u00e9 y Once de Familia de Bogot\u00e1. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}