\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATC520-2024 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00144-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Desata \u00a0la Corte la solicitud de \u00abtener \u00a0en cuenta la admisi\u00f3n de [su] escrito de Impugnaci\u00f3n\u00bb, \u00a0entendida como \u00abs\u00faplica\u00bb \u00a0del \u00a0interlocutorio que inadmiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n del fallo \u00a0de primera instancia (ATC404-2024, \u00a011 mar.), \u00a0elevada \u00a0por Martha Lucia Stella S\u00e1nchez, en la acci\u00f3n de tutela \u00a0que formul\u00f3 contra la Sala de Descongesti\u00f3n Laboral \u00a0n.\u00b04 de la Corte Suprema de Justicia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0La \u00a0actora invoc\u00f3 la protecci\u00f3n de los derechos de \u00a0\u00abpetici\u00f3n, \u00a0debido proceso y acceso a la administraci\u00f3n de justicia\u00bb, \u00a0que \u00a0estim\u00f3 quebrantadas por la Sala de Descongesti\u00f3n \u00a0Laboral No.4 de esta Corte, porque en misiva de 25 de julio de 2023, \u00a0\u00abse \u00a0adjudic\u00f3 la respuesta de un Derecho de Petici\u00f3n que no \u00a0iba dirigida a ella\u00bb \u00a0y, con ello, permiti\u00f3 que la \u00abSala \u00a0Laboral de la Corte Suprema, a quien en verdad [su] \u00a0apoderado \u00a0dirigi\u00f3 el Derecho de Petici\u00f3n del 13 de julio de 2023, \u00a0no diera respuesta de fondo a [su] \u00a0solicitud respetuosa\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal concedi\u00f3 el amparo, \u00a0exclusivamente para que la Sala de Descongesti\u00f3n Laboral No. \u00a04, en el t\u00e9rmino all\u00ed indicado, procediera a \u00abremitir \u00a0la postulaci\u00f3n presentada a la Sala de Casaci\u00f3n Laboral \u00a0de la Corte Suprema de Justicia para los fines pertinentes, tal como \u00a0se explic\u00f3 en la parte motiva de este prove\u00eddo\u00bb \u00a0y, la neg\u00f3 en torno a \u00abla \u00a0mora judicial aducida por la accionante\u00bb \u00a0(STP1398-2024, 1\u00b0 feb.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3.- \u00a0La \u00a0decisi\u00f3n fue notificada a las partes, a trav\u00e9s de los \u00a0canales electr\u00f3nicos, el 17 de febrero de 2024, a las 19:31: \u00a0horas [Archivo \u00a0digital: 0039Documento_Notificacion.pdf]; \u00a0y la convocante remiti\u00f3 el escrito de impugnaci\u00f3n \u00a0contra la sentencia el 27 de febrero hoga\u00f1o, a las 2:07 p.m. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4.- Esta \u00a0Sala \u00abdeclar\u00f3 \u00a0inadmisible\u00bb \u00a0esa censura, porque el t\u00e9rmino para formularla venci\u00f3 \u00a0en silencio, el lunes 26 de febrero de los corrientes (ATC404-2024, \u00a011 mar.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5.- La \u00a0recurrente \u00a0pidi\u00f3 \u00abtener \u00a0en cuenta la admisi\u00f3n de [su] \u00a0escrito de Impugnaci\u00f3n\u00bb, \u00a0aduciendo que, el \u00abescrito \u00a0de impugnaci\u00f3n\u00bb, \u00a0que radic\u00f3 \u00aben \u00a0fecha 6\/03\/2024, lo present[\u00f3], de conformidad con la \u00a0comunicaci\u00f3n que recibi[\u00f3] en [su] correo electr\u00f3nico \u00a0el 01\/03\/2024, a las 3:40 pm\u00bb; \u00a0tanto m\u00e1s, si en esa comunicaci\u00f3n, el a \u00a0quo constitucional, \u00a0\u00abconcedi\u00f3 \u00a0la Impugnaci\u00f3n en contra del fallo adoptado por la H. Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia en primera \u00a0instancia el 1\/02\/2024\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, \u00a0estim\u00f3 que \u00absin \u00a0la posibilidad de Impugnar el fallo, [se] \u00a0quedar\u00eda sin ninguna posibilidad ni mecanismo de defensa \u00a0judicial efectivo\u00bb; \u00a0de ah\u00ed que, afirm\u00f3: \u00a0\u00absuplico \u00a0a la H. Magistrada, tener en cuenta la admisi\u00f3n de mi escrito \u00a0de Impugnaci\u00f3n, \u00a0teniendo en cuenta la comunicaci\u00f3n del H. Magistrado Diego \u00a0Eugenio Corredor Beltr\u00e1n\u00bb \u00a0(Subrayado Adrede). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.- \u00a0Tal \u00a0como lo ha reiterado la jurisprudencia de esta Corte, el \u00a0prove\u00eddo criticado \u00a0no es susceptible de ning\u00fan \u00a0recurso, \u00a0al no ser uno de aquellos para los que expresamente est\u00e1 \u00a0habilitado ese privilegio. Frente al punto, en un caso de parecidos \u00a0contornos, se record\u00f3 que: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0dentro del particular procedimiento de la acci\u00f3n de tutela \u00a0\u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios de controversia \u00a0o de control de las decisiones judiciales, la impugnaci\u00f3n de \u00a0la sentencia de primera instancia, la eventual revisi\u00f3n de la \u00a0misma y de la dictada en segundo grado, y la consulta para la \u00a0providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el \u00a0juez constitucional, seg\u00fan se infiere inequ\u00edvocamente \u00a0de los art\u00edculos 31, 33 y 52, inciso 2\u00b0, del Decreto 2591 \u00a0de 1991, reglamentario de la aludida salvaguarda (\u2026). \u00a0ATC465-2019 \u00a0reiterado en ATC1579-2022, \u00a0ATC405-2023 y ATC1551-2023. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.- \u00a0Emerge entonces, la inviabilidad de la \u00abs\u00faplica\u00bb \u00a0requerida \u00a0por la promotora en este escenario extraordinario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, Agraria y Rural, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0RECHAZAR \u00a0DE PLANO la \u00a0solicitud de \u00abtener \u00a0en cuenta la admisi\u00f3n de [su] escrito de Impugnaci\u00f3n\u00bb \u00a0equivalente \u00a0a la \u00a0\u00abs\u00faplica\u00bb \u00a0impetrada \u00a0contra el prove\u00eddo de 11 de marzo de 2024 dictado en el asunto \u00a0de \u00a0la referencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Por \u00a0secretar\u00eda, comun\u00edquese esta providencia a los \u00a0interesados por el medio m\u00e1s \u00e1gil. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0 Magistrada \u00a0 \u00a0\u00a0 ATC520-2024 \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00144-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Desata \u00a0la Corte la solicitud de \u00abtener \u00a0en cuenta la admisi\u00f3n de [su] escrito de Impugnaci\u00f3n\u00bb, \u00a0entendida como \u00abs\u00faplica\u00bb \u00a0del \u00a0interlocutorio que inadmiti\u00f3 la impugnaci\u00f3n del fallo \u00a0de primera instancia (ATC404-2024, \u00a011 mar.), \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95919","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95919","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95919"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95919\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}