\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01049-00 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC583-2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01049-00 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D.C., ocho (8) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Corte el conflicto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0negativo de competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscitado entre los Juzgados Tercero Civil Municipal de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dosquebradas, adscrito al distrito judicial de Pereira, y Primero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Municipal de Yumbo perteneciente al distrito judicial de Cali, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela que Carlos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mario Loaiza Vel\u00e1squez promovi\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la Secretaria de Tr\u00e1nsito y Transporte de C\u00facuta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Expuso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en s\u00edntesis, que el 28 de noviembre de 2023 elev\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n ante la Secretaria de Tr\u00e1nsito y Transporte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de C\u00facuta sin que a la fecha de presentaci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0amparo haya obtenido respuesta. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo tanto, solicita que se ampare su derecho fundamental de petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abvulnerado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por (\u2026) la SECRETARIA DE TRANSITO Y TRANSPORTE DE CUCUTA, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entreguen las copias solicitadas\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 El Juzgado Tercero Civil Municipal de Dosquebradas, a quien \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondi\u00f3 por reparto la tutela, mediante prove\u00eddo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 19 de marzo de 2024 se abstuvo de avocar su conocimiento, luego \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de que se dejara constancia de que \u00ab \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el actor recibe sus servicios de salud en el municipio de Yumbo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Valle del Cauca, con lo que se entiende que es all\u00e1 en donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibe los servicios de salud\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera que, con fundamento en los art\u00edculos 37 del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02591 de 1991, 1 de Decreto 333 del 2021 y la jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, remiti\u00f3 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0asunto \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Oficina judicial de YUMBO VALLE DEL CAUCA para conocer el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presente asunto, para ser repartidos a los juzgados municipales de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicha localidad, donde estar\u00eda ocurriendo la violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la amenaza a los derechos fundamentales invocados por el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante y donde se producen sus efectos\u00bb. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Recibido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el expediente por el Juez Primero Civil Municipal de Yumbo, en auto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del 21 de marzo posterior, tambi\u00e9n rehus\u00f3 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0atribuci\u00f3n, argumentando que el accionante manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que su domicilio est\u00e1 en Dosquebradas \u2013 Risaralda, por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual \u00abes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0all\u00ed donde \u2018a prevenci\u00f3n\u2019 por voluntad del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0accionante se debe conocer la presente acci\u00f3n de tutela\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como quiera que el mismo la present\u00f3 ante la oficina de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dosquebradas, Risaralda\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que procedi\u00f3 a suscitar el conflicto negativo de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0competencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Conforme \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a lo establecido en el art\u00edculo 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Ley 270 de 1996: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abLas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Salas de Casaci\u00f3n Civil y Agraria Laboral y Penal, actuar\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan su especialidad como Tribunal de Casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pudiendo seleccionar las sentencias objeto de su pronunciamiento, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para los fines de unificaci\u00f3n de la jurisprudencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0protecci\u00f3n de los derechos constitucionales y control de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0legalidad de los fallos. Tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conocer\u00e1n de los conflictos de competencia que, en el \u00e1mbito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de sus especialidades, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se susciten entre las Salas de un mismo tribunal, o entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunales, o entre estos y juzgados de otro distrito, o entre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgados de diferentes distritos\u00bb (resalte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera de texto). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo modo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inciso 1\u00ba del art\u00edculo 139 del C\u00f3digo General del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Proceso -Ley 1564 de 2012, establece que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abSiempre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el juez declare su incompetencia para conocer de un proceso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenar\u00e1 remitirlo al que estime competente. Cuando el juez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que reciba el expediente se declare a su vez incompetente solicitar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que el conflicto se decida por el funcionario judicial que sea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0superior funcional com\u00fan a ambos, al que enviar\u00e1 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estas decisiones no admiten recurso\u00bb (Subraya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la Sala). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ah\u00ed que a esta instancia le corresponda pronunciarse sobre el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conflicto planteado, teniendo en cuenta que la declaraci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0incompetencia fue efectuada por sedes judiciales pertenecientes a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distintos distritos judiciales (Pereira \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y Cali). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ahora, si bien anteriormente las decisiones de este tipo eran \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptadas por la Sala, del art\u00edculo 35 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso, normativa que, en cuanto a sus principios, es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aplicable al tr\u00e1mite de la tutela por remisi\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, deviene que al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magistrado ponente corresponde dictar el prove\u00eddo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelva las controversias de esta naturaleza. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Descendiendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al caso concreto, se precisa que el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de 1991, en armon\u00eda con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto 1382 de 2000, compilado en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0numeral 1\u00ba del art\u00edculo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02015 Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho, modificado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su vez por el art\u00edculo 1\u00ba del Decreto 333 de 2021, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala que, \u00ab[p]ara \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los efectos previstos en el art\u00edculo 37 del Decreto 2591 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01991, conocer\u00e1n de la acci\u00f3n de tutela, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los jueces con jurisdicci\u00f3n donde ocurriere la violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0o la amenaza que motivare la presentaci\u00f3n de la solicitud o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde se produjeren sus efectos\u00bb (resalta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de la Sala); de este modo, se permite al afectado escoger la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autoridad que deba resolver sobre la protecci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional, por el lugar en que est\u00e1n ocurriendo los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos denunciados o donde produce sus efectos la acci\u00f3n u \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0omisi\u00f3n generadora del agravio, sitio que puede llegar a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coincidir con el del domicilio de \u00e9ste. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este sentido, la Sala ha explicado que la finalidad de la precitada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regla consiste en: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0facilitar al presunto afectado la elecci\u00f3n del Juez que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resuelva sobre la tutela de sus garant\u00edas superiores, de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manera que la competencia por el factor territorial debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establecerse, a prevenci\u00f3n, por el lugar en que, acorde con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las afirmaciones del correspondiente libelo, adquiere materialidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la violaci\u00f3n o amenaza, es decir, donde se producen los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0efectos de la actuaci\u00f3n u omisi\u00f3n cuestionadas, que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0regularmente coincide con el sitio donde el peticionario se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0desenvuelve en forma cotidiana, (\u2026). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De ah\u00ed, adem\u00e1s, que se trate de una competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preventiva, significando con ello que, si son varios los jueces \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llamados a asumir el conocimiento, el primero que lo haga excluye a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los dem\u00e1s\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(CSJ ATC1566-2023 entre otras). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal sentido, se ha reiterado que la designaci\u00f3n del despacho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0judicial habilitado para asumir el caso est\u00e1 determinada por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la libre elecci\u00f3n del accionante, estrado que desde ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0momento queda investido para definir el asunto constitucional (CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ATC037-2024). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En esta ocasi\u00f3n, advierte la Sala que el se\u00f1or Loaiza \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Vel\u00e1squez dirigi\u00f3 su escrito de tutela inicialmente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juez constitucional de reparto de \u00abPereira\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y manifest\u00f3 en el mismo que el lugar de su domicilio es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dosquebradas, Risaralda. Al ser constatada esa informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por este despacho, directamente con el accionante1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0este ratific\u00f3 que en Dosquebradas est\u00e1 su referido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0domicilio y que en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0esta municipalidad interpuso la acci\u00f3n de tutela, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de manera que se debe dar prevalencia al lugar escogido por aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para solicitar el amparo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respecto se tiene establecido que: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Carta Pol\u00edtica, dispone que el conocimiento de la tutela \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0corresponde \u201ca prevenci\u00f3n\u201d, a los jueces o \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tribunales con jurisdicci\u00f3n en el lugar donde se produce el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0menoscabo o la amenaza para los derechos constitucionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fundamentales, vale decir, se deben ponderar para resolver asuntos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de esta especie varios factores a saber: la sede de la autoridad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demandada, el lugar donde se producen los efectos de la vulneraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lugar donde el titular del derecho instaura la acci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0resalta) (CSJ AT421-2021). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyo en lo descrito, para hacer prevalecer la voluntad expresada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por el tutelante, sin m\u00e1s reflexiones se ordenar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0enviar inmediatamente la actuaci\u00f3n a la autoridad judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que inicialmente declin\u00f3 su tr\u00e1mite, para que d\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0curso y decida el resguardo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo expuesto, el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0suscrito Magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n Civil, Agraria y Rural, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR competente al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tercero Civil Municipal de Dosquebradas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0para conocer de la acci\u00f3n constitucional de la referencia. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n a la mentada autoridad, por intermedio de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficina respectiva, para que asuma el conocimiento del asunto. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y c\u00famplase. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Expediente digital-Constancia 4 de abril de 2024. \u00a0<\/p>\n
3 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01049-00 \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ATC583-2024 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2024-01049-00 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95935\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}