{"id":95937,"date":"2025-06-18T15:52:05","date_gmt":"2025-06-18T15:52:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/atc586-2024\/"},"modified":"2025-06-18T15:52:05","modified_gmt":"2025-06-18T15:52:05","slug":"atc586-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/atc586-2024\/","title":{"rendered":"ATC586-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC586-2024 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 66001-22-13-000-2024-00005-01 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0Esta Magistratura confirm\u00f3 el \u00a0fallo proferido el 31 de enero de 2024 por la Sala Civil Familia del \u00a0Tribunal Superior de Distrito Judicial de Pereira \u00a0que, a su vez desestim\u00f3 la salvaguarda que \u00a0Gerardo \u00a0Alonso Herrera Hoyos \u00a0instaur\u00f3 contra el Juzgado \u00a0Tercero Civil del Circuito de esa misma ciudad (STC2036-2024; \u00a028 feb.). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0Posteriormente, \u00a0se \u00a0rechaz\u00f3 de plano la nulidad formulada por el actor (12 \u00a0mar. 2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.- \u00a0El promotor interpuso recurso de s\u00faplica contra la anterior \u00a0determinaci\u00f3n, sin esgrimir argumento alguno. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.- \u00a0De entrada, se advierte que dicho mecanismo es improcedente en este \u00a0tipo de actuaciones, pues como se ha destacado en ocasiones \u00a0similares. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00ab(\u2026) \u00a0dentro del particular procedimiento de la acci\u00f3n de tutela \u00a0\u00fanicamente est\u00e1n previstos como medios de controversia \u00a0o de control de las decisiones judiciales, la impugnaci\u00f3n de \u00a0la sentencia de primera instancia, la eventual revisi\u00f3n de la \u00a0misma y de la dictada en segundo grado, y la consulta para la \u00a0providencia que impone sanciones por desacato a lo ordenado por el \u00a0juez constitucional, seg\u00fan se infiere inequ\u00edvocamente \u00a0de los art\u00edculos 31, 33 y 52, inciso 2\u00b0, del Decreto 2591 \u00a0de 1991, reglamentario de la aludida salvaguarda [\u2026]\u00bb \u00a0(ATC7767-2017, \u00a0reiterado el 3 de junio de 2021, rad. 2021-01165-00). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0suerte que, como lo opugnado fue el auto que \u00abrechaz\u00f3 \u00a0de plano la nulidad\u00bb \u00a0aducida por el impulsor, la protesta no puede ser atendida. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0virtud de lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Civil, Agraria y \u00a0Rural de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Primero: \u00a0Rechazar de plano por improcedente, el recurso de s\u00faplica \u00a0interpuesto contra el prove\u00eddo de 12 de marzo de 2024. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ \u00a0NEIRA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0 Magistrada \u00a0ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATC586-2024 \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 66001-22-13-000-2024-00005-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 1.- \u00a0Esta Magistratura confirm\u00f3 el \u00a0fallo proferido el 31 de enero de 2024 por la Sala Civil Familia del \u00a0Tribunal Superior de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95937","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95937\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}