{"id":95941,"date":"2025-06-18T15:52:05","date_gmt":"2025-06-18T15:52:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/atc595-2024\/"},"modified":"2025-06-18T15:52:05","modified_gmt":"2025-06-18T15:52:05","slug":"atc595-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/atc595-2024\/","title":{"rendered":"ATC595-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC595-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00246-01 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en \u00a0sesi\u00f3n de nueve de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. \u00a0C., nueve (9) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se \u00a0decide \u00a0de manera oficiosa la correcci\u00f3n del fallo de tutela emitido \u00a0el 20 de marzo \u00faltimo en el asunto del ep\u00edgrafe \u00a0(STC3302-2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia del \u00a013 de febrero del a\u00f1o en curso, emitida por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, en la acci\u00f3n \u00a0de tutela radicada por la \u00a0Universidad de Antioquia \u00a0contra la Sala hom\u00f3loga de Casaci\u00f3n Laboral de \u00a0Descongesti\u00f3n n.\u00b0 1, la Sala Laboral del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1 y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0tr\u00e1mite al que fueron vinculados la Presidencia de la Sala \u00a0Permanente de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n, a \u00a0la Cooperativa de los Profesionales COASMEDAS, as\u00ed como los \u00a0dem\u00e1s intervinientes en el asunto que suscit\u00f3 la queja \u00a0constitucional \u00a0(se destac\u00f3). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0pues, al \u00a0ser analizada la sentencia proferida el 20 de marzo de 2024, se \u00a0vislumbra que en ella se incurri\u00f3 en un lapsus \u00a0calami, \u00a0toda vez que en su parte inicial se se\u00f1al\u00f3 a la \u00a0Universidad de Antioquia como \u00a0la accionante dentro del presente tr\u00e1mite constitucional, \u00a0cuando lo correcto era Ligia \u00a0Esmeralda Abondano Le\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En virtud del \u00a0art\u00edculo 286 del C\u00f3digo de General del Proceso, \u00a0aplicable al tr\u00e1mite de la tutela por la remisi\u00f3n \u00a0contenida en el canon 4\u00ba del Decreto 306 de 1992, la sentencia \u00a0es susceptible de correcci\u00f3n \u00a0cuando \u00a0\u00abse \u00a0haya incurrido en error puramente aritm\u00e9tico\u00bb, \u00a0as\u00ed como tambi\u00e9n por \u00aberror \u00a0por omisi\u00f3n o cambio de palabras o alteraci\u00f3n de estas, \u00a0siempre que est\u00e9n contenidas en la parte resolutiva o influyan \u00a0en ella\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teniendo en \u00a0cuenta lo anterior, considera la Sala que resulta viable realizar una \u00a0correcci\u00f3n de manera oficiosa, toda vez que en \u00a0la providencia pronunciada el pasado 20 de marzo, se incurri\u00f3 \u00a0en error por cambio de palabras al precisar, en la parte inicial del \u00a0fallo de tutela, que esta hab\u00eda sido impetrada por la \u00a0\u00abUniversidad \u00a0de Antioquia\u00bb, \u00a0cuando en realidad la parte accionante es Ligia \u00a0Esmeralda Abondano Le\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Por lo \u00a0anterior, se corregir\u00e1 la \u00a0sentencia STC3302-2024 \u00a0del 20 de marzo \u00faltimo, \u00a0\u00fanica y exclusivamente en lo que respecta al nombre de la \u00a0accionante, de \u00a0acuerdo con lo antes expuesto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, Agraria y Rural, corrige \u00a0la \u00a0parte inicial del fallo del 20 de marzo de 2024 (STC3302-2024), \u00a0la cual quedar\u00e1 as\u00ed: \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Decide \u00a0la Corte la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia del \u00a013 de febrero del a\u00f1o en curso, emitida por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de esta Corporaci\u00f3n, en la acci\u00f3n \u00a0de tutela radicada por Ligia \u00a0Esmeralda Abondano Le\u00f3n \u00a0contra la Sala hom\u00f3loga de Casaci\u00f3n Laboral de \u00a0Descongesti\u00f3n n.\u00b0 1, la Sala Laboral del Tribunal Superior \u00a0de Bogot\u00e1 y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Bogot\u00e1, \u00a0tr\u00e1mite al que fueron vinculados la Presidencia de la Sala \u00a0Permanente de Casaci\u00f3n Laboral de esta Corporaci\u00f3n, a \u00a0la Cooperativa de los Profesionales COASMEDAS, as\u00ed como los \u00a0dem\u00e1s intervinientes en el asunto que suscit\u00f3 la queja \u00a0constitucional \u00a0(se \u00a0destac\u00f3). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0lo dem\u00e1s, dicho pronunciamiento se mantiene inc\u00f3lume. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0Secretar\u00eda, comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a los interesados, mediante el medio m\u00e1s \u00a0expedito y eficaz, y proc\u00e9dase de conformidad con lo dispuesto \u00a0en el inciso final del mentado veredicto, remitiendo las actuaciones \u00a0respectivas a la Corte Constitucional, \u00abpara \u00a0la eventual revisi\u00f3n\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0de Sala\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comisi\u00f3n \u00a0de servicios \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>MARTHA \u00a0PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>AROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ALONSO RICO PUERTA\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS\u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATC595-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00ba 11001-02-04-000-2024-00246-01 \u00a0 (Aprobado en \u00a0sesi\u00f3n de nueve de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, D. \u00a0C., nueve (9) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Se \u00a0decide \u00a0de manera oficiosa la correcci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95941","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95941"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95941\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}