\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATC713-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00940-02 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En escrito que antecede, Fernando Londo\u00f1o Naranjo y Diana \u00a0Mar\u00eda Hincapi\u00e9 Cadavid presentan \u00abincidente \u00a0de desacato\u00bb \u00a0porque, en su criterio, no ha sido cumplida la sentencia STC2400-2023 \u00a0de 15 de marzo \u2013no \u00a0impugnada-, \u00a0mediante la cual esta Sala accedi\u00f3 a la protecci\u00f3n que \u00a0interpusieron contra la Sala Civil del Tribunal Superior de Distrito \u00a0Judicial de Medell\u00edn y el Juzgado Primero Civil del Circuito \u00a0Envigado, amparo radicado bajo el N\u00ba \u00a011001-02-03-000-2023-00940-00. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0concreto, los solicitantes piden que \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abse \u00a0ordene al JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE ORALIDAD DE ENVIGADO \u00a0(Ant) el cumplimiento de la Sentencia STC2400-2023 (\u2026) donde \u00a0se orden\u00f3 terminar el proceso por desistimiento t\u00e1cito, \u00a0y lo ordenado por el TRIBUNAL SUPERIOR DE MEDELL\u00cdN por medio \u00a0del Auto N\u00b0 003 del veintiuno (21) de marzo de la misma \u00a0anualidad, donde adem\u00e1s, se le orden\u00f3 al despacho \u00a0levantar las medidas cautelares ya mencionadas, para que se expida el \u00a0oficio que sea necesario, donde se le ordene nuevamente a la Oficina \u00a0de Instrumentos P\u00fablicos de Medell\u00edn Zona Sur, que se \u00a0levanten las medidas cautelares que a\u00fan se encuentran vigentes \u00a0(\u2026) y que fueron decretadas por el Juzgado Segundo Promiscuo \u00a0Municipal de Control de Garant\u00edas de Sabaneta\u00bb. \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La petici\u00f3n anterior surge improcedente, comoquiera que ya \u00a0esta Sala en pasada ocasi\u00f3n, mediante el prove\u00eddo \u00a0ATC551-2023 de 23 de mayo de esa anualidad, defini\u00f3 lo \u00a0relativo a la solicitud de desacato propuesta por los mismos \u00a0accionantes contra las autoridades judiciales involucradas en el \u00a0inicial amparo y resolvi\u00f3: \u00abABSTENERSE \u00a0de imponer las sanciones previstas en el art\u00edculo 52 del \u00a0Decreto 2591 de 1991, al encontrar que la sentencia de tutela \u00a0STC2400-2023 proferida por esta Corporaci\u00f3n, ha sido acatada \u00a0en su integridad\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Por tanto, como la actuaci\u00f3n incidental que reclaman los \u00a0peticionarios ya finaliz\u00f3, no hay lugar a impulsar un nuevo \u00a0estudio o reabrir dicho tr\u00e1mite, por lo que procede el rechazo \u00a0de su actual solicitud. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA PATRICIA \u00a0GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATC713-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 11001-02-03-000-2023-00940-02 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D. \u00a0C., veintis\u00e9is (26) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 1. \u00a0En escrito que antecede, Fernando Londo\u00f1o Naranjo y Diana \u00a0Mar\u00eda Hincapi\u00e9 Cadavid presentan \u00abincidente \u00a0de desacato\u00bb \u00a0porque, en su criterio, no ha sido cumplida la sentencia STC2400-2023 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-95977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/95977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=95977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=95977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}