{"id":96079,"date":"2025-06-18T15:52:18","date_gmt":"2025-06-18T15:52:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/stc3717-2024\/"},"modified":"2025-06-18T15:52:18","modified_gmt":"2025-06-18T15:52:18","slug":"stc3717-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/06\/18\/stc3717-2024\/","title":{"rendered":"STC3717-2024"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>STC3717-2024 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-02-30-000-2024-00329-00 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado en sesi\u00f3n de \u00a0tres de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta Sala decide \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Mar\u00eda \u00a0Isabel Barrag\u00e1n Cerro contra la Unidad de Administraci\u00f3n \u00a0de Carrera Judicial del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0La gestora reclama \u00a0la protecci\u00f3n del derecho fundamental \u00a0de petici\u00f3n, presuntamente vulnerado por la autoridad \u00a0censurada. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Del expediente allegado se resalta lo que viene. La accionante narra \u00a0que luego de culminar el concurso de la Convocatoria No. 4 de la Rama \u00a0Judicial -el 7 de octubre de 2021- tom\u00f3 \u00abcomo \u00a0posesi\u00f3n del cargo en propiedad de escribiente nominado en la \u00a0Secci\u00f3n Segunda del Tribunal Administrativo de Cundinamarca\u00bb. \u00a0Se\u00f1ala que el 7 de febrero de 2024 present\u00f3 petici\u00f3n \u00a0ante la autoridad cuestionada \u00aba \u00a0efectos de que profiera concepto favorable sobre el traslado de [su] \u00a0cargo al Tribunal Administrativo del Tolima, comoquiera que el \u00a0concepto favorable que [le] fue proferido el a\u00f1o pasado no \u00a0surte efecto para esta anualidad seg\u00fan lo manifestado por el \u00a0Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima\u00bb. No \u00a0obstante, indic\u00f3 que \u00abluego \u00a0de haber transcurrido el tiempo de ley, no [ha] recibido respuesta \u00a0alguna a [su] petici\u00f3n. Como tampoco, [le han] informado la \u00a0imposibilidad de darla en los t\u00e9rminos establecidos\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Depreca que se ordene a la autoridad cuestionada \u00abpara \u00a0que [d\u00e9] respuesta a la petici\u00f3n elevada el d\u00eda \u00a06 de septiembre de 2023\u00bb y \u00a0del 7 de febrero de 2024. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>II. RESPUESTAS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RECIBIDAS. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Unidad de \u00a0Administraci\u00f3n de la Carrera Judicial del Consejo Superior \u00a0de la Judicatura requiri\u00f3 negar la acci\u00f3n \u00a0constitucional por carencia actual de objeto por hecho superado. \u00a0Ello, toda vez que la solicitud de traslado \u00abpara \u00a0el cargo de escribiente de tribunal grado nominado del Tribunal \u00a0Administrativo del Tolima\u2026 por medio de los oficios CJO23-6147 \u00a0y CJO23-6150 del 27 de octubre de 2023, resolvi\u00f3 la solicitud \u00a0de traslado elevada en septiembre de 2023; y, con oficios CJO24-1514 \u00a0y CJO24-1520 de 21 de marzo de 2024 resolvi\u00f3 la supuesta \u00a0reiteraci\u00f3n a su solicitud de traslado del 7 de febrero de \u00a02024, los cuales fueron enviados al Consejo Seccional de la \u00a0Judicatura del Tolima con copia al correo electr\u00f3nico de la \u00a0servidora judicial\u00bb. Por \u00a0su parte, el Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima mencion\u00f3 \u00a0que dio contestaci\u00f3n mediante \u00aboficio \u00a0CSJTOOP24-952 del 21\/03\/2024\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>III. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Sala declarar\u00e1 \u00a0improcedente el amparo por carencia actual de objeto por hecho \u00a0superado. Comoquiera que la \u00a0tardanza alegada por la gestora ha cesado. Frente al asunto se \u00a0advierte que la autoridad querellada, estando en tr\u00e1mite el \u00a0presente asunto -el 21 de marzo de 2023-, emiti\u00f3 oficios \u00a0CJO024-1514 CJO24-1520 con los cuales profiri\u00f3 \u00abconcepto \u00a0favorable de traslado como servidora de carrera\u00bb. \u00a0Asimismo, indic\u00f3 que la respuesta a la solicitud objeto de \u00a0reproche fue comunicada al correo electr\u00f3nico suministrado por \u00a0la solicitante, as\u00ed como al Tribunal Administrativo del Tolima \u00a0y al Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima y aport\u00f3 \u00a0constancia de su remisi\u00f3n. Tales \u00a0actuaciones evidencian que la omisi\u00f3n alegada fue superada y, \u00a0por tanto, la queja perdi\u00f3 eficacia, lo cual torna \u00a0improcedente la tutela. (CSJ STC2477-2023, reiterada recientemente en \u00a0CSJ STC921-2024). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, DECLARA \u00a0IMPROCEDENTE \u00a0la \u00a0acci\u00f3n de tutela impetrada. Notif\u00edquese esta \u00a0providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. En caso de no ser impugnada, remitir el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA \u00a0<\/p>\n<p>Presidente de Sala \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>HILDA GONZ\u00c1LEZ \u00a0NEIRA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Ausencia \u00a0Justificada) \u00a0<\/p>\n<p>MARTHA PATRICIA \u00a0GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(Ausencia \u00a0Justificada) \u00a0<\/p>\n<p>AROLDO \u00a0WILSON QUIROZ MONSALVO \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>OCTAVIO AUGUSTO \u00a0TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STC3717-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-02-30-000-2024-00329-00 \u00a0 (Aprobado en sesi\u00f3n de \u00a0tres de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., tres (3) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Esta Sala decide \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Mar\u00eda \u00a0Isabel [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-96079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96079"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96079\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}