\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0STC4653-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba 11001-02-03-000-2024-01190-00 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0en sesi\u00f3n de veinticuatro \u00a0de \u00a0abril de \u00a0dos \u00a0mil veinticuatro) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., veinticuatro (24) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la tutela que \u00a0Sandra Viviana Lerma Salazar \u00a0interpuso contra \u00a0la Sala \u00a0Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali y el \u00a0Juzgado 13 del Circuito de la misma especialidad y ciudad extensiva a \u00a0las autoridades, partes e intervinientes en la pertenencia con \u00a0radicado n\u00b0 760013103013-2021-00322-02. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La accionante pidi\u00f3 que se deje sin efecto el auto que declar\u00f3 \u00a0la deserci\u00f3n de su alzada (1\u00b0 mar. 2024). En sustento, \u00a0adujo ser demandante en el litigio objeto de revisi\u00f3n que \u00a0termin\u00f3 con sentencia desfavorable a sus pretensiones. Relat\u00f3 \u00a0que interpuso apelaci\u00f3n que fue sustentada por escrito ante el \u00a0a quo (6 feb. 2024), admitida por el tribunal (13 feb. 2024) y \u00a0declarada desierta por la insatisfacci\u00f3n de dicha carga ante \u00a0el juez de segunda instancia (1\u00b0 mar. 2024). De esta \u00a0determinaci\u00f3n deriv\u00f3 la lesi\u00f3n a sus derechos \u00a0fundamentales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0A la fecha de elaboraci\u00f3n de esta providencia no se \u00a0presentaron manifestaciones adicionales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0amparo ser\u00e1 declarado improcedente porque no se satisface el \u00a0requisito de subsidiariedad que impera en este tipo de tr\u00e1mites \u00a0constitucionales, en la medida que no se acredit\u00f3 -ni \u00a0se infiere del expediente o la p\u00e1gina web de consulta de \u00a0expedientes de la Rama Judicial1- \u00a0que la impulsora recurriera el auto de declar\u00f3 la deserci\u00f3n \u00a0de su apelaci\u00f3n (1\u00b0 mar. 2024), del cual deriva la lesi\u00f3n \u00a0ius \u00a0fundamental, dentro \u00a0de la oportunidad y a trav\u00e9s de los mecanismos ordinarios de \u00a0defensa judicial que el legislador le otorg\u00f3 para ello, en \u00a0este caso concreto, mediante el recurso de reposici\u00f3n \u00a0consagrado en el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0all\u00ed que resulte ostensible, de un lado, la incuria de la \u00a0libelista frente a la posibilidad que tuvo de reprochar la decisi\u00f3n \u00a0que por esta senda cuestiona, y de otro, el desconocimiento del \u00a0car\u00e1cter subsidiario y excepcional que caracteriza a este tipo \u00a0de tr\u00e1mite constitucional. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil y Agraria y Rural, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la Ley, \u00a0resuelve \u00a0DECLARAR IMPROCEDENTE la \u00a0tutela instada por Sandra Viviana Lerma Salazar. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Inf\u00f3rmese a \u00a0los participantes por el medio m\u00e1s expedito y rem\u00edtase \u00a0el paginario a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n, \u00a0de no impugnarse esta resoluci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0de Sala\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0<\/p>\n
Ausencia \u00a0justificada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n