\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
STC5132-2024 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a011001-02-30-000-2024-00402-00 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en \u00a0sesi\u00f3n de treinta de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta Sala decide \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Alcib\u00edades Amaya \u00a0Amorocho contra la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial. \u00a0Al \u00a0tr\u00e1mite se vincul\u00f3 a Carlos Fernando Cort\u00e9s \u00a0Reyes y Luis Fernando Tamayo Ni\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El gestor reclama \u00a0la protecci\u00f3n del derecho fundamental \u00a0de petici\u00f3n, presuntamente vulnerado por la autoridad \u00a0accionada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Del expediente allegado se resalta lo que viene. La Comisi\u00f3n \u00a0accionada, bajo radicado 11001080200020220063500, conoci\u00f3 la \u00a0queja instaurada por el tutelante contra el Magistrado Carlos \u00a0Fernando Cort\u00e9s Reyes de la Comisi\u00f3n Seccional de \u00a0Disciplina Judicial del Tolima, en relaci\u00f3n con la presunta \u00a0omisi\u00f3n -en el juicio 2022-00486- de investigar al Juez \u00a0Segundo Civil Municipal del Espinal -Tolima-. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En auto del 2 de septiembre de 20221 \u00a0la Corporaci\u00f3n convocada dispuso inhibirse de plano de \u00a0adelantar la actuaci\u00f3n disciplinaria. El asunto fue archivado \u00a0el 23 de mayo de 2023. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0El 30 de enero de 2024 el quejoso solicit\u00f3 a la Comisi\u00f3n \u00a0que le indicara el estado del proceso 2022-00635 y puso de presente \u00a0que, en actuaci\u00f3n adelantada por la Comisi\u00f3n Seccional \u00a0de Disciplina Judicial del Tolima, bajo el n\u00famero 2023-013292, \u00a0se investigaba la p\u00e9rdida o extrav\u00edo del expediente \u00a02022-00486. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0En memorial remitido mediante correo del 4 de marzo de 2024, \u00a0Alcib\u00edades Amaya Amorocho expreso su \u00abinconformidad \u00a0con la respuesta dada a mi solicitud\u00bb elevada \u00a0el 30 de enero de 2024, pues \u00a0\u00abno \u00a0hubo una actuaci\u00f3n de esa corporaci\u00f3n de disciplina \u00a0respecto a mi memorial en el sentido de que no se explica el estado \u00a0de mi queja y nom\u00e1s [sic] se limitan a correr traslado de \u00a0esta, al eventualmente investigado\u00bb. \u00a0Solicit\u00f3 \u00ababrir \u00a0la condigna investigaci\u00f3n, citarme a audiencia de ampliaci\u00f3n \u00a0y ratificaci\u00f3n de queja\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0El promotor censura que a la fecha de presentaci\u00f3n de la \u00a0tutela no se le hab\u00eda dado respuesta a la petici\u00f3n \u00a0radicada el 4 de marzo de 2024, pese a que \u00abel \u00a0t\u00e9rmino legal para contestarme este Derecho De Petici\u00f3n \u00a0ya trascurri\u00f3\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Depreca \u00a0que se ordene al accionado \u00abcontestar \u00a0y tramitar la solicitud calendada el 04\/03\/2024\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
II. RESPUESTAS \u00a0RECIBIDAS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secretar\u00eda \u00a0de la Comisi\u00f3n Nacional de Disciplina Judicial dio cuenta de \u00a0las respuestas enviadas al accionante, respecto de las solicitudes \u00a0del 30 de enero y 4 de marzo de 2024 y solicit\u00f3 denegar el \u00a0amparo. Por su parte, el Magistrado ponente dentro del proceso \u00a02022-00635 indic\u00f3 que el mismo se encontraba archivado y, por \u00a0tanto, no ha conocido de las peticiones referidas por el actor. Por \u00a0su parte, Luis Fernando Tamayo Ni\u00f1o indic\u00f3 que \u00a0desconoce la respuesta que genera la inconformidad del gestor. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La Sala \u00a0declarar\u00e1 improcedente el amparo por carencia \u00a0actual de objeto por hecho superado. Como \u00a0quiera que la tardanza alegada por el gestor ha cesado. \u00a0Frente \u00a0al asunto, se \u00a0advierte que la autoridad querellada estando en tr\u00e1mite el \u00a0presente asunto, \u00a0emiti\u00f3 \u00a0oficio SJ LICA 15508 del 22 de abril de 20243 \u00a0-con el cual emiti\u00f3 r\u00e9plica, en la que realiz\u00f3 \u00a0\u00abun \u00a0recuento de dichas respuestas en virtud de lo consagrado en el \u00a0art\u00edculo 19 de la Ley 1437de 2011, sustituida por la Ley 1755 \u00a0de 2015\u00bb, \u00a0poni\u00e9ndole de presente i) \u00a0el \u00aboficio \u00a0SJ LICA 7027 del 28 de febrero de 2024\u00bb, remitido \u00a0al correo electr\u00f3nico Surtidotar71@hotmail.com, \u00a0sobre la decisi\u00f3n emitida en el proceso 2022-00635 y ii) \u00a0el \u00aboficio \u00a005650 del 21 de febrero de 2024\u00bb \u00a0remitido al accionante a la misma direcci\u00f3n electr\u00f3nica, \u00a0mediante el cual se le comunic\u00f3 el traslad\u00f3 por \u00a0competencia de la queja relacionada con el radicado 2023-01329, a la \u00a0Comisi\u00f3n Seccional de Disciplina Judicial del Tolima, \u00a0efectuado por \u00aboficio \u00a0SJ LICA 05366 del 20 de febrero de 2024\u00bb. \u00a0Tales \u00a0actuaciones evidencian que la omisi\u00f3n alegada fue superada y, \u00a0por tanto, la queja perdi\u00f3 eficacia, lo cual torna \u00a0improcedente la tutela. (CSJ STC265-2021, reiterada recientemente en \u00a0CSJ STC2477-2023 y CSJ STC921-2024). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Ahora bien, si \u00a0lo pretendido por el actor es controvertir el auto del 2 de \u00a0septiembre de 2022, mediante el cual la Comisi\u00f3n accionada se \u00a0inhibi\u00f3 de adelantar el proceso disciplinario 2022-00635, el \u00a0ruego no cumple el presupuesto de inmediatez, \u00a0como quiera que, a la fecha de la interposici\u00f3n de la presente \u00a0tutela -1\u00b0 de abril de 2024 – transcurrieron m\u00e1s de los 6 \u00a0meses definidos por la jurisprudencia como razonables por la \u00a0jurisprudencia para acudir a la acci\u00f3n constitucional, sin que \u00a0se evidencie la concurrencia de alguna de las causas que se han \u00a0se\u00f1alado como eximentes de este requisito4 \u00a0. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
VI. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, Agraria y Rural, administrando justicia en nombre de la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y por autoridad de la ley, DECLARA \u00a0IMPROCEDENTE la \u00a0acci\u00f3n de tutela impetrada. Notif\u00edquese esta \u00a0providencia a los interesados en la forma prevista por el art\u00edculo \u00a030 del Decreto 2591 de 1991. En caso de no ser impugnada, remitir el \u00a0expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0Y C\u00daMPLASE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0AUGUSTO JIM\u00c9NEZ VALDERRAMA \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0de Sala \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
HILDA \u00a0GONZ\u00c1LEZ NEIRA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARTHA \u00a0PATRICIA GUZM\u00c1N \u00c1LVAREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
OCTAVIO \u00a0AUGUSTO TEJEIRO DUQUE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notificado por correo electr\u00f3nico a Alcib\u00edades Amaya \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Amorocho el 8 de septiembre de 2022. Documento 007, expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02022-00365. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En contra del en contra del abogado Luis Fernando Tamayo Ni\u00f1o. \u00a0<\/p>\n
4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ver: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ STC12196-2014, 11 de septiembre, rad. 01892-00. STC2710-2015, 12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mar., rad. 00505-00. STC1837-2023, 1\u00ba de mar., rad. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02023-00002-01. Recientemente reiterada en CSJ STC11060-2023. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 FRANCISCO \u00a0TERNERA BARRIOS \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 STC5132-2024 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0. \u00a011001-02-30-000-2024-00402-00 \u00a0 (Aprobado en \u00a0sesi\u00f3n de treinta de abril de dos mil veinticuatro) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., treinta (30) de abril de dos mil veinticuatro (2024). \u00a0 \u00a0\u00a0 Esta Sala decide \u00a0la acci\u00f3n de tutela instaurada por Alcib\u00edades Amaya […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[101],"tags":[],"class_list":["post-96526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abril-2024"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}