\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC061-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-02-03-000-2015-02687-00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0quince (15) de enero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide la \u00a0reposici\u00f3n formulada por la actora contra el auto de 9 de \u00a0noviembre de 2015, a trav\u00e9s del cual se inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Pretende la revocaci\u00f3n de los literales a) y b) del prove\u00eddo \u00a0y, en su lugar, la admisi\u00f3n de la demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Para la \u00a0recurrente, los documentos aportados est\u00e1n apostillados, como \u00a0lo certifica el Ministerio de Relaciones Exteriores. Por falta de \u00a0observaci\u00f3n, la Sala ha llegado al l\u00edmite de la \u00a0\u201ctramitolog\u00eda\u201d. \u00a0Mar\u00eda del Mar Garc\u00eda fue designada tutora, ella otorg\u00f3 \u00a0poder y allega escritos remitidos v\u00eda electr\u00f3nica, \u00a0demostrativos de ejercer la tutor\u00eda de su mam\u00e1. Por \u00a0ello debe dejarse sin efecto lo dispuesto en aquellos literales. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Seg\u00fan \u00a0el art\u00edculo 77 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, \u201ca \u00a0la demanda debe acompa\u00f1arse la prueba de la calidad de \u00a0heredero, c\u00f3nyuge, curador de bienes, administrador de \u00a0comunidad o albacea con que act\u00fae el demandante (\u2026)\u201d \u00a0y \u201clas \u00a0dem\u00e1s pruebas que para el caso especial exija este c\u00f3digo\u201d. \u00a0Los art\u00edculos \u00a0253 y 259 ib\u00eddem \u00a0prev\u00e9n que \u201clos \u00a0documentos se aportar\u00e1n al proceso originales o en copia\u201d, \u00a0\u00e9sta que debe allegarse de la manera prescrita por el art\u00edculo \u00a0254 ej\u00fasdem, \u00a0y que \u201clos \u00a0documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds extranjero por \u00a0funcionario de \u00e9ste (\u2026) deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente (\u2026)\u201d \u00a0apostillados, en la forma reclamada por la Ley 455 de 1998. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Las \u00a0anteriores nociones normativas permiten ver, sin dificultad alguna, \u00a0c\u00f3mo lo exigido en los literal a) y b) de la providencia del \u00a0pasado 9 de noviembre (fls.17-18) no solo muy lejos est\u00e1 de \u00a0constituir la imposici\u00f3n de \u201ctramitolog\u00edas\u201d, \u00a0cual con evidente equivocaci\u00f3n lo pregona la censura, sino la \u00a0raz\u00f3n por la cual se pide el apostillaje de los documentos de \u00a0folios 4 a 10 y las piezas procesales, expedidas con arreglo a las \u00a0formas preestablecidas en el lugar de origen, demostrativas de la \u00a0aceptaci\u00f3n del y de la posesi\u00f3n en el cargo de tutora, \u00a0pues Mar\u00eda del Mar Garc\u00eda Morelli viene a la \u00a0jurisdicci\u00f3n prevalida del hecho de ser, en la citada calidad, \u00a0la representante de su progenitora Mar\u00eda Teresa Morelli \u00a0Salerni. La apostilla obrante al folio 3 vuelto es de la \u00a0certificaci\u00f3n del folio 3, y no de ninguno de los escritos de \u00a0folios 4 a 10. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. No ha de \u00a0pasarse por alto que las normas procesales, a voces del art\u00edculo \u00a06\u00b0 de la citada codificaci\u00f3n, en cuanto de derecho y orden \u00a0p\u00fablico, son de obligatorio cumplimiento, y en ning\u00fan \u00a0caso, \u201cpodr\u00e1n \u00a0ser derogadas, modificadas o sustituidas por los funcionarios o \u00a0particulares\u201d, \u00a0al punto de que \u201clas \u00a0estipulaciones que contradigan lo dispuesto en este art\u00edculo, \u00a0se tendr\u00e1n por no escritas\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No reponer la \u00a0providencia \u00a0de nueve (9) de noviembre de 2015, en la cual se inadmiti\u00f3 la \u00a0demanda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 AC061-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96652","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96652","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96652"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96652\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96652"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96652"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96652"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}