\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC083-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-31-03-022-2008-00499-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0dieciocho (18) de enero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide lo \u00a0pertinente en cuanto hace a la s\u00faplica formulada por \u00a0la actora contra \u00a0el auto de 29 de octubre de 2015, a trav\u00e9s del cual se \u00a0resolvi\u00f3 el recurso de reposici\u00f3n planteado frente al \u00a0de 29 de mayo de esta anualidad, por el cual se declar\u00f3 \u00a0desierto el medio extraordinario de casaci\u00f3n interpuesto \u00a0respecto de la sentencia de 23 de abril de 2014 emitida por el \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1, \u00a0dentro del proceso ordinario de Drummond Litada contra Ingenier\u00eda \u00a0y Transportes Bogot\u00e1 Limitada y Mafre Seguros Generales de \u00a0Colombia S. A. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Aduce la inconforme que como en el proceso tuvo lugar una \u00a0interrupci\u00f3n y en vista de que no existe norma que establezca \u00a0un procedimiento para pedir su declaraci\u00f3n, porque opera de \u00a0pleno derecho, la demanda de casaci\u00f3n la present\u00f3 en \u00a0tiempo, con mayor raz\u00f3n si en el escrito de 22 de octubre de \u00a02014 no se solicit\u00f3 una nulidad y el inciso final del art\u00edculo \u00a0169 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil no es aplicable. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La parte contraria guard\u00f3 silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0En forma lapidaria prev\u00e9 el inciso tercero del art\u00edculo \u00a0348 del Estatuto Procesal Civil que \u00ab[e]l \u00a0auto que decide la reposici\u00f3n no es susceptible de ning\u00fan \u00a0recurso (\u2026)\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Esa \u00a0expresi\u00f3n legal pone de manifiesto, por s\u00ed sola, la \u00a0improcedencia del recurso de s\u00faplica de que trata esta \u00a0providencia, pues se interpuso de cara precisamente a la decisi\u00f3n \u00a0mediante la cual fue desatado el de reposici\u00f3n, intentado por \u00a0la misma parte respecto del prove\u00eddo de 29 de mayo anterior, \u00a0por el cual se declar\u00f3 desierto el de casaci\u00f3n, por \u00a0haber presentado extempor\u00e1neamente el respectivo libelo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. Surge claro, \u00a0entonces, frente a prove\u00eddos como el identificado, el recurso \u00a0de s\u00faplica no tiene cabida. Con otras palabras, un auto de esa \u00a0\u00edndole, no soporta ese medio ordinario de impugnaci\u00f3n, \u00a0y en general ninguno, \u00a0\u00ab(\u2026) salvo que contenga puntos no decididos en el \u00a0anterior (\u2026); \u00a0pero en este \u00faltimo supuesto el interesado tendr\u00eda que \u00a0echar mano de los recursos que resultaren \u00ab(\u2026) \u00a0 pertinentes respecto de los puntos nuevos\u00bb, \u00a0lo que ac\u00e1 no ocurre, pues, cual se compendi\u00f3, lo \u00a0se\u00f1alado en el escrito de folios 62 a 69 no pone en la mira un \u00a0punto nuevo que hubiese involucrado la providencia que desat\u00f3 \u00a0la reposici\u00f3n, sino las cuestiones que ya hab\u00eda \u00a0expuesto contra el de 29 de mayo, que declar\u00f3 desierto el \u00a0recurso extraordinario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Rechazar por improcedente el recurso de S\u00faplica formulado por \u00a0la demandante. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar a la secretaria proceder conforme a lo dispuesto en el \u00a0ordinal tercero de la parte resolutiva del prove\u00eddo de 29 de \u00a0mayo pasado. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 AC083-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 11001-31-03-022-2008-00499-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0dieciocho (18) de enero de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}