\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC120-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n. 11001 02 03 000 2015 02148 00 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., diecinueve (19) de enero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide el \u00a0conflicto de competencia surgido entre las Salas Civil-Familia y \u00a0Civil de los Tribunales Superiores de los Distritos Judiciales de \u00a0Antioquia y de Medell\u00edn, respectivamente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante providencia del 7 de marzo de 2014, la Sala Civil del \u00a0Tribunal Superior de Medell\u00edn admiti\u00f3 el recurso de \u00a0apelaci\u00f3n contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo \u00a0Civil del Circuito de Itagu\u00ed dentro del proceso ordinario \u00a0reivindicatorio iniciado por EMPRESAS VARIAS DE MEDELL\u00cdN \u00a0contra la CENTRAL MAYORISTA DE ANTIOQUIA P.H y otros (f. 3, c. 8). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Vencido el \u00a0t\u00e9rmino de traslado de que trata el art\u00edculo 360 del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil, por auto de 23 de mayo de 2014 \u00a0la funcionaria sustanciadora remiti\u00f3 el proceso a la Oficina \u00a0de Apoyo Judicial en cumplimiento de la Resoluci\u00f3n CSJAR \u00a014-337 y del Acuerdo No. PSAA 14-10145 del 28 de abril del 2014, que \u00a0dispuso \u00a0trasladar 240 procesos en estado de fallo \u00ab(\u2026) del \u00a0m\u00e1s reciente al menos reciente, para ser distribuidos entre \u00a0los 4 magistrados de la Sala Civil- Familia y entre los 3 magistrados \u00a0de la Sala Civil especializada en restituci\u00f3n de tierras del \u00a0Tribunal Superior de Antioqu\u00eda\u00bb. \u00a0(Folio \u00a023 \u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El expediente fue recibido por la Sala Civil Familia del Tribunal \u00a0Superior de Antioquia, quien lo devolvi\u00f3 al lugar de origen el \u00a015 de mayo de 2015, por cuanto el t\u00e9rmino de seis (6) meses \u00a0conferido por el Consejo Superior de la Judicatura, se encuentra \u00a0vencido, lo que genera la p\u00e9rdida de competencia para el \u00a0proferimiento del fallo, pues esa potestad se traslad\u00f3 \u201cde \u00a0manera transitoria y excepcional\u201d. \u00a0(F. 38). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La Sala Unitaria de Decisi\u00f3n Civil del Tribunal de Medell\u00edn \u00a0propuso conflicto de competencia, por considerar que no le asiste \u00a0raz\u00f3n al \u00f3rgano colegiado remitente; en efecto, se\u00f1al\u00f3: \u00a0<\/p>\n
\u201ccuando \u00a0en el p\u00e1rrafo 2\u00ba del art\u00edculo 2\u00ba del Acuerdo \u00a0PSAA14-10145 del 28 de abril de 2014, hace referencia al lapso de \u00a0seis meses para decidir los procesos, \u00a0ello no implica per se que una \u00a0vez fenecido dicho plazo acaezca la p\u00e9rdida [de] \u00a0competencia \u00a0del funcionario al que le fue asignado, se trata de una medida de \u00a0car\u00e1cter temporal para controlar que se cumpla con lo \u00a0encomendado, y su inobservancia s\u00f3lo trae consecuencias de \u00a0car\u00e1cter disciplinario y\/o administrativo, que no de tipo \u00a0jurisdiccional, pues en virtud del acto administrativo donde se \u00a0adopt\u00f3 la medida, el operador jur\u00eddico receptor del \u00a0asunto a\u00fan cuenta con competencia para ello, hasta tanto \u00a0finiquite la actuaci\u00f3n encomendada (folios \u00a027-32 vuelto, \u00eddem). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Como consecuencia de lo expuesto, se remiti\u00f3 el expediente a \u00a0esta Corporaci\u00f3n, donde se surti\u00f3 el traslado \u00a0determinado en el precepto 148 instrumental civil, el cual \u00a0transcurri\u00f3 en silencio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Sea lo primero anotar, que como el conflicto planteado se ha \u00a0suscitado entre dos Tribunales Superiores, la Corte es la competente \u00a0para definirlo, tal y como lo se\u00f1ala el art\u00edculo 16 de \u00a0la ley 270 de 1996, estatutaria de la administraci\u00f3n de \u00a0justicia, reformado como qued\u00f3 por el art\u00edculo 7\u00ba \u00a0de la ley 1285 de 2009. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. En todos \u00a0aquellos asuntos tocantes con la resoluci\u00f3n de conflictos, en \u00a0donde corresponda valorar la competencia del funcionario emplazado \u00a0para tales efectos, habida cuenta que ata\u00f1en al orden p\u00fablico \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0inexorablemente deben observarse las directrices que la Constituci\u00f3n \u00a0y ley han dispuesto sobre el particular, pues, sin duda alguna, temas \u00a0de esas caracter\u00edsticas devienen reservados exclusivamente a \u00a0la normatividad pertinente (Art\u00edculo 6\u00ba C.P.C.). \u00a0<\/p>\n
3. De conformidad \u00a0con el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 257 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, corresponde al Consejo Superior de la Judicatura, \u00a0\u00ab[d]ictar \u00a0los reglamentos necesarios para el eficaz funcionamiento de la \u00a0administraci\u00f3n de justicia, \u2026\u00bb. \u00a0En virtud de dicha atribuci\u00f3n constitucional, la Sala \u00a0Administrativa de dicho ente, le ata\u00f1e ejecutar las medidas de \u00a0descongesti\u00f3n, entre ellas, \u00abredistribuir \u00a0los asuntos que los Tribunales y Juzgados tengan para fallo \u00a0asign\u00e1ndolos a despachos de la misma jerarqu\u00eda\u2026.\u00bb \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En uso de esas \u00a0potestades, mediante el art\u00edculo 2\u00ba del Acuerdo \u00a0PSAA14-10145, dicho organismo, convino \u00ab[t]rasladar \u00a0240 procesos en estado de fallo, de la Sala Civil del Tribunal \u00a0Superior de Medell\u00edn, del m\u00e1s reciente al menos \u00a0reciente, para ser distribuidos entre los 4 magistrados de la Sala \u00a0Civil-Familia y entre los 3 magistrados de la Sala Civil \u00a0especializada en restituci\u00f3n de tierras del Tribunal Superior \u00a0de Antioquia\u00bb \u00a0y en el par\u00e1grafo segundo se dispuso \u00abLos \u00a0procesos traslados deber\u00e1n ser fallados en un t\u00e9rmino \u00a0no superior a seis (6) meses\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. En \u00a0consecuencia, tales medidas provisionales estaban delimitadas, por el \u00a0lapso conferido para que fueran decididos cada uno de los procesos; \u00a0por lo que al vencerse aqu\u00e9l, los expedientes deb\u00edan \u00a0retornar al lugar de origen. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Sala ha considerado que \u00a0<\/p>\n
[E]se \u00a0encargo no fue intemporal, ya que para agotarlo se fijaron seis (6) \u00a0meses desde el momento de ingreso para fallo (8 ago. 2014), el cual \u00a0transcurri\u00f3 infructuosamente (8 feb. 2015), perdiendo \u00a0atribuciones para proveer. \u00a0<\/p>\n
Ante dicho fenecimiento, la \u00a0llamada a desatar el recurso es la Colegiatura de Medell\u00edn, a \u00a0quien desde un principio le fue asignado por reparto, habida cuenta \u00a0que las medidas de descongesti\u00f3n tomadas por el Consejo \u00a0superior no fueron absolutas sino condicionadas, sin que se \u00a0dispusiera alguna pr\u00f3rroga o ampliaci\u00f3n, ni mucho menos \u00a0el cambio de Despacho en la misma Sala de Descongesti\u00f3n o \u00a0cualquier otro proceder que impidiera su retorno al beneficiado con \u00a0la medida\u00bb \u00a0(CSJ, SC. 18 jun. 2015, rad. 2015-01011-00, citado en auto de 22 \u00a0sept. 205, exp. 2015-02035. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Descendiendo al \u00a0caso de autos, se tiene que el recurso de apelaci\u00f3n formulado \u00a0por el extremo activo contra la decisi\u00f3n emitida por el \u00a0sentenciador de primera instancia, dentro del proceso ordinario \u00a0reivindicatorio identificado en precedencia, ingres\u00f3 para \u00a0fallo a Despacho sin que dentro del per\u00edodo de seis (6) meses, \u00a0conferidos para tal efecto, se hubiera proferido resoluci\u00f3n \u00a0alguna. Por tanto, al haber fenecido dicho plazo, lo que proced\u00eda \u00a0era su devoluci\u00f3n al Tribunal de origen para que reasumiera su \u00a0conocimiento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las \u00a0cosas, le asiste raz\u00f3n a la Sala Civil \u2013 Familia, por \u00a0cuanto una vez expir\u00f3 el t\u00e9rmino conferido por el \u00a0Acuerdo PSAA14-10145, ya citado, procedi\u00f3 a retornar las \u00a0diligencias al lugar de procedencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente y sin que sean necesarias adicionales motivaciones, se \u00a0dispondr\u00e1 la remisi\u00f3n del expediente al juez colegiado \u00a0que suscit\u00f3 el conflicto y se comunicar\u00e1 lo aqu\u00ed \u00a0resuelto al que declin\u00f3 su conocimiento, en virtud del \u00a0vencimiento de las medias de descongesti\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la suscrita Magistrada de la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero.- \u00a0DECLARAR que \u00a0el Tribunal Superior de Medell\u00edn, Sala Civil, es el competente \u00a0para seguir conociendo del presente proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- \u00a0DISPONER, \u00a0en consecuencia, remitir la actuaci\u00f3n al citado Despacho, \u00a0debiendo tambi\u00e9n comunicarse esta decisi\u00f3n a la Sala \u00a0Civil-Familia de su hom\u00f3logo de Antioquia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}