\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0de Casac\u00f3n Civil \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC1262-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: \u00a011001-31-10-001-1995-00229-01 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0en Sala de veintisiete de enero de dos mil diecis\u00e9is \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., siete (7) de marzo de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve la solicitud de adici\u00f3n del auto de 12 de enero del \u00a0cursante a\u00f1o, mediante el cual se neg\u00f3 el recurso de \u00a0reposici\u00f3n elevado contra la providencia de 18 de agosto de \u00a02015, inadmisoria de la demanda dirigida a sustentar el recurso de \u00a0casaci\u00f3n, respecto de la sentencia de 17 de septiembre de \u00a02014, emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Bogot\u00e1, Sala de Familia, en el proceso ordinario promovido por \u00a0Patricia Dominique y Pascual William Vallejo Karp contra Alberto \u00a0Consta\u00edn Medina y Francisco Julio Vallejo Calle. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0FUNDAMENTOS DE LA PETICI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la apoderada judicial del recurrente en casaci\u00f3n, se\u00f1or \u00a0Alberto Consta\u00edn Medina, quien falleci\u00f3 en el decurso \u00a0del proceso, es inexacto considerar susceptible de saneamiento la \u00a0nulidad procesal planteada en uno de los cargos, derivada de la falta \u00a0de citaci\u00f3n de los sucesores procesales del referido causante, \u00a0pues ante su ausencia, no saben de la existencia del litigio para \u00a0alegar o convalidar el vicio, torn\u00e1ndolo, por lo tanto, en \u00a0absoluto. De ah\u00ed, la decisi\u00f3n en cuesti\u00f3n, ante \u00a0la deficiente motivaci\u00f3n, deb\u00eda complementarse, en el \u00a0sentido de admitir la acusaci\u00f3n, sin sujeci\u00f3n a ning\u00fan \u00a0otro requisito. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esto, su aplicaci\u00f3n resulta improcedente, al decir de la Sala, \u00a0cuando busca \u201c(\u2026) \u00a0tocarse lo ya resuelto o definido\u201d1, \u00a0bajo cualquier pretexto, verbi \u00a0gratia, \u00a0la insuficiente motivaci\u00f3n, a fin de obtener una decisi\u00f3n \u00a0distinta a la espetada, pues si esa es la aspiraci\u00f3n, como en \u00a0otra ocasi\u00f3n se se\u00f1al\u00f3, \u201c(\u2026) \u00a0esto implica que hubo un pronunciamiento sobre el particular, con \u00a0independencia de las razones que se hayan aducido para el efecto\u201d2. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Frente a lo anterior, en el caso, al pretender la parte interesada \u00a0cambiar sustancialmente lo resuelto, como es la admisi\u00f3n en \u00a0casaci\u00f3n del cargo fundado en un error de procedimiento, en \u00a0lugar de su inadmisi\u00f3n, ante la falta de citaci\u00f3n de \u00a0los sucesores procesales del demandado fallecido, no obstante actuar \u00a0por conducto de apoderado, salta de bulto, lo impetrado no es de \u00a0recibo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, niega \u00a0 la \u00a0adici\u00f3n solicitada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
(Presidente \u00a0de la Sala) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. Civil. Auto de 14 de noviembre de 1997, CCXLIX-1438. \u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ. Civil. Auto 027 de 27 de enero de 2006, expediente 25941. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 Sala \u00a0de Casac\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 AC1262-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n: \u00a011001-31-10-001-1995-00229-01 \u00a0 Aprobado \u00a0en Sala de veintisiete de enero de dos mil […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96717","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96717\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}