\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n: \u00a008001-31-03-008-2009-00093-01 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0en Sala de veinte de enero de dos mil diecis\u00e9is \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., siete (7) de marzo de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0magistrada, doctora MARGARITA CABELLO BLANCO, expresa su impedimento \u00a0para conocer del recurso de casaci\u00f3n que interpuso \u00a0Antonio Crescenzi D\u2019Alessandro, fallecido en causa, contra la \u00a0sentencia de 15 de septiembre de 2014, proferida por el Tribunal \u00a0Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Civil-Familia, \u00a0en \u00a0el proceso incoado por Dorian Mej\u00eda Franco, hijo de la \u00a0causante Rosa del Socorro Franco M\u00e9ndez de Crescenzi, frente a \u00a0la parte recurrente, por \u00a0cuanto la apoderada judicial del antedicho demandante funge como su \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0mandataria en algunos asuntos personales (\u2026)\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0manifestaci\u00f3n, sin m\u00e1s, debe ser aceptada, dado que la \u00a0circunstancia indicada se subsume en la hip\u00f3tesis normativa \u00a0del art\u00edculo 150, numeral 5\u00ba del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Civil, misma del art\u00edculo 141, numeral 5\u00ba \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, vigente \u00a0integralmente a partir del 1\u00ba de enero de 2016, seg\u00fan \u00a0Acuerdo PSAA15-10392 del Consejo Superior de la Judicatura, Sala \u00a0Administrativa, consistente \u00a0en \u201c[s]er \u00a0alguna de las partes, su representante o apoderado, dependiente o \u00a0mandatario del juez o administrador de sus negocios\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay lugar a sortear conjueces, al pervivir el n\u00famero \u00a0mayoritario de los magistrados integrantes de la Sala, necesario para \u00a0deliberar y tomar decisiones, cual lo prev\u00e9 el art\u00edculo \u00a054, inciso 1\u00ba de la Ley 270 de 1996. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, acepta el impedimento de la magistrada, \u00a0doctora MARGARITA CABELLO BLANCO, para conocer del recurso de \u00a0casaci\u00f3n de que se trata. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ejecutoriado \u00a0este prove\u00eddo vuelva el expediente al despacho para lo \u00a0pertinente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
(Presidente \u00a0de la Sala) \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0GIRALDO GUTI\u00c9RREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ARIEL \u00a0SALAZAR RAM\u00cdREZ \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Civil \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n: \u00a008001-31-03-008-2009-00093-01 \u00a0 Aprobado \u00a0en Sala de veinte de enero de dos mil diecis\u00e9is […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}