\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC394-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 08001-31-03-013-2013-00317-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., \u00a0primero (1\u00ba) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se decide lo \u00a0pertinente respecto del recurso de s\u00faplica formulado por la \u00a0demandante contra el auto de 12 de enero de 2016, por medio del cual, \u00a0entre otras determinaciones, se declar\u00f3 desierta la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria formulada por ella frente a la \u00a0sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de \u00a0Barranquilla el 11 de marzo de 2015, \u00a0dentro del proceso ordinario promovido por \u00a0Transportes Hermanos Gelvez Limitada \u00a0contra Transmagdalena S. A. y Mon\u00f3meros Colombo Venezolanos S. \u00a0A. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Aduce la inconforme no haber radicado la demanda de casaci\u00f3n \u00a0porque el anterior mandatario judicial retir\u00f3 el expediente el \u00a024 de noviembre de 2015, y al darse cuenta que el t\u00e9rmino para \u00a0ello se cumpl\u00eda el d\u00eda 26 de los mismos mes y a\u00f1o \u00a0y que no alcanzaba a entregarla, en esta fecha devolvi\u00f3 el \u00a0proceso y renunci\u00f3 al poder, luego de lo cual devino la \u00a0providencia ahora suplicada. Pide a la Corte adoptar de nuevo el \u00a0criterio, seg\u00fan el cual la renuncia al poder interrumpe el \u00a0t\u00e9rmino para presentar el libelo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. \u00a0La parte contraria se opuso a la revocatoria (fls. 110-111). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Conforme al art\u00edculo 363 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Civil, como qued\u00f3 tras la reforma introducida por el art\u00edculo \u00a017 de la ley 1395 de 2010, \u00ab[e]l \u00a0recurso de s\u00faplica procede contra los autos \u00a0que por su naturaleza ser\u00edan apelables, \u00a0dictados por el Magistrado sustanciador en el curso de la segunda o \u00a0\u00fanica instancia, o durante el tr\u00e1mite de la apelaci\u00f3n \u00a0de un auto. Tambi\u00e9n procede contra el auto \u00a0que resuelve sobre la admisi\u00f3n del recurso de \u00a0apelaci\u00f3n o casaci\u00f3n \u00a0y contra los autos que en el tr\u00e1mite de los recursos \u00a0extraordinarios de casaci\u00f3n o revisi\u00f3n profiera el \u00a0magistrado sustanciador y por \u00a0su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelaci\u00f3n\u00bb \u00a0(se subraya). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. La situaci\u00f3n \u00a0de ahora no encaja en ninguno de los supuestos a que alude esa norma, \u00a0en cuanto la s\u00faplica solo ataca la determinaci\u00f3n a \u00a0trav\u00e9s de la cual se declar\u00f3 desierto el recurso de \u00a0casaci\u00f3n por no haberse presentado, es decir, tal apartado no \u00a0resuelve sobre la admisi\u00f3n del recurso de casaci\u00f3n, y \u00a0ese pronunciamiento, de tener por desierta la casaci\u00f3n, no \u00a0encuadra en ninguno de los supuestos del art\u00edculo 351 ib\u00eddem, \u00a0donde se relacionan los susceptibles de alzada; tampoco existe norma \u00a0especial que la contemple para este evento. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0s\u00faplica propuesta tiene por objeto controvertir el prove\u00eddo \u00a0de 15 de marzo de 2012, mediante el cual el Magistrado Ponente \u00a0declar\u00f3 desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto por \u00a0(\u2026) contra la sentencia emitida por el ad quem, debido a que \u00a0la demanda fuera presentada en forma extempor\u00e1nea, situaci\u00f3n \u00a0que no se enmarca en ninguno de los supuestos f\u00e1cticos \u00a0descritos en el precepto legal que regula la s\u00faplica\u00bb \u00a0(CSJ SC. Auto AC757-2014). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Dado que la decisi\u00f3n puntualmente suplicada no admite \u00a0apelaci\u00f3n, la impugnaci\u00f3n en cuesti\u00f3n emerge \u00a0improcedente, como lo ha definido la Sala en Autos de 20 de febrero \u00a0de 2014, Rad. #19990142401; AC-4432 de 4 de agosto de 2014, Rad. \u00a0#11001311000620100106801; 16 de abril de 2015, Rad. #200900352; \u00a0AC-5637 de 30 de septiembre de 2015, Rad. #25386310300120060009801; \u00a0entre otros. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Se impone, entonces, aplicar el numeral segundo del art\u00edculo \u00a038 ej\u00fasdem. \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Rechazar por improcedente el recurso de S\u00faplica formulado por \u00a0la demandante en este asunto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Ordenar a la secretaria proceder conforme a lo dispuesto en la parte \u00a0resolutiva del prove\u00eddo de 12 de enero de 2016. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Se reconoce \u00a0personer\u00eda a la abogada Nilcar Elvira Agresot Molina, para \u00a0actuar como apoderada judicial de la sociedad demandante, en los \u00a0t\u00e9rminos y para los efectos del poder obrante a folio 112 \u00a0precedente. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0ARMANDO TOLOSA VILLABONA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 AC394-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00b0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96773","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96773","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}