\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC677-2016 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Establece \u00a0el art\u00edculo 383 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil como \u00a0carga del impugnante en revisi\u00f3n, que para la remisi\u00f3n \u00a0del expediente a la Corte, la autoridad judicial en que se halle debe \u00a0enviarlo, \u201csi \u00a0estuviere pendiente la ejecuci\u00f3n de la sentencia\u201d\u2026 \u00a0\u201cprevia \u00a0expedici\u00f3n, a costa del recurrente, de copia de lo necesario \u00a0para su cumplimiento. Con tal fin, \u00e9ste suministrar\u00e1 en \u00a0el t\u00e9rmino de diez d\u00edas, contados desde el siguiente a \u00a0la notificaci\u00f3n del auto que ordene remitir el expediente, lo \u00a0necesario para que se compulse dicha copia, so pena de que se declare \u00a0desierto el recurso\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0quiera que en la comunicaci\u00f3n de env\u00edo (f. 24, c, \u00a0Corte) el secretario del juzgado 21 Civil del Circuito de Bogot\u00e1 \u00a0no suministr\u00f3 informaci\u00f3n alguna acerca de la \u00a0tempestiva expedici\u00f3n de las copias, ni indic\u00f3 nada \u00a0sobre si la sentencia estaba pendiente de ejecuci\u00f3n y, en fin, \u00a0como no figura en el legajo allegado nota alguna que d\u00e9 cuenta \u00a0de la observancia al precepto transcrito, con miras a prevenir \u00a0eventuales irregularidades, SE \u00a0ORDENA OFICIAR \u00a0a esa autoridad judicial a efectos de que reporte si en este asunto \u00a0se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso segundo del art\u00edculo \u00a0383 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, de haber sido ello \u00a0necesario. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0otra parte, previo a decidir lo que corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con las cesiones del derecho litigioso por la parte activa, se \u00a0observa que quien dice representar a cedente y cesionarios no hizo \u00a0presentaci\u00f3n personal que acredite su condici\u00f3n de \u00a0abogado legalmente autorizado, en la que act\u00faa para pedir que \u00a0se reconozca a los interesados contratantes como litisconsortes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0punto debe se\u00f1alarse que, de acuerdo con el art\u00edculo 22 \u00a0del Decreto 196 de 1971 \u201cquien \u00a0act\u00fae como abogado deber\u00e1 exhibir su Tarjeta \u00a0Profesional al iniciar la gesti\u00f3n, de lo cual se dejar\u00e1 \u00a0testimonio escrito en el respectivo expediente. Adem\u00e1s, el \u00a0abogado que obre como tal, deber\u00e1 indicar en todo memorial el \u00a0n\u00famero de su tarjeta. Sin el cumplimiento de estas \u00a0formalidades no se dar\u00e1 curso a la solicitud\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0disposici\u00f3n concuerda con lo previsto en el art\u00edculo 67 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, seg\u00fan el cual \u00a0\u201c[p]ara \u00a0que se reconozca la personer\u00eda de un apoderado es necesario \u00a0que \u00e9ste sea abogado inscrito y que haya aceptado el poder \u00a0expresamente o por su ejercicio\u201d. \u00a0Y con el art\u00edculo 73 del C\u00f3digo General del Proceso, a \u00a0cuyo tenor \u201clas \u00a0personas que hayan de comparecer al proceso deber\u00e1n hacerlo \u00a0por conducto de abogado legalmente autorizado, excepto en los casos \u00a0en que la ley permita su intervenci\u00f3n directa\u201d. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, PERMANEZCA \u00a0este negocio en secretar\u00eda a la espera de la respuesta a que \u00a0se refiere el apartado anterior, tiempo en el cual el interesado \u00a0podr\u00e1 subsanar la deficiencia anotada. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0\u00a0 Corte \u00a0Suprema de Justicia \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 MARGARITA \u00a0CABELLO BLANCO \u00a0 Magistrada \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 AC677-2016 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D. C., once (11) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}