\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
AC846-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a011001-31-03-014-1995-02015-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte lo pertinente en relaci\u00f3n con la \u00abdemanda \u00a0ejecutiva\u00bb \u00a0de Roberto Bernal Quiroga, dentro del proceso ordinario de Inacolsa \u00a0S.A. contra Inalac S.A. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Hernando Alberto Villarraga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0present\u00f3 ante la Corte solicitud de regulaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0honorarios como vocero de la opositora \u00abdesde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el a\u00f1o 1996 hasta finales del a\u00f1o 2012\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(12 feb. 2013), a la que se le imparti\u00f3 tr\u00e1mite (fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a084 al 89 y 93, cno 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Se decret\u00f3 prueba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pericial (24 jun. 2013; fls. 127 al 130, cno. 1) y en la audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de posesi\u00f3n del auxiliar se fijaron dos millones quinientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil pesos ($2\u2019500.000) como \u00abgastos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que deber\u00e1 suministrar la parte incidentante\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(8 sep. 2014, fl. 251), cuyo cumplimiento se demostr\u00f3 (28 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. 2014; fls. 256 al 60, cno. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Con la experticia se alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n de gastos por un mill\u00f3n ciento doce mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciento cincuenta pesos ($1\u2019112.150) e informando un saldo a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0favor del interesado de un mill\u00f3n trescientos ochenta y siete \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mil ochocientos cincuenta pesos ($1\u2019387.850), deducibles de lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se le ordenara pagar (14 nov. 2014; fls. 262 al 268, cno. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. En el auto que corri\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traslado del informe se fijaron honorarios por cinco millones de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesos ($5\u2019000.000), agregando que de esa suma deb\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abdescontarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el excedente de los gastos a que hizo referencia dicho auxiliar\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(20 nov. 2014; fl. 271, cno. 1). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
5. El colaborador de la justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 que, fuera de lo anterior, el obligado le abon\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dos millones de pesos ($2\u2019000.000), por lo que pretende \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abinstaurar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda ejecutiva contra Hernando Alberto Vilaraga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic)\u00bb por el saldo de un mill\u00f3n seiscientos doce mil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciento cincuenta pesos ($1\u2019612.150) y pide a la Corte librar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mandamiento ejecutivo (4 may. 2015, fls. 1 y 2). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
6. Villarraga Ardila anuncia que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0aporta \u00abconstancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del pago de los gastos ordenados para el perito\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y resalta la necesidad de que se obtenga la devoluci\u00f3n del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expediente para definir el asunto (20 ene. 2016, fl. 5). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. El \u00abejecutante\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informa que a\u00fan no se \u00abha \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dado cumplimiento a la providencia del 20 de noviembre de 2014\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por lo que \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos relacionados en la demanda ejecutiva (\u2026) contin\u00faan \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0exactamente iguales\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(25 ene. 2016; fl. 7). \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
II. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. De conformidad con el art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0 del Acuerdo PSAA15-10392 del Consejo Superior de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Judicatura, el C\u00f3digo General del Proceso entr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00aben \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0vigencia en todos los distritos judiciales del pa\u00eds el d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01\u00b0 de enero de 2016, \u00edntegramente\u00bb. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, en virtud del \u00a0tr\u00e1nsito de legislaci\u00f3n y de conformidad con el numeral \u00a05 del art\u00edculo 625 de la Ley 1564 de 2012, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) los \u00a0recursos interpuestos, la pr\u00e1ctica de pruebas decretadas, las \u00a0audiencias convocadas, las diligencias iniciadas, los t\u00e9rminos \u00a0que hubieren comenzado a correr, los incidentes en curso y las \u00a0notificaciones que se est\u00e9n surtiendo, se regir\u00e1n por \u00a0las leyes vigentes cuando se interpusieron los recursos, se \u00a0decretaron las pruebas, se iniciaron las audiencias o diligencias, \u00a0empezaron a correr los t\u00e9rminos, se promovieron los incidentes \u00a0o comenzaron a surtirse las notificaciones. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, en esta oportunidad \u00a0se tendr\u00e1n en cuenta las normas que establec\u00eda el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Civil por ser las aplicables al \u00a0momento en que se formul\u00f3 el recurso de casaci\u00f3n, que \u00a0permiti\u00f3 adelantar el incidente que dan pie al presente \u00a0reclamo. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En relaci\u00f3n con el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cobro ejecutivo de honorarios y expensas fijados a los auxiliares de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la justicia, el art\u00edculo 391 del estatuto procesal civil \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0establec\u00eda que \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
[s]i la parte \u00a0deudora no cancela, reembolsa o consigna los honorarios en la \u00a0oportunidad indicada en el art\u00edculo 388, el acreedor podr\u00e1 \u00a0formular demanda ejecutiva ante el juez de primera instancia, la cual \u00a0se tramitar\u00e1 en la forma regulada por el art\u00edculo 508 \u00a0(\u2026) Si el expediente se encuentra en el juzgado o tribunal de \u00a0segunda instancia, deber\u00e1 acompa\u00f1arse a la demanda \u00a0copia aut\u00e9ntica del auto que se\u00f1al\u00f3 los \u00a0honorarios y del que los haya modificado, si fuere el caso, y un \u00a0certificado del magistrado ponente o del juez sobre las personas \u00a0deudoras y acreedoras cuando en las copias no aparezcan sus nombres. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Quiere decir que la competencia \u00a0para el recaudo perseguido es privativa del fallador de primer grado, \u00a0sin que en nada incida qui\u00e9n dispuso la erogaci\u00f3n, por \u00a0lo que no se acceder\u00e1 a librar la orden de apremio. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. Frente a las restantes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0manifestaciones se tiene: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Como el perito dice que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0recibi\u00f3 un abono de dos millones de pesos ($2\u2019000.000) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0imputables a honorarios, de ellos se tomar\u00e1 nota para que, si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ellos es procedente y en su momento, sean valorados por la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Secretar\u00eda. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. En relaci\u00f3n con lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0expresado por el deudor, como con antelaci\u00f3n acredit\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el pago de \u00ablos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0gastos ordenados para el perito\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no hay lugar a pronunciarse el respecto. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. En cuanto a que se ordene \u00abla \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0devoluci\u00f3n del expediente\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9ngase en cuenta lo dispuesto, en uso de las facultades de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los art\u00edculos 179 y 180 id, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en prove\u00eddo de la fecha. \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
III. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero: \u00a0Negar, por falta de competencia, el mandamiento de pago perseguido \u00a0por el perito actuante en estas diligencias. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: \u00a0Tener en cuenta, si es del caso en la regulaci\u00f3n, que el \u00a0incidentante abon\u00f3 dos millones de pesos ($2\u2019000.000) de \u00a0los honorarios fijados por la experticia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte Suprema de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N \u00a0CIVIL \u00a0 \u00a0\u00a0 AC846-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n\u00ba \u00a011001-31-03-014-1995-02015-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintid\u00f3s (22) de febrero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96857","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96857\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}