\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2016-00343-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALONSO RICO PUERTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ponente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
ATC4616-2016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0D. C., diecinueve (19) de julio de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0examen de la actuaci\u00f3n se observa que en el tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adelantado en primera instancia por la Sala Civil Familia del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal Superior de Ibagu\u00e9 se incurri\u00f3 en la causal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de nulidad consagrada en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 133 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, aplicable en materia de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tutela, habida cuenta que de su iniciaci\u00f3n no se notific\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria como acreedor hipotecario en el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio ejecutivo de alimentos que cursa en el Juzgado Sexto de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Familia de la mencionada ciudad, siendo necesaria su vinculaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pues con esta acci\u00f3n podr\u00eda eventualmente derivarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alg\u00fan provecho e incluso un perjuicio con la determinaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que pudiera llegar a adoptarse. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El precepto 16 del Decreto 2591 de 1991 (2.2.3.1.1.4. del Decreto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a01069 de 2015) establece que las decisiones adoptadas en el rito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constitucional deben ser comunicadas \u00aba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las partes o intervinientes\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0con lo que se garantiza a los terceros la protecci\u00f3n de sus \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0intereses que puedan verse afectados con la resoluci\u00f3n que se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dicte. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dicho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento conduce a que el Juez de tutela deba preservar a las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0partes y terceros determinados o determinables, con legitimidad en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0un juicio, su derecho a la defensa y asegurar el debido proceso, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0posibilidad que no se otorg\u00f3 en el presente caso, en el que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pese a disponerse su citaci\u00f3n en la providencia que avoc\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el amparo datada 1\u00b0 de junio de 2016, no obra constancia de su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cumplimiento (fl. 10, cd. 1). \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo anterior, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso, particularmente sus incisos 2\u00b0 y 3\u00b0, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre los efectos de la nulidad declarada y la renovaci\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la actuaci\u00f3n, ser\u00e1 menester invalidar exclusivamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la sentencia de primera instancia, en tanto es el \u00fanico acto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0procesal que puede calificarse como \u00abposterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al motivo que la produjo y que resulte afectada por este\u00bb, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lo cual supone la conservaci\u00f3n de la eficacia de los dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0principalmente de las pruebas, en los t\u00e9rminos de la norma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que se viene aplicando. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, para la reanudaci\u00f3n del tr\u00e1mite el a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0quo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0deber\u00e1 efectuar las vinculaciones omitidas, dar la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oportunidad de contradicci\u00f3n y proceder a dictar el fallo que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defina el grado de conocimiento a su cargo. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Declarar la nulidad de la sentencia proferida el 14 de junio de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a02016 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la acci\u00f3n de tutela antes referida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0consecuencia, se ordena devolver el expediente a la Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de origen para que reponga la actuaci\u00f3n, conforme lo anotado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la parte motiva. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ent\u00e9rese de lo aqu\u00ed resuelto a los interesados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante telegrama y l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinentes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y C\u00famplase, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ALONSO RICO PUERTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0n.\u00b0 73001-22-13-000-2016-00343-01 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0DE CASACI\u00d3N CIVIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LUIS \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-96914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}