\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
ATC7095-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a073001-22-13-000-2016-00543-01 \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de octubre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Corte decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferido el 19 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de Septiembre de 2016 por la Sala \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dentro de la acci\u00f3n de amparo promovida por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Duberney Uribe Reyes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0si \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no fuera porque se incurri\u00f3 en la causal de nulidad prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en el numeral 8\u00ba del art\u00edculo 133 del C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0General del Proceso, en consonancia con el art\u00edculo 4\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del Decreto 306 de 1992, que afecta la actuaci\u00f3n cumplida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hasta este momento, como pasa a verse: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. Revisado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el tr\u00e1mite de la primera instancia, as\u00ed como los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0documentos obrantes en la presente diligencia, se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0observa que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los funcionarios que ocupan actualmente en provisionalidad los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargos de Procurador Judicial I adscritos a las Procuradur\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegadas para Restituci\u00f3n de Tierras, Conciliaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Administrativa, Defensa de los Derechos de la Infancia, la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adolescencia y la Familia, Asuntos de Trabajo y Seguridad Social, y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Asuntos Ambientales y Agrarios (fl. 22 cdno. 1) no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron enterados de su inicio a efectos de que pudieran ejercer su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho de defensa y contradicci\u00f3n, a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pesar de que la decisi\u00f3n a emitirse en este asunto podr\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0llegar a producir efectos respecto de aquellos, pues el accionante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0solicita que a trav\u00e9s de este mecanismo excepcional se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0disponga su \u00abreintegro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0como medida transitoria para evitar un perjuicio irremediable, en un \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0cargo igual o similar, al que ostent[a] \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en la actualidad, que no haya sido provisto en raz\u00f3n al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso [de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0m\u00e9ritos previsto para ocupar los diferentes cargo de la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0entidad]; cargos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0similares como pueden ser los cargos de Procurador Judicial 1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adscritos a las (\u2026) [citadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dependencias] que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0existan en la planta de la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(en cualquier parte del pa\u00eds) y que no se hayan convocado a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0concurso o que la lista de elegibles no alcance a cubrir el n\u00famero \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de cargos convocados, previa comprobaci\u00f3n de que quienes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e9n ocupando dichos cargos en provisionalidad tengan una \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0estabilidad menor\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(fls. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a022 y 23, \u00edd.). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo 16 del Decreto 2591 de 1991 establece, que las \u00a0actuaciones que se surtan dentro del tr\u00e1mite constitucional \u00a0deben ser notificadas \u00aba \u00a0las partes o intervinientes\u00bb, \u00a0con lo que se garantiza a los terceros la protecci\u00f3n de los \u00a0intereses que pueden verse afectados con la determinaci\u00f3n que \u00a0se adopte. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, dicho ordenamiento garantiza la citaci\u00f3n al tr\u00e1mite \u00a0constitucional de los terceros determinados o determinables con \u00a0inter\u00e9s leg\u00edtimo, con el fin de que puedan ejercer su \u00a0defensa y, por ende, se garantice el debido proceso, posibilidad que \u00a0no se otorg\u00f3 en el sub \u00a0lite a \u00a0los Procuradores Judicial I que ocupan dicho cargo en provisionalidad \u00a0adscritos a las citadas delegaturas en cualquier parte del pa\u00eds. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, la \u00a0Corte Constitucional, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2018La \u00a0Corte ha hecho \u00e9nfasis en que lo ideal es la notificaci\u00f3n \u00a0personal y en que a falta de ella y trat\u00e1ndose de la \u00a0presentaci\u00f3n de una solicitud de tutela se proceda a informar \u00a0a las partes e interesados \u2018por edicto publicado en un diario \u00a0de amplia circulaci\u00f3n, por carta, por telegrama, fijando en la \u00a0casa de habitaci\u00f3n del notificado un aviso, etc.\u2019, y \u00a0adicionalmente, vali\u00e9ndose de una radiodifusora e incluso, \u00a0como recurso \u00faltimo, mediante la designaci\u00f3n de un \u00a0curador (…)\u2019\u00bb \u00a0(ver entre otros, ATC3990-2014; ATC4195-2014; ATC4319-2014; \u00a0ATC3377-2015; ATC3505-2015; ATC027-2016). \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0las cosas, la circunstancia que viene de advertirse, como ya se dijo, \u00a0genera la nulidad de todo lo actuado a partir del auto admisorio de \u00a0la demanda de tutela, conforme al inciso 2\u00ba del art\u00edculo \u00a0138 de la Ley de Enjuiciamiento Civil vigente, toda vez que se les \u00a0impidi\u00f3 a los aludidos ciudadanos intervenir en este \u00a0particular escenario, exponer sus argumentos y, de ser el caso, \u00a0aportar las pruebas que pretendieran hacer valer. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se ordenar\u00e1 devolver el expediente a la Sala \u00a0Civil \u00a0Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9, \u00a0para que adelante nuevamente la actuaci\u00f3n que por esta v\u00eda \u00a0se invalida. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en lo expuesto, el suscrito Magistrado la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0la nulidad de todo lo actuado en la tutela arriba referida a \u00a0partir del auto admisorio de la demanda de tutela, \u00a0sin \u00a0perjuicio de la validez de las pruebas recaudadas en los t\u00e9rminos \u00a0del inciso 2\u00ba del art\u00edculo 138 del C\u00f3digo General \u00a0del Proceso. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente a la \u00a0Sala Civil \u00a0Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagu\u00e9 \u00a0para \u00a0que se reponga la actuaci\u00f3n ordenando la vinculaci\u00f3n al \u00a0tr\u00e1mite de tutela de \u00a0los funcionarios que ocupan actualmente en provisionalidad los cargos \u00a0de Procurador Judicial I adscritos a las Procuradur\u00edas \u00a0Delegadas para Restituci\u00f3n de Tierras, Conciliaci\u00f3n \u00a0Administrativa, Defensa de los Derechos de la Infancia, la \u00a0Adolescencia y la Familia, Asuntos de Trabajo y Seguridad Social y \u00a0Asuntos Ambientales y Agrarios, \u00a0de conformidad con lo anotado en la parte motiva de esta providencia. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0lo aqu\u00ed resuelto a la interesada mediante telegrama y l\u00edbrense \u00a0las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00c1LVARO \u00a0FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATC7095-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 \u00a073001-22-13-000-2016-00543-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., dieciocho (18) de octubre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 1. Corresponder\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a la Corte decidir la impugnaci\u00f3n interpuesta frente al fallo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0proferido el 19 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-97115","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97115"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97115\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}