{"id":97131,"date":"2025-10-14T22:32:05","date_gmt":"2025-10-14T22:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/10\/14\/atc7491-2016\/"},"modified":"2025-10-14T22:32:05","modified_gmt":"2025-10-14T22:32:05","slug":"atc7491-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/10\/14\/atc7491-2016\/","title":{"rendered":"ATC7491-2016"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC7491-2016 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Fabio \u00a0Enrique Gracia Montes promovi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela de \u00a0la referencia, aduciendo en lo pertinente, que conforme a lo ordenado \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal en el fallo constitucional de 23 \u00a0de febrero de 2016 que confirm\u00f3 la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Civil el 15 de abril de 2016, el Juzgado Quince de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de Bogot\u00e1, profiri\u00f3 el \u00a0auto de 26 de abril de 2016 mediante el cual \u00abentr\u00f3 \u00a0a resolver la solicitud de extinci\u00f3n de la pena y liberaci\u00f3n \u00a0definitiva elevada por el suscrito\u00bb. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Agrega \u00a0que una vez tuvo conocimiento del mismo, por ser \u00abviolatorio \u00a0de derechos fundamentales\u00ab, \u00a0interpuso recurso de apelaci\u00f3n, que resolvi\u00f3 la Sala \u00a0Penal del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 en providencia de 11 de \u00a0agosto de 2016, confirmando la decisi\u00f3n y \u00abvulnerando \u00a0de manera flagrante mis derechos fundamentales A LA VIDA DIGNA, LA \u00a0INTEGRIDAD PERSONAL, A LASALUD, AL DERECHO DE DEFENSA, AL DEBIDO \u00a0PROCESO en conexi\u00f3n con el PRINCIPIO DE NON BIS IN \u00cdDEM\u00bb. \u00a0(f. \u00a07, may\u00fascula fija en texto). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia reclama que se protejan tales prerrogativas \u00abque \u00a0est\u00e1n siendo desconocidas por el Juzgado Quince de Ejecuci\u00f3n \u00a0de Penas y Medidas de Seguridad de la ciudad de Bogot\u00e1 y el \u00a0Tribunal Superior de la ciudad de Bogot\u00e1 Sala Penal\u00bb, \u00a0y como consecuencia se disponga su libertad inmediata (ff. 1 a 19). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Entonces, \u00a0como la queja se dirige contra las mencionadas autoridades judiciales \u00a0en raz\u00f3n de las aludidas providencias, este Despacho colige \u00a0que la competencia para tramitarla, en primera instancia, corresponde \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de esta Corte, donde inicialmente \u00a0fue repartida, conforme a lo consagrado en el inciso 1o \u00a0del numeral 2o \u00a0del art\u00edculo 1o \u00a0del Decreto 1382 de 2000, por ser el superior funcional de aquella \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0anterior conclusi\u00f3n no se ve desvirtuada porque la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n Penal haya dictado concepto favorable para su \u00a0extradici\u00f3n mediante providencia de 11 de julio de 2012, ni \u00a0tampoco porque el actor manifieste dirigir igualmente su queja frente \u00a0a la Comisi\u00f3n \u00a0de Derechos Humanos y Audiencias del Senado de la Rep\u00fablica, \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n y la Defensor\u00eda \u00a0del Pueblo, autoridades frente a las que, por lo dem\u00e1s, no \u00a0eleva ninguna queja o petici\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se reitera, aqu\u00ed \u00a0no se est\u00e1 criticando la providencia de extradici\u00f3n, \u00a0sino la negativa del Tribunal acusado de negar la solicitud de \u00a0extinci\u00f3n de la pena y su liberaci\u00f3n definitiva, al \u00a0confirmar la del Juzgado de Ejecuci\u00f3n de Penas mencionado de \u00a026 de abril de 2016. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comoquiera \u00a0que la situaci\u00f3n f\u00e1ctica descrita deja ver que fue \u00a0generado un conflicto negativo de competencia, necesaria resulta la \u00a0remisi\u00f3n de las diligencias a la Corte Constitucional para que \u00a0lo dirima, por lo que se dispone que por Secretar\u00eda se proceda \u00a0en tal sentido. Of\u00edciese para tal efecto. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0lo resuelto al accionante, por el medio m\u00e1s expedito y eficaz. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 ATC7491-2016 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0 \u00a0\u00a0 Fabio \u00a0Enrique Gracia Montes promovi\u00f3 la acci\u00f3n de tutela de \u00a0la referencia, aduciendo en lo pertinente, que conforme a lo ordenado \u00a0por la Sala de Casaci\u00f3n Penal en el fallo constitucional de 23 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-97131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}