{"id":97195,"date":"2025-10-14T22:32:15","date_gmt":"2025-10-14T22:32:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/10\/14\/atc8059-2016\/"},"modified":"2025-10-14T22:32:15","modified_gmt":"2025-10-14T22:32:15","slug":"atc8059-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/10\/14\/atc8059-2016\/","title":{"rendered":"ATC8059-2016"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0Ponente \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ATC8059-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 13001-22-13-000-2016-00332-01 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso decidir la impugnaci\u00f3n formulada frente al fallo de \u00a015 de septiembre de 2016 proferido por la Sala Civil Familia del \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, \u00a0dentro de la acci\u00f3n de tutela promovida por Carlos Cesar \u00a0Castellar Cohen contra el Ministerio de la Protecci\u00f3n Social. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No obstante, se \u00a0advierte insatisfacci\u00f3n del presupuesto de oportunidad del \u00a0recurso que inviabiliza su procedencia y por ende resta competencia \u00a0funcional a esta Corporaci\u00f3n. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ha sostenido la \u00a0Corte de tiempo atr\u00e1s que \u00abcuando \u00a0un Juez se enfrenta con una solicitud de impugnaci\u00f3n, preciso \u00a0es que se examine la legitimaci\u00f3n, el inter\u00e9s y la \u00a0oportunidad respectiva\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0ATC, 14 Dic. 2010, Rad. 00008-02; citado en ATC, 20 May. 2014, Rad. \u00a000310-01; ATC1538-2015 y ATC3601-2015); ello, \u00a0con el objeto de establecer si resulta ser admisible la misma, dado \u00a0que en caso de no estar satisfecho alguno de los mencionados \u00a0condicionamientos, \u00abdeviene \u00a0impr\u00f3spera la admisi\u00f3n del recurso\u00bb \u00a0(CSJ \u00a0SC ATC4741-2015, 21 ago. 2015, rad. 01652-01). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente \u00a0caso, el reparo a la manifestaci\u00f3n de inconformidad del \u00a0accionante frente al fallo de origen, radica en su car\u00e1cter \u00a0extempor\u00e1neo respecto de la precisa oportunidad legal de tres \u00a0d\u00edas contemplada en el art\u00edculo 31 del Decreto 2591 de \u00a01991. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ciertamente la \u00a0notificaci\u00f3n del fallo al demandado en tutela se verific\u00f3 \u00a0por correo electr\u00f3nico remitido el 16 de septiembre de 2016 \u00a0(fl. 26, cd. 1), y el escrito de interposici\u00f3n del recurso \u00a0apenas fue recibido por la secretar\u00eda de la Sala a \u00a0quo el \u00a022 de o siguiente, esto es, un d\u00eda despu\u00e9s del \u00a0vencimiento del t\u00e9rmino pertinente (fl. 38, ib\u00eddem). \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se impone declarar inadmisible la impugnaci\u00f3n \u00a0formulada y disponer lo pertinente para que la actuaci\u00f3n surta \u00a0el tr\u00e1mite de eventual revisi\u00f3n por ante la Corte \u00a0Constitucional. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Declarar \u00a0inadmisible la impugnaci\u00f3n interpuesta contra la sentencia de \u00a0fecha, naturaleza y procedencia ya referidas. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SEGUNDO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, previa comunicaci\u00f3n de lo aqu\u00ed resuelto a \u00a0todos los interesados y al a \u00a0quo, se \u00a0ordena la remisi\u00f3n del expediente a \u00a0la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>TERCERO. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ent\u00e9rese \u00a0de lo aqu\u00ed resuelto a los interesados mediante telegrama y \u00a0l\u00edbrense las dem\u00e1s comunicaciones pertinentes. \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Notif\u00edquese \u00a0y C\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ALONSO \u00a0RICO PUERTA \u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0 ATC8059-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n \u00a0n.\u00b0 13001-22-13-000-2016-00332-01 \u00a0 \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0 \u00a0\u00a0 1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ser\u00eda \u00a0del caso decidir la impugnaci\u00f3n formulada frente al fallo de \u00a015 de septiembre de 2016 proferido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-97195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}