{"id":97262,"date":"2025-03-26T19:20:48","date_gmt":"2025-03-26T19:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/corte-suprema-de-justicia-23\/"},"modified":"2025-03-26T19:20:48","modified_gmt":"2025-03-26T19:20:48","slug":"corte-suprema-de-justicia-23","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/corte-suprema-de-justicia-23\/","title":{"rendered":"CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"},"content":{"rendered":"\n
Rep\u00fablica de Colombia<\/font> <\/p>\n

<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Corte Suprema de Justicia<\/font><\/h2>\n

<\/p>\n<\/p><\/div>\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

Magistrado ponente<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

STC274-2016<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2015-03157-00<\/font><\/h2>\n

(Aprobado en sesi\u00f3n de veinte de enero de dos mil diecis\u00e9is)<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil diecis\u00e9is (2016).<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Dec\u00eddese la tutela promovida por<\/font><\/font> <\/font><\/font>Omaira Janeth Robayo Pulga frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, integrada por los magistrados Juan Manuel D\u00famez Arias, Jaime Londo\u00f1o Salazar y Germ\u00e1n Octavio Rodr\u00edguez Vel\u00e1squez<\/font>, y la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda Municipal de Ubat\u00e9, <\/font>con ocasi\u00f3n del juicio reivindicatorio incoado <\/font><\/font>por Orosman Lancheros Rodr\u00edguez respecto de Jorge Humberto Rojas Pulga.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. \n

    ANTECEDENTES<\/b><\/font><\/font><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    1. <\/font><\/font>La gestora pide el amparo de las prerrogativas al debido proceso, vida digna, m\u00ednimo vital, \u201c(\u2026) <\/font><\/font>especial protecci\u00f3n a las madres cabeza de familia y de los territorios ind\u00edgenas <\/i><\/font><\/font>(\u2026)<\/font><\/font>\u201d<\/i><\/font><\/font>, p<\/font>resuntamente lesionadas por las autoridades accionadas.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    2.<\/font><\/font> <\/font>En sustento de su inconformidad acota, en resumen, que en el referido litigio reivindicatorio, la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca orden\u00f3 al se\u00f1or Jorge Humberto Rojas Pulga, \u201c<\/font><\/font>restituirle<\/i><\/font><\/font>\u201d al demandante Orosman Lancheros Rodr\u00edguez, el inmueble de mayor extensi\u00f3n denominado \u201c<\/font><\/font>Los Wences<\/i><\/font><\/font>\u201d, ubicado en la vereda Guatancuy Alto, del municipio de Ubat\u00e9. <\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    En cumplimiento de lo anterior, el 18 de agosto de 2015, la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda Municipal de la citada localidad realiz\u00f3 la diligencia de entrega, indicando la aqu\u00ed actora, que a pesar de haber formulado oposici\u00f3n, aduciendo su condici\u00f3n de tercera poseedora, \u201c(\u2026) <\/font><\/font>no fue escuchada<\/i><\/font><\/font> (\u2026)\u201d, concedi\u00e9ndosele solamente el plazo de 1 mes para desalojar el fundo. <\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    Comenta que no puede ser expulsada del se\u00f1alado predio, pues de \u00e9l deriva su subsistencia y la de sus 3 menores hijos, sumado a que el territorio donde se halla localizado el bien corresponde realmente a \u201c(\u2026) <\/font><\/font>un resguardo ind\u00edgena, denominado \u2018Muisca Chibcha Ebate\u2019<\/i><\/font><\/font> (\u2026)\u201d, siendo por esa raz\u00f3n inviable la memorada actuaci\u00f3n en virtud de lo dispuesto por el art\u00edculo 63 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. <\/font><\/font> <\/p>\n

    3. Exige, por tanto, invalidar la entrega del referido inmueble. <\/font><\/font> <\/p>\n

    1.1. Respuesta de los accionados<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    La Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca se atuvo a las motivaciones expuestas en la providencia dictada en el curso del pleito reivindicatorio materia del presente asunto.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    La Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda de Ubate pidi\u00f3 negar el resguardo, manifestando que la se\u00f1ora Omaira Janeth Robayo Pulga, si bien estuvo presente en la comentada diligencia, no aleg\u00f3 all\u00ed ning\u00fan hecho constitutivo de oposici\u00f3n a la misma.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    El Instituto Colombiano de Desarrollo Rural \u2013Incoder aleg\u00f3 falta de legitimaci\u00f3n en la causa por pasiva, pues no tiene participaci\u00f3n ni injerencia en los supuestos f\u00e1cticos enrostrados por la quejosa en su libelo. <\/font><\/font><\/font> <\/p>\n

    2. CONSIDERACIONES<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    1.<\/font><\/font> La jurisprudencia constitucional de esta Sala ha demandado la necesidad de verificar la existencia de los presupuestos de inmediatez y subsidiariedad como requisitos de procedibilidad de la tutela contra providencias judiciales, previo a efectuar otro estudio sobre el fondo del asunto debatido, de manera que a falta de alguna de las aludidas exigencias, deber\u00e1 negarse la petici\u00f3n de amparo.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    2.<\/font> El auxilio se concreta en establecer, (i) si la Corporaci\u00f3n querellada incurri\u00f3 en v\u00eda de hecho al revocar el fallo emitido por el Juez Civil del Circuito de Ubat\u00e9, ordenando al se\u00f1or Jorge Humberto Rojas Pulga, \u201c<\/font>restituirle<\/i><\/font>\u201d al demandante Orosman Lancheros Rodr\u00edguez, el terreno rural de mayor extensi\u00f3n denominado \u201c<\/font>Los Wences<\/i><\/font>\u201d, ubicado en la vereda \u201c<\/font>Guatancuy Alto<\/i><\/font>\u201d de dicha localidad; y (ii) si <\/font>la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda Municipal del mismo lugar, al realizar la diligencia de entrega del citado bien, desatendi\u00f3 la oposici\u00f3n formulada por la<\/font> actora.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    \n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    3. <\/font><\/font>Atinente al primer t\u00f3pico,<\/font><\/font> se negar\u00e1 <\/font><\/font>el auxilio por falta de legitimaci\u00f3n en la causa por activa de la <\/font><\/font>se\u00f1ora <\/font><\/font>Omaira Janeth Robayo Pulga, pues no funge como sujeto procesal <\/font><\/font>ni tercera debidamente reconocida, <\/font><\/font>en el pleito donde la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca dict\u00f3 la sentencia de segunda instancia, es decir, el juicio reivindicatorio instaurado por Orosman Lancheros Rodr\u00edguez respecto de Jorge Humberto Rojas Pulga, por ende, no resulta titular de los derechos constitucionales<\/font><\/font> <\/i><\/font><\/font>invocados.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    Es menester indicar que el art\u00edculo 10\u00ba del Decreto 2591 de 1991, si bien establece: <\/font><\/font>\u201c[l]a acci\u00f3n de tutela podr\u00e1 ser ejercida <\/i><\/font><\/font>[indistintamente por]<\/font><\/font> cualquiera\u201d<\/i><\/font><\/font>, el mismo precepto condiciona su legitimaci\u00f3n a la persona directamente <\/font><\/font>\u201cvulnerada o amenazada en uno de sus derechos fundamentales\u201d<\/i><\/font><\/font>, a su representante o a su agente oficioso, no a los terceros. El mencionado canon normativo es desarrollo del art\u00edculo 86 de la Carta Pol\u00edtica, del cual se colige que a dicho auxilio solo puede acudir quien vea <\/font><\/font>\u201cvulnerados o amenazados\u201d <\/i><\/font><\/font>sus derechos fundamentales.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    En un caso de similares contornos, memor\u00f3 esta Corte: <\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    \u201c(\u2026)<\/font><\/font> <\/i><\/font><\/font>[U]<\/font><\/font>no de los requisitos de procedibilidad de la acci\u00f3n de tutela tiene que ver con la titularidad para su ejercicio, la cual se encuentra en cabeza de la persona cuyos derechos fundamentales han sido vulnerados o amenazados, por lo que ser\u00e1 ella quien podr\u00e1 solicitar el amparo de manera directa o a trav\u00e9s de representante<\/i><\/font><\/font> (\u2026)\u201d<\/font><\/font>1<\/a><\/font><\/font>.<\/i><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    4. En cuanto hace al segundo punto de censura, se negar\u00e1 la salvaguarda por <\/font><\/font>desconocer <\/font><\/font>prima facie<\/i><\/font><\/font> el requisito de subsidiariedad, pues la querellante no alleg\u00f3 ning\u00fan elemento probatorio tendiente a demostrar alg\u00fan reclamo por ella realizado durante o despu\u00e9s de la entrega del inmueble, directamente al comitente o al comisionado, en relaci\u00f3n con la presunta negativa de este \u00faltimo para atender su oposici\u00f3n. <\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    Igualmente, la quejosa <\/font><\/font>omiti\u00f3 hacer uso de las <\/font><\/font>reglas consagradas en el numeral 2\u00ba del par\u00e1grafo 4\u00ba del art\u00edculo 338 del Estatuto Procesal Civil, el cual contempla la posibilidad de permitirle al tercero poseedor no representando por apoderado judicial en la diligencia de entrega, \u201c(\u2026) <\/font><\/font>solicitar<\/i><\/font><\/font>[le]<\/font><\/font> al juez de conocimiento dentro de los treinta d\u00edas siguientes, que se le restituya en su posesi\u00f3n <\/i><\/font><\/font>(\u2026)\u201d.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    Se memora que esta acci\u00f3n impone <\/font><\/font>el agotamiento previo de todos los instrumentos de defensa a disposici\u00f3n de los interesados, dado su car\u00e1cter eminentemente residual, pues de otra manera se convertir\u00eda en un medio para revivir las oportunidades clausuradas, cuesti\u00f3n que terminar\u00eda cercenando los principios nodales que edifican esta herramienta constitucional.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    En lo concerniente a la citada exigencia, esta Colegiatura ha se\u00f1alado:<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    \u201c(\u2026)<\/font><\/font> <\/font><\/font>[D]<\/font><\/font>e modo que, si incurri\u00f3 en pigricia y desperdici\u00f3 las diferentes oportunidades procesales, es inadmisible la pretensi\u00f3n de recurrir tal actuaci\u00f3n por esta v\u00eda extraordinaria o de tratar de recuperar mediante ese instrumento tal posibilidad, puesto que no ha sido dise\u00f1ado para rescatar t\u00e9rminos derrochados, -pues los mismos son perentorios e improrrogables, (\u2026) ni para establecer una paralela forma de control de las actuaciones judiciales, circunstancia que, acorde con reiterada jurisprudencia, impide la intervenci\u00f3n del Juez constitucional en tanto no est\u00e1 dentro de la \u00f3rbita de su competencia suplir la incuria, los desaciertos o descuidos de las partes en el ejercicio de sus facultades, cargas, o deberes procesales, pues esa no es la finalidad para la cual se instituy\u00f3 la tutela <\/i><\/font><\/font>(\u2026)\u201d<\/font><\/font>2<\/a><\/font><\/font>.<\/font><\/font> <\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    5. Por las razones anotadas, el amparo deprecado ser\u00e1 negado.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    3. <\/b><\/font><\/font>DECISI\u00d3N<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley,<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    RESUELVE:<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    PRIMERO: NEGAR <\/b><\/font>la tutela solicitada por Omaira Janeth Robayo Pulga frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, integrada por los magistrados Juan Manuel D\u00famez Arias, Jaime Londo\u00f1o Salazar y Germ\u00e1n Octavio Rodr\u00edguez Vel\u00e1squez<\/font>, y la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda Municipal de Ubat\u00e9, <\/font>con ocasi\u00f3n del juicio reivindicatorio incoado <\/font><\/font>por Orosman Lancheros Rodr\u00edguez respecto de Jorge Humberto Rojas Pulga.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    SEGUNDO: <\/b><\/font><\/font>Notificar lo as\u00ed decidido, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, a todos los interesados.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    TERCERO: <\/b><\/font><\/font>Si este fallo no fuere impugnado, rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/b><\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    Presidente de Sala<\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    MARGARITA CABELLO BLANCO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    \u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    <\/p>\n

    ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

    \n

    1<\/a> <\/font>CSJ STC <\/font><\/font>1 de noviembre de 2006, exp. 1750-00, reiterado el 22 de mayo de 2007, rad. 00078-01 y el 30 de mayo de 2013, exp. <\/font><\/font>00694-01.<\/font><\/font><\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    2<\/a> CSJ. STC<\/font><\/font> <\/font><\/font>de <\/font><\/font>6 de julio de 2010, exp. -2010-00241-01; ratificada el 2 de marzo de 2011, exp. 2010-000380-01<\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/p>\n<\/p><\/div>\n

    \n

    <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Rep\u00fablica de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente STC274-2016 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2015-03157-00 (Aprobado en sesi\u00f3n de veinte de enero de dos mil diecis\u00e9is) Bogot\u00e1, D.C., veintid\u00f3s (22) de enero de dos mil diecis\u00e9is (2016). Dec\u00eddese la tutela promovida por Omaira Janeth Robayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-97262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}