{"id":97608,"date":"2025-03-26T19:20:45","date_gmt":"2025-03-26T19:20:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/corte-suprema-de-justicia-236\/"},"modified":"2025-03-26T19:20:45","modified_gmt":"2025-03-26T19:20:45","slug":"corte-suprema-de-justicia-236","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2025\/03\/26\/corte-suprema-de-justicia-236\/","title":{"rendered":"CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"},"content":{"rendered":"\n
\n

Rep\u00fablica de Colombia<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Corte Suprema de Justicia<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p><\/div>\n

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

Magistrado ponente<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

STC1171-2016<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n.\u00b0 17<\/font>001-22-13-000-2015-00598-01<\/font> <\/p>\n

(Aprobado en sesi\u00f3n de tres de febrero de dos mil diecis\u00e9is)<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Bogot\u00e1, D. C., <\/font><\/font>ocho (8) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

Dec\u00eddese la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia de <\/font><\/font>3 de noviembre de 2015, dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales<\/font><\/font>, dentro de la tutela instaurada por Javier El\u00edas Arias Id\u00e1rraga en contra del Juzgado Segundo Civil del Circuito de esa capital, con ocasi\u00f3n de la acci\u00f3n popular iniciada por el aqu\u00ed gestor respecto del Banco AV Villas.<\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n

    \n
  1. \n

    ANTECEDENTES<\/b><\/font><\/font><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    <\/p>\n

    1. El promotor<\/font><\/font> solicita la protecci\u00f3n de las prerrogativas al debido proceso, igualdad y acceso a la administraci\u00f3n de justicia, presuntamente vulneradas por la autoridad querellada.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    2. <\/font><\/font>En apoyo de su reparo, expone que el funcionario criticado no ha cumplido con el deber de \u201c(\u2026) <\/font><\/font>comunicar la acci\u00f3n a la entidad administrativa encargada de proteger el inter\u00e9s o derecho colectivo afectado, esto es el municipio donde ocurre la conducta <\/i><\/font><\/font>(\u2026)\u201d, incurriendo en \u201c<\/font><\/font>renuencia y mora judicial<\/i><\/font><\/font>\u201d.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

    3. Pide, en concreto, (i) ordenar al acusado enterar al \u201c<\/font><\/font>municipio donde ocurre la vulneraci\u00f3n<\/i><\/font><\/font>\u201d planteada en su demanda; (ii) disponer se \u201c<\/font><\/font>escanee<\/i><\/font><\/font>\u201d el escrito introductor y los fallos dictados, y enviar tal documentaci\u00f3n a su correo electr\u00f3nico; y iii) <\/font><\/font>remitir copia del resguardo a la Oficina Judicial de Manizales, a fin de \u201c<\/font><\/font>que se tramite tutela contra la Defensor\u00eda del Pueblo <\/i><\/font><\/font>(sic)\u201d de esa ciudad<\/font><\/font> (fl. 1).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    \n

    1.1<\/b><\/font><\/font>. Respuesta del accionado <\/b><\/font><\/font><\/font><\/font> <\/p>\n

    <\/p>\n

    El Juzgado Segundo Civil del Circuito se limit\u00f3 a enviar duplicado del expediente censurado (fl. 25).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

    <\/p>\n

      \n
        \n
      1. \n

        La sentencia impugnada <\/b><\/font><\/font> <\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/ol>\n

        <\/p>\n

        Neg\u00f3 la <\/font><\/font>salvaguarda tras inferir que \u201c(\u2026) <\/font><\/font>el Juez de conocimiento orden\u00f3 la vinculaci\u00f3n de la mencionada entidad territorial el 26 de octubre del a\u00f1o avante<\/i><\/font><\/font> (\u2026)\u201d (fls. 121 a 127).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

        <\/p>\n

        1.3. La impugnaci\u00f3n<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

        <\/p>\n

        El petente apel\u00f3 requiriendo la aplicaci\u00f3n del \u201c<\/font><\/font>art. 357 <\/i><\/font><\/font>[del] <\/font><\/font>CPC en lo desfavorable<\/i><\/font><\/font>\u201d (sic), y reiterando su inconformidad porque \u201c<\/font><\/font>la Defensora del Pueblo de Manizales se niega a interponer tutelas a su nombre<\/i><\/font><\/font>\u201d<\/font><\/font> <\/i><\/font><\/font>(fl. 179).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

        <\/p>\n

          \n
        1. \n

          CONSIDERACIONES<\/b><\/font><\/font><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          <\/p>\n

          1. <\/font><\/font>Examinada la queja constitucional, se advierte que el promotor, Javier El\u00edas Arias Id\u00e1rraga, cuestiona la falta de vinculaci\u00f3n del municipio de Manizales a las diligencias reprochadas.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          2<\/font><\/font>.Del estudio de las pruebas adosadas, refulge que el funcionario accionado mediante auto de 26 de octubre de 2015 (fl. 119), esto es, antes de proferirse el fallo constitucional de primer grado, dispuso enterar al se\u00f1alado ente territorial de la acci\u00f3n popular <\/font><\/font>subex\u00e1mine<\/i><\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          S<\/font><\/font>e advierte que la lesi\u00f3n de la garant\u00eda constitucional invocada se super\u00f3 durante el tr\u00e1mite de este asunto, por lo tanto, <\/font><\/font>en este momento no hay lugar a impartir una orden al querellado.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          En una acci\u00f3n similar la Corte indic\u00f3:<\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          \u201c(\u2026)[S]<\/font><\/font>i la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja<\/i><\/font><\/font> (…) <\/font><\/font>ya ha sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho conculcado<\/i><\/font><\/font> (…) <\/font><\/font>ha sido totalmente<\/i><\/font><\/font> [satisfecha] (…) <\/font><\/font>la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda de sentido <\/i><\/font><\/font>(\u2026)\u201d<\/font><\/font>1<\/a><\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          3. <\/font><\/font>Ahora, <\/font><\/font>en lo ata\u00f1edero <\/font><\/font>a la petici\u00f3n, tendiente a <\/font><\/font>ordenar remitir copia de las tutelas del actor a la oficina judicial de reparto en Manizales con miras a iniciar acciones constitucionales contra la Defensor\u00eda del Pueblo de dicha ciudad<\/font><\/font>, <\/font>vale indicar, que dentro de las funciones de esta Corporaci\u00f3n, no est\u00e1 la de incoar amparos a petici\u00f3n de los interesados, pues tal cometido reside exclusivamente en el tutelante, quien bajo su responsabilidad, puede acudir directamente ante los despachos judiciales competentes de la se\u00f1alada capital, a fin de interponer los resguardos que estime pertinentes. <\/font><\/font><\/font><\/font> <\/p>\n

          <\/p>\n

          Ahora, si el querellado estima que existe alguna conducta irregular atribuible a los funcionarios de esa entidad, est\u00e1 facultado para ponerla<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          en conocimiento de las autoridades respectivas.<\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          4.En cuanto a los pedimentos del impugnante, respecto a que se le \u201c<\/font><\/font>escanee copia<\/i><\/font><\/font>\u201d de los fallos proferidos en este asunto y de su \u201c<\/font><\/font>tutela<\/i><\/font><\/font>\u201d, se ordenar\u00e1 por secretar\u00eda remitir esta decisi\u00f3n al e-mail del interesado y a su costa expedir la reproducci\u00f3n de las dem\u00e1s piezas procesales solicitadas.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          5<\/font><\/font>. De acuerdo a lo discurrido, se confirmar\u00e1 la providencia examinada.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          3.DECISI\u00d3N<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, <\/font><\/font> <\/p>\n

          <\/p>\n

          RESUELVE:<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          PRIMERO: CONFIRMAR<\/b><\/font><\/font> la sentencia de fecha y lugar de procedencia anotada.<\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          SEGUNDO: <\/b><\/font><\/font>Notif\u00edquese lo as\u00ed decidido, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, a todos los interesados y rem\u00edtase oportunamente el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          Por secretar\u00eda env\u00edese al correo electr\u00f3nico del solicitante la copia escaneada de esta determinaci\u00f3n y, a su cargo, entr\u00e9guensele las dem\u00e1s fotocopias reclamadas.<\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE <\/b><\/font><\/font> <\/p>\n

          <\/p>\n

          <\/p>\n

          \u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          Presidente de Sala<\/font><\/font><\/p>\n

          \n

          \n

          MARGARITA CABELLO BLANCO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          \n

          \n

          FERNANDO GIRALDO GUTI\u00c9RREZ<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          \n

          \n

          \n

          ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

          <\/p>\n

          <\/p>\n

          <\/p>\n

          LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

          \n

          1<\/a> <\/font><\/font>CSJ.STC 7 nov. 2012, Rad. 11001-02-04-000-2012-02211-01.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n<\/p><\/div>\n

          \n

          6<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Rep\u00fablica de Colombia Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE CASACI\u00d3N CIVIL LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA Magistrado ponente STC1171-2016 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 17001-22-13-000-2015-00598-01 (Aprobado en sesi\u00f3n de tres de febrero de dos mil diecis\u00e9is) Bogot\u00e1, D. C., ocho (8) de febrero de dos mil diecis\u00e9is (2016). Dec\u00eddese la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103],"tags":[],"class_list":["post-97608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-103"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97608\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}