{"id":98028,"date":"2026-06-24T22:41:34","date_gmt":"2026-06-24T22:41:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/corte-suprema-de-justicia-413\/"},"modified":"2026-06-25T14:52:35","modified_gmt":"2026-06-25T14:52:35","slug":"ac337-2017-2016-03428-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac337-2017-2016-03428-00\/","title":{"rendered":"AC337-2017-2016-03428-00"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nAC337-2017<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00b011001-02-03-000-2016-03428-00<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\n<\/p>\n

\nBogot\u00e1,
\nD. C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil diecisiete (2017).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nDec\u00eddese
\nel conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de
\nFamilia de Guaduas (Cundinamarca) y el Noveno de Familia de Bogot\u00e1,
\ndentro la demanda para proceso revisi\u00f3n de cuota alimentaria
\npromovido por Porfirio Bustos Luna en representaci\u00f3n de sus
\nhijos menores Laura Fernanda, Juliana Gabriela, Claudia Vanessa y
\nJos\u00e9 Andr\u00e9s Bustos Reyes contra Claudia Jasbleidy Reyes
\nAdames.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nANTECEDENTES<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n1.
\nAnte el primero de los despachos citados, el demandante, en
\nrepresentaci\u00f3n de sus hijos menores Laura Fernanda, Juliana
\nGabriela, Claudia Vanessa y Jos\u00e9 Andr\u00e9s Bustos Reyes,
\ninstaur\u00f3 demanda de revisi\u00f3n de alimentos contra la
\nmadre de los menores, solicitando las siguientes pretensiones: <\/font><\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\u00abPRIMERA.
\nDISPONER <\/font><\/font>la
\nrevisi\u00f3n de cuota alimentaria establecida mediante acta de
\nconciliaci\u00f3n de fecha 15 de julio de 2016, suscrita ante la
\nComisar\u00eda de Familia de Guaduas Cundinamarca, por parte de
\nClaudia Jasbleidy Reyes Adames y Porfirio Bustos Luna(\u2026).<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nSEGUNDA.
\nOrdenar que a partir de la fecha de emisi\u00f3n de la sentencia
\ncorrespondiente, se se\u00f1alen las obligaciones alimentarias a
\ncargo de la demanda (\u2026), respecto de sus hijos (\u2026),
\nconsistentes en la suma de un mill\u00f3n quinientos mil pesos
\n($1.500.000) (\u2026) adem\u00e1s del 50% de gastos educativos,
\ngastos m\u00e9dicos que no cubra la EPS y vestuario que sea
\nnecesario para cada uno de los alimentarios<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nTERCERA.
\n(\u2026) se\u00f1alar cuota provisional alimentaria a favor de
\n[sus hijos] a cargo de la demandada (\u2026) por un monto similar
\nrelacionado en el anterior numeral.<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nCUARTA.
\nQue las obligaciones sean incrementadas anualmente.<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nQUINTA.
\nse impida a la demanda abandonar el pa\u00eds, hasta tanto no
\ngarantice el cumplimiento de la obligaci\u00f3n alimentaria (..) y
\nadem\u00e1s sea reportada en la centrales de riesgo\u00bb <\/i><\/font><\/font>(fl.
\n30,31, cdno. 1).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nEn
\nel libelo atribuy\u00f3 el conocimiento para conocer del tr\u00e1mite
\nal Juzgado Promiscuo de Familia de Guaduas, en raz\u00f3n de<\/font><\/font>
\n\u00abla naturaleza del proceso y el domicilio de los alimentarios<\/span><\/i><\/span><\/font><\/font>\u00bb<\/font><\/font>
\n<\/i><\/font><\/font>(f.
\n32, c.1).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n2.
\nEl mencionado despacho judicial rechaz\u00f3 la demanda con
\nprove\u00eddo de 8 de septiembre del presente a\u00f1o, tras
\nestimar que no era competente para conocer del asunto, por cuanto el
\ndomicilio de las hijas del representante judicial Laura Fernanda
\nBustos Reyes, quien cumpli\u00f3 la mayor\u00eda de edad, y
\nJuliana Gabriela Bustos Reyes es la ciudad de Bogot\u00e1, pues
\nall\u00ed se encuentran llevando a cabo sus estudios
\nuniversitarios.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nEl
\nmismo Juzgado de Guaduas, al resolver el recurso de reposici\u00f3n
\npresentado por los demandantes, modific\u00f3 la decisi\u00f3n
\nantes referida y en su lugar dispuso remitir la demanda a los
\nJuzgados de Familia de Bogot\u00e1 (reparto), comoquiera que la
\nparte resolutiva de la providencia recurrida no era congruente con la
\nconsiderativa.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n3.
\nEl Juzgado Noveno Familia de Bogot\u00e1, receptor del expediente,
\ndeclin\u00f3 su conocimiento y plante\u00f3 la colisi\u00f3n
\nnegativa de esta especie, tras estimar que el funcionario de origen
\nno debi\u00f3 apartarse de su conocimiento pues aunque las hijas
\nJuliana Gabriela y Laura Fernanda Bustos Reyes, se encuentran
\nadelantando sus estudios en la ciudad de Bogot\u00e1, no se han
\napartado de su domicilio familiar, que es en el municipio de Guaduas;
\nadem\u00e1s, los menores Claudia Vanessa y Jorge Andr\u00e9s
\nBustos Reyes tienen su domicilio junto a su madre en la localidad
\nantes mencionada.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nCONSIDERACIONES<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n1.
\nHabida cuenta que la presente colisi\u00f3n de atribuciones de la
\nmisma especialidad jurisdiccional involucra juzgados de diferentes
\ndistritos judiciales, incumbe a esta Sala de Casaci\u00f3n
\ndesatarla como superior funcional com\u00fan de ambos, de acuerdo
\ncon los art\u00edculos 139 del C\u00f3digo General del Proceso y
\n16 de la ley 270 de 1996, modificado por el 7\u00ba de la ley 1285 de
\n2009.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n2.
\nEl inciso 2\u00ba del numeral 2\u00ba del art\u00edculo 28 del
\nC\u00f3digo General del Proceso prev\u00e9 que trat\u00e1ndose
\nde procesos ejecutivos de alimentos <\/font><\/font>\u00aben
\nlos que el ni\u00f1o, ni\u00f1a, o adolescente sea demandante o
\ndemandado, la competencia corresponde en forma privativa al juez del
\ndomicilio o residencia de aquel\u00bb.<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nPor
\ntanto, en los procesos donde su promotor es un menor de edad, el juez
\ncompetente no puede ser el del domicilio del accionado, sino el del
\nmenor, con lo cual \u00ab<\/font><\/font>se
\npretende asegurar y proteger el inter\u00e9s superior de \u00e9ste,
\nfacilitando, de ese modo, que la causa litigiosa se adelante en el
\nescenario donde a \u00e9l le resulte menos traum\u00e1tico y m\u00e1s
\nbeneficioso para su seguridad y bienestar\u00bb <\/i><\/font><\/font>(AC068-2016,
\n15 ene. 2016, rad. 2015-02664-00)<\/font><\/font>.<\/i><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n3.
\n<\/span><\/font><\/font>En
\nel caso <\/span><\/font><\/font>sub
\nexamine<\/i><\/span><\/font><\/font>,
\nadvierte la Sala que Porfirio Bustos Luna present\u00f3 la demanda
\nante el despacho de Guaduas, tras indicar que sus hijos aqu\u00ed
\nrepresentados se encuentran domiciliados all\u00ed, junto a su
\nprogenitora, aunque <\/span><\/font><\/font>Juliana
\nGabriela y Laura Fernanda Bustos Reyes<\/font><\/font>
\nse encuentren realizando sus estudios <\/span><\/font><\/font>\u00ab<\/i><\/span><\/font><\/font>semanalmente<\/i><\/span><\/font><\/font>\u00bb<\/i><\/span><\/font><\/font>
\nen la ciudad de Bogot\u00e1<\/span><\/font><\/font>.<\/i><\/span><\/font><\/font>
\n<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nAs\u00ed
\nmismo<\/span><\/font><\/font>,
\naport\u00f3 un certificado de conciliaci\u00f3n suscrita pro las
\npartes ante la comisaria de Familia de Guaduas, y registros civil de
\nnacimiento de los cuatro hijos.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nDe
\nese modo<\/span><\/font><\/font>,
\nes evidente que el domicilio de los menores alimentarios es el
\nMunicipio de Guaduas, motivo por el cual la competencia para tramitar
\nel presente asunto est\u00e1 en cabeza del juez de esa localidad,
\npuesto que como ha expresado esta Corporaci\u00f3n, <\/span><\/font><\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n

\nEl demandante,
\npor ende, es el menor, en cuanto titular de las prerrogativas que se
\npretenden salvaguardar con la decisi\u00f3n pretendida por el
\ntercero. En estos eventos, se entiende, el promotor de las
\ndiligencias funge en nombre del menor, y no en nombre propio, por
\ncuanto no es titular de la patria potestad; no obstante, su
\nlegitimaci\u00f3n para ser curador, en las hip\u00f3tesis
\nprevistas legalmente. <\/i><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n2.5.
\nComo conforme a lo expuesto el demandante es el menor, y en esta
\nclase de procesos la competencia por raz\u00f3n del factor
\nterritorial corresponde al juez del domicilio del mismo, quien debe
\naprehender el asunto es el administrador de justicia de Pereira,
\npues, cual se vio, \u00ab(\u2026) el domicilio del adolescente (\u2026)
\nes esta ciudad\u00bb<\/i><\/span><\/font><\/font>
\n(<\/span><\/font><\/font>AC5044
\nde 5 de agosto de 2016)<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n4.
\nEn consecuencia, se remitir\u00e1 el presente caso al despacho
\njudicial de Guaduas para que asuma su tr\u00e1mite, informando esta
\ndeterminaci\u00f3n al otro funcionario involucrado en la colisi\u00f3n
\nque aqu\u00ed queda dirimida.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nDECISI\u00d3N<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nCon
\nbase en lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n
\nCivil, <\/font><\/font>d<\/b><\/font><\/font>eclara<\/b><\/font><\/font>
\nque el competente para conocer del proceso de la referencia es el
\nJuzgado <\/font><\/font>Promiscuo
\nde Familia de Guaduas<\/font><\/font>,
\n<\/font><\/font>al
\nque se le enviar\u00e1 de inmediato el expediente.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nComun\u00edquese
\nesta decisi\u00f3n al otro juzgado involucrado en el conflicto, con
\ncopia<\/font><\/font>
\nde esta providencia.<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nAROLDO WILSON
\nQUIROZ MONSALVO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n

\n\t\n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC337-2017 Radicaci\u00f3n n.\u00b011001-02-03-000-2016-03428-00 Bogot\u00e1, D. C., veintis\u00e9is (26) de enero de dos mil diecisiete (2017). Dec\u00eddese el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Guaduas (Cundinamarca) y el Noveno de Familia de Bogot\u00e1, dentro la demanda para proceso revisi\u00f3n de cuota alimentaria promovido por Porfirio Bustos Luna en representaci\u00f3n de sus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98028"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98028\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98364,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98028\/revisions\/98364"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}