{"id":98042,"date":"2026-06-24T22:42:55","date_gmt":"2026-06-24T22:42:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac606-2017-2016-02066-00\/"},"modified":"2026-06-25T14:53:43","modified_gmt":"2026-06-25T14:53:43","slug":"ac606-2017-2016-02066-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac606-2017-2016-02066-00\/","title":{"rendered":"AC606-2017-2016-02066-00"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n

<\/p>\n<\/div>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nAC606-2017<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00b0 11001-02-03-000-2016-02066-00<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

<\/a>
\nBogot\u00e1 D.
\nC., siete (7) de febrero de dos mil diecisiete (2017).<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nDe acuerdo con el
\nart\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, adm\u00edtese
\n<\/font><\/font>la
\ndemanda mediante la cual Yaneth Barrag\u00e1n Ospina y Ra\u00fal
\nErnesto Cruz Moya interpusieron recurso extraordinario de revisi\u00f3n
\ncontra la sentencia <\/font><\/font>de
\n18 de junio de 2014, proferida por el Tribunal Superior del Distrito
\nJudicial de C\u00facuta, Sala Civil de Tierras, en el proceso de
\nrestituci\u00f3n de tierras <\/font><\/font>de
\nJos\u00e9 del Carmen Rivera Ram\u00edrez y Leonora Venicia
\nFuentes Reyes, con quienes se seguir\u00e1 este procedimiento de
\nrevisi\u00f3n. <\/span><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nEsta
\nadmisi\u00f3n, como fue precisado en auto de 13 de septiembre
\npasado, \u00fanicamente es por las causales sexta y octava de
\nrevisi\u00f3n previstas en el art. 355 del citado estatuto. <\/span><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nEn consecuencia,
\nse dispone:<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nPrimero.-<\/b><\/font><\/font>\tcon
\nlas formalidades previstas en los art\u00edculos 91, 291, 358 del
\nreferido ordenamiento, 93 de la ley 1448 de 2011, y dem\u00e1s
\nnormas pertinentes aplicables, notif\u00edquese esta providencia a
\nla parte demandada en este recurso, con traslado por el t\u00e9rmino
\nde cinco (5) d\u00edas, para que puedan ejercer su derecho de
\ndefensa.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nPara tal efecto y
\nteniendo en cuenta que en el proceso de restituci\u00f3n
\ncuestionado, los citados <\/font><\/font>Jos\u00e9
\ndel Carmen Rivera Ram\u00edrez y Leonora Venicia Fuentes Reyes<\/span><\/font><\/font>
\nfueron protegidos en su calidad de v\u00edctimas del conflicto
\narmado interno, con el fin de facilitar su vinculaci\u00f3n a este
\ntr\u00e1mite extraordinario, sin dificultades ni mayores
\nerogaciones, dado que residen fuera de la ciudad de Bogot\u00e1,
\ncomo ha precisado esta Sala<\/font><\/font>1<\/sup><\/a>,
\nse ordenar notificarles de este auto admisorio y correrles traslado
\nde la demanda, de acuerdo con el art\u00edculo 291 y normas
\nconcordantes del C\u00f3digo General del Proceso, para cuyo
\nprop\u00f3sito se comisiona al Juzgado Civil del Circuito
\nEspecializado en Restituci\u00f3n de Tierras de C\u00facuta
\n(Reparto). L\u00edbrese el despacho comisorio, con copias de la
\ndemanda y sus anexos, as\u00ed como de este auto, para los
\ntraslados. <\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nSegundo.-<\/b><\/font><\/font>
\n As\u00ed mismo, mediante notificaci\u00f3n personal, o por aviso
\nu otro medio eficaz pertinente, vinc\u00falese a este recurso de
\nrevisi\u00f3n, para que puedan pronunciarse dentro de los cinco (5)
\nd\u00edas siguientes, a las siguientes personas o entidades, que
\nfueron citados al proceso de restituci\u00f3n de tierras:<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\na)\tLa Unidad
\nAdministrativa Especial de Gesti\u00f3n de Restituci\u00f3n de
\nTierras Despojadas, quien promovi\u00f3 el proceso de restituci\u00f3n
\nantes referido a nombre de los se\u00f1ores <\/font><\/font>Jos\u00e9
\ndel Carmen Rivera Ram\u00edrez y Leonora Venicia Fuentes Reyes. <\/span><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nEsa
\nentidad<\/span><\/font><\/font>
\ndeber\u00e1 tener en cuenta que si decide representar a los \u00faltimos
\nen este asunto, deber\u00e1 allegar poder que le faculte para eso.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nb)\tLa entidad que
\nrepresente los derechos y obligaciones del anterior Instituto
\nColombiano de Desarrollo Rural \u2013 Incoder; el Procurador
\nDelegado ante los Juzgados de Restituci\u00f3n de Tierras de
\nC\u00facuta; la Alcald\u00eda Municipal de Zulia (Norte de
\nSantander); el Comit\u00e9 Municipal de Justicia Transicional de
\nZulia y el Comit\u00e9 Departamental de Justicia Transicional de
\nNorte Santander.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nc)\tEl <\/font><\/font>Banco
\nAgrario, quien intervino como acreedor en el asunto bajo revisi\u00f3n.
\n<\/span><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nd)\tLa se\u00f1ora
\nOliva Blanco Ord\u00f3\u00f1ez, quien fue vinculada al proceso de
\nrestituci\u00f3n y se le design\u00f3 representante judicial,
\nacorde con el art. 87 de la ley 1448 de 2011 (folios 862 y ss., cuad.
\n5 principal).<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nCon todo, se
\nrequiere a la parte recurrente para suministre los datos necesarios
\nen aras de notificar a dicha se\u00f1ora, ya que esta actuaci\u00f3n
\nes independiente del proceso en cuesti\u00f3n, motivo por el que no
\npuede cumplirse la citaci\u00f3n con el representante judicial que
\nle fue designado all\u00e1. <\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\ne)\tOrdenar el
\nemplazamiento de todas las personas (indeterminadas), que tambi\u00e9n
\nfueron convocadas al proceso de restituci\u00f3n y que pod\u00edan
\nser afectadas por el mismo (arts. 86, ordinal e, y 87 de la ley 1448
\nde 2011), para que puedan hacer valer sus derechos, de acuerdo con el
\nart\u00edculo 108 y reglas concordantes del C\u00f3digo General
\ndel Proceso.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nTercero.-<\/b><\/font><\/font>
\n En cuanto a la medida cautelar de inscripci\u00f3n de la demanda,
\npreviamente a resolver lo pertinente, la parte recurrente deber\u00e1
\nexpresar el valor estimado del predio que fuera materia del proceso
\nde restituci\u00f3n aqu\u00ed controvertido. <\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nAROLDO WILSON
\nQUIROZ MONSALVO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n

\n\t1<\/a><\/font><\/sup>
\n\t<\/font>Auto
\n\tAC3799-2015, Rad. n\u00ba <\/span><\/font>11001
\n\t02 03 000 2013 01603-00.<\/span><\/font><\/font>\t<\/span><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC606-2017 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2016-02066-00 Bogot\u00e1 D. C., siete (7) de febrero de dos mil diecisiete (2017). De acuerdo con el art\u00edculo 358 del C\u00f3digo General del Proceso, adm\u00edtese la demanda mediante la cual Yaneth Barrag\u00e1n Ospina y Ra\u00fal Ernesto Cruz Moya interpusieron recurso extraordinario de revisi\u00f3n contra la sentencia de 18 de junio de 2014, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98042"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98042\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98378,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98042\/revisions\/98378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}