{"id":98075,"date":"2026-06-24T22:45:18","date_gmt":"2026-06-24T22:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/corte-suprema-de-justicia-438\/"},"modified":"2026-06-25T14:55:30","modified_gmt":"2026-06-25T14:55:30","slug":"ac810-2017-2011-00773-02","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac810-2017-2011-00773-02\/","title":{"rendered":"AC810-2017-2011-00773-02"},"content":{"rendered":"<div>\n<p lang=\"\" align=\"CENTER\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"AC810-2017%20%5B2011-00773-02%5D_html_ea54876.png\" align=\"BOTTOM\" width=\"141\" height=\"181\" border=\"0\"><\/p>\n<\/div>\n<h4 lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\">AC810-2017<\/font><\/font><\/h4>\n<h4 lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\">Radicaci\u00f3n<br \/>\nn\u00b0 05001-31-03-004-2011-00773-02<\/font><\/font><\/h4>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\">Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is<br \/>\n(16) de febrero de dos mil diecisiete.<\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">Se decide<br \/>\nsobre el desistimiento presentado por la parte actora respecto del<br \/>\nrecurso de casaci\u00f3n interpuesto por los demandantes <\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\"><b>JAIME<br \/>\nHUMBERTO \u00c1LVAREZ ACEVEDO<\/b><\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\"><br \/>\ny <\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\"><b>GONZALO<br \/>\nDE JES\u00daS S\u00c1NCHEZ RAM\u00cdREZ <\/b><\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">contra<br \/>\nla sentencia proferida el 13 de agosto de 2015 por la Sala Civil del<br \/>\nTribunal Superior del Distrito Judicial de Medell\u00edn, dentro<br \/>\ndel proceso ordinario de los recurrentes y de la sociedad<br \/>\nDISTRIBUCIONES RENTAM\u00c1S Y C\u00cdA LTDA. EN LIQUIDACI\u00d3N<br \/>\nfrente a JOSE DORISNEL CASTILLEJO PADILLA y LUCELLY REND\u00d3N<br \/>\nHURTADO.<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">A prop\u00f3sito<br \/>\nde lo planteado, son pertinentes las siguientes consideraciones:<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\">La petici\u00f3n que se<br \/>\nestudia debe ser resuelta favorablemente, habida cuenta que el<br \/>\nart\u00edculo 344 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil autoriza<br \/>\na las partes para desistir de algunos actos procesales, entre otros,<br \/>\nde los recursos interpuestos, sin que sea menester examinar otros<br \/>\nrequisitos, como la presentaci\u00f3n personal del apoderado que lo<br \/>\nhace, la facultad expresa para el efecto o la existencia de licencia<br \/>\njudicial previa, por tratarse del desistimiento de un recurso, que no<br \/>\ndel derecho material en litigio (art\u00edculos 13 de la ley 446 de<br \/>\n1998, 70 y 343 del C\u00f3digo de  Procedimiento Civil).<\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">Es de notar<br \/>\nque el desistimiento comprende la totalidad del recurso, como quiera<br \/>\nque quienes lo efect\u00faan son, precisamente, los \u00fanicos<br \/>\nrecurrentes, lo que significa que la providencia de segunda instancia<br \/>\nadquiere firmeza, raz\u00f3n por la cual el expediente deber\u00e1<br \/>\ndevolverse a la oficina de origen para lo pertinente.<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">En<br \/>\nacatamiento del mandato descrito por el art\u00edculo 345 del<br \/>\nC\u00f3digo de Procedimiento Civil, se condenar\u00e1 en costas a<br \/>\nquien desisti\u00f3.<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\">Por \u00faltimo, conviene<br \/>\nreiterar que todo lo relativo al presente recurso de casaci\u00f3n<br \/>\ny a las cuestiones atinentes al mismo, se rige por el C\u00f3digo<br \/>\nde Procedimiento Civil, por ser la legislaci\u00f3n vigente para el<br \/>\nmomento en el que se formul\u00f3 la opugnaci\u00f3n<br \/>\nextraordinaria (arts. 624 y 625-5 del C. de la Ley 1564 de 2012). <\/font>\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><b>DECISI\u00d3N<\/b><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">En m\u00e9rito<br \/>\nde lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n<br \/>\nCivil, <\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\"><b>ACEPTA<\/b><\/span><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\"><br \/>\nel desistimiento del recurso de casaci\u00f3n al que se hizo<br \/>\nreferencia, y consecuentemente ordena devolver el expediente al<br \/>\nTribunal de origen para lo pertinente.<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><span lang=\"es-ES\">Se condena<br \/>\nen costas a la parte actora. T\u00e1sense.<\/span><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\">Notif\u00edquese<\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><b>\u00c1LVARO<br \/>\nFERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO<\/b><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\">\n<font face=\"Bookman Old Style, serif\"><b>Magistrado<\/b><\/font><\/p>\n<div>\n<p lang=\"es-ES\">\n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC810-2017 Radicaci\u00f3n n\u00b0 05001-31-03-004-2011-00773-02 Bogot\u00e1, D. C., diecis\u00e9is (16) de febrero de dos mil diecisiete. Se decide sobre el desistimiento presentado por la parte actora respecto del recurso de casaci\u00f3n interpuesto por los demandantes JAIME HUMBERTO \u00c1LVAREZ ACEVEDO y GONZALO DE JES\u00daS S\u00c1NCHEZ RAM\u00cdREZ contra la sentencia proferida el 13 de agosto de 2015 por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98075"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98411,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98075\/revisions\/98411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}