{"id":98083,"date":"2026-06-24T22:45:50","date_gmt":"2026-06-24T22:45:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac936-2017-2012-00182-01\/"},"modified":"2026-06-25T14:55:40","modified_gmt":"2026-06-25T14:55:40","slug":"ac936-2017-2012-00182-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac936-2017-2012-00182-01\/","title":{"rendered":"AC936-2017-2012-00182-01"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n

\n\n<\/p>\n

\nAC936-2017<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00b0<\/b><\/font><\/font>
\n13001-31-03-002-2012-00182-01<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

<\/a>
\nBogot\u00e1,
\nD.C., veinte (20) de febrero de dos mil diecisiete (2017).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

Al
\ntenor de lo preceptuado por el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo
\nGeneral del Proceso, la reposici\u00f3n procede, salvo norma en
\ncontrario, entre otras providencias, contra los autos que dicte \u00abla
\nSala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, para
\nque se revoquen o reformen\u00bb<\/i><\/span><\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

Precisamente
\nun evento de excepci\u00f3n a la procedencia general del referido
\nrecurso, es la previsi\u00f3n del inciso final del canon 346
\nibidem, <\/i>precepto que en materia de casaci\u00f3n, luego de
\nestablecer la competencia de la Sala para dictar \u00abel
\nauto que inadmite la demanda\u00bb<\/i><\/span><\/font><\/font>,
\nprescribe contundentemente que \u00abContra
\neste auto no procede recurso\u00bb<\/i><\/span><\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nDe
\nmanera que como el prove\u00eddo cuestionado corresponde a la
\nnaturaleza del analizado pronunciamiento, que por mandato legal esta
\ndesprovisto de contradicci\u00f3n, la impugnaci\u00f3n horizontal
\nse revela improcedente y en raz\u00f3n de ello, se impone disponer
\nsu rechazo sin estudio de fondo sobre la discusi\u00f3n propuesta
\npor dicha v\u00eda.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

En
\nm\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte
\nSuprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil,<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\nRESUELVE<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

RECHAZAR
\nDE PLANO<\/b> el recurso de reposici\u00f3n interpuesto por el
\napoderado de Carlos Eloy Brieva y los litisconsortes William Bol\u00edvar
\ny Rodrigo Rend\u00f3n frente al auto de 7 de diciembre de 2016, por
\nmedio del cual se inadmiti\u00f3 la demanda de sustentaci\u00f3n
\nde la casaci\u00f3n formulada frente a la sentencia de 11 de mayo
\nde 2016 proferida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del
\nDistrito Judicial de Cartagena.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese,<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nLUIS
\nALONSO RICO PUERTA<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n

\n\t\n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC936-2017 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 13001-31-03-002-2012-00182-01 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de febrero de dos mil diecisiete (2017). Al tenor de lo preceptuado por el art\u00edculo 318 del C\u00f3digo General del Proceso, la reposici\u00f3n procede, salvo norma en contrario, entre otras providencias, contra los autos que dicte \u00abla Sala de Casaci\u00f3n Civil de la Corte Suprema de Justicia, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98419,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98083\/revisions\/98419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}