{"id":98087,"date":"2026-06-24T22:46:01","date_gmt":"2026-06-24T22:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/resuelve-2\/"},"modified":"2026-06-25T14:55:46","modified_gmt":"2026-06-25T14:55:46","slug":"ac940-2017-2012-00708-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac940-2017-2012-00708-01\/","title":{"rendered":"AC940-2017-2012-00708-01"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n AC940-2017<\/b><\/font><\/font>XXXX-2016<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00b0<\/b><\/font><\/font>
\n68001-31-10-002-2012-00708-01<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

<\/a>
\nBogot\u00e1,
\nD.C., veinte (20) de febrero de dos mil diecisiete (2017).<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

De
\nconformidad con lo previsto en el art\u00edculo 331 del C\u00f3digo
\nGeneral del Proceso<\/span>, el recurso de s\u00faplica<\/span>
\nse torna viable para cuestionar, entre otros, <\/span>\u00ablos
\nautos que en el tr\u00e1mite de los recursos extraordinarios de
\ncasaci\u00f3n o revisi\u00f3n profiera el magistrado sustanciador
\n<\/i><\/span><\/font><\/font>y
\nque por su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelaci\u00f3n<\/b><\/i><\/span><\/font><\/font>\u00bb
\n<\/i><\/span>(destacado fuera de texto)<\/span>.<\/i><\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

Consultado
\nel tenor del art\u00edculo 321 <\/span>ib\u00eddem<\/i><\/span>
\ny las dem\u00e1s normas especiales que establecen la declaratoria
\nde deserci\u00f3n para los medios de impugnaci\u00f3n en primera
\ninstancia (c\u00e1nones 114, 322, 323 y 324, <\/span>ejusdem<\/i><\/span>),
\nse concluye que esta particular decisi\u00f3n, por su naturaleza,
\nno es apelable.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

En
\neste orden, corresponde excluir a la s\u00faplica como mecanismo
\nprocedente para controvertir el prove\u00eddo mediante el cual se
\ndeclara desierto por el Magistrado Sustanciador el recurso
\nextraordinario de casaci\u00f3n.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

Lo
\nanterior supone al tiempo, que la v\u00eda de refutaci\u00f3n
\npertinente en tal caso, es la reposici\u00f3n, en tanto medio
\nestablecido por la preceptiva 318 del C.G.P. para cuestionar los
\nautos del <\/span>Magistrado Sustanciador no susceptibles de s\u00faplica.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\nDe
\nmanera que como el prove\u00eddo cuestionado en este evento
\ncorresponde a la naturaleza del analizado pronunciamiento que por
\nmandato legal esta desprovisto de contradicci\u00f3n por v\u00eda
\nde s\u00faplica y tiene asignada la reposici\u00f3n, corresponde
\nrechazar la primera e imprimir tramite a la segunda, en obedecimiento
\na lo previsto en el par\u00e1grafo del citado art\u00edculo 318,
\ntoda vez que la impugnaci\u00f3n se revela sustentada y
\noportunamente interpuesta.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nNo
\nser\u00e1 menester disponer nuevo traslado a la parte contraria,
\npor cuanto la bilateralidad en la audiencia ya fue garantizada con el
\ntraslado secretarial corrido respecto del escrito de s\u00faplica.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

En
\nm\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte
\nSuprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil,<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\n<\/p>\n

RESUELVE<\/h1>\n

\n<\/p>\n

PRIMERO.\tRECHAZAR
\n<\/b>el recurso de s\u00faplica interpuesto por el apoderado de
\nPablo Antonio Parra Moreno frente al auto de 13 de enero de 2017, por
\nmedio del cual el Magistrado Sustanciador de la causa declar\u00f3
\ndesierto el recurso extraordinario de casaci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

SEGUNDO.\t<\/b>IMPRIMIR
\n<\/b>a la impugnaci\u00f3n formulada el tr\u00e1mite
\ndel recurso de reposici\u00f3n y en consecuencia ordenar que la
\nactuaci\u00f3n vuelva, sin traslado previo, al Despacho del
\nMagistrado Sustanciador, a fin de que provea sobre el particular.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\n<\/p>\n

\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese,<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nLUIS
\nALONSO RICO PUERTA<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC940-2017XXXX-2016 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 68001-31-10-002-2012-00708-01 Bogot\u00e1, D.C., veinte (20) de febrero de dos mil diecisiete (2017). De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 331 del C\u00f3digo General del Proceso, el recurso de s\u00faplica se torna viable para cuestionar, entre otros, \u00ablos autos que en el tr\u00e1mite de los recursos extraordinarios de casaci\u00f3n o revisi\u00f3n profiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98087"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98087\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98423,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98087\/revisions\/98423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}