{"id":98134,"date":"2026-06-24T22:49:24","date_gmt":"2026-06-24T22:49:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac1248-2017-1998-07501-01\/"},"modified":"2026-06-25T14:57:06","modified_gmt":"2026-06-25T14:57:06","slug":"ac1248-2017-1998-07501-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac1248-2017-1998-07501-01\/","title":{"rendered":"AC1248-2017-1998-07501-01"},"content":{"rendered":"<div>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"margin-right: 0.09cm;margin-top: 0.42cm;line-height: 100%\">\n\t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"AC1248-2017%20%5B1998-07501-01%5D_html_ea54876.png\" align=\"BOTTOM\" width=\"141\" height=\"180\" border=\"0\"><\/p>\n<\/div>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"margin-left: 0cm;text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><b>AC1248-2017<\/b><\/font><\/font><font color=\"#ffffff\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><b>X-2016<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><b>Radicaci\u00f3n<br \/>\nn.\u00b0<\/b><\/font><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><b><br \/>\n11001-31-03-010-1998-07501-01<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\">Bogot\u00e1,<br \/>\nD.C., primero (1\u00ba) de marzo de dos mil diecisiete (2017).-<\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\">De<br \/>\nconformidad con lo previsto en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo<br \/>\nGeneral del Proceso, el recurso de reposici\u00f3n es el mecanismo<br \/>\nprocedente para impugnar el prove\u00eddo que resuelve sobre la<br \/>\nadmisibilidad del recurso extraordinario de casaci\u00f3n.<\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-MX\">Se<br \/>\ntiene en cuenta, respecto de la antinomia presentada con la<br \/>\npreceptiva del inciso primero del canon 331 <\/span><\/font><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-MX\"><i>ejusdem<\/i><\/span><\/font><\/font><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-MX\">,<br \/>\nque la regla inicialmente aludida resulta preferentemente aplicable<br \/>\ndado su car\u00e1cter posterior al interior del estatuto y especial<br \/>\nen la materia, tal cual se precis\u00f3 recientemente por la Sala<br \/>\n(AC7747-2016, 11 nov. 2016, rad. 2006-00363-01).<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\">Ahora,<br \/>\ndentro de la categor\u00eda de providencias que resuelven sobre la<br \/>\n\u00abadmisibilidad del recurso\u00bb, deben incluirse aquellas que<br \/>\ndeciden en sentido estimatorio y desestimatorio, as\u00ed como las<br \/>\ndeclaran prematura la concesi\u00f3n o disponen lo pertinente al<br \/>\ncumplimiento de los mandatos ejecutables del fallo censurado.<\/font><\/font><\/p>\n<p align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-CO\">De<br \/>\nmanera que como el prove\u00eddo cuestionado en este evento<br \/>\ncorresponde a uno de los anteriores supuestos, que por mandato legal<br \/>\nest\u00e1n desprovistos de contradicci\u00f3n por v\u00eda de<br \/>\ns\u00faplica y tienen asignada la reposici\u00f3n, corresponde<br \/>\nrechazar la primera e imprimir tramite a la segunda, toda vez que la<br \/>\nimpugnaci\u00f3n se revela sustentada y oportunamente interpuesta.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-CO\">No<br \/>\nser\u00e1 menester disponer nuevo traslado a la parte contraria,<br \/>\npor cuanto la bilateralidad en la audiencia ya fue garantizada con el<br \/>\ntraslado secretarial corrido respecto del escrito de s\u00faplica.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p class=\"western\" align=\"JUSTIFY\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><span lang=\"es-ES\">En<br \/>\nm\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte<br \/>\nSuprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil,<\/span><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"text-indent: 1.25cm;background: #ffffff;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><b>RESUELVE<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><b>PRIMERO.\tRECHAZAR<\/b><br \/>\nla s\u00faplica interpuesta por el apoderado de Sociedad Francisco<br \/>\nLuis G\u00f3mez y Hermanos \u201cEl Lobo\u201d al auto de 26 de<br \/>\nenero de 2017, por medio del cual el Magistrado Sustanciador de la<br \/>\ncausa, declar\u00f3 el car\u00e1cter ejecutable de la sentencia<br \/>\nrecurrida en casaci\u00f3n y dispuso lo pertinente a su<br \/>\ncumplimiento.<\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><b>SEGUNDO.\t<\/b><b>IMPRIMIR<br \/>\n<\/b>a <span lang=\"es-CO\">la impugnaci\u00f3n formulada el tr\u00e1mite<br \/>\ndel recurso de reposici\u00f3n y en consecuencia ordenar que la<br \/>\nactuaci\u00f3n vuelva, sin traslado previo, al Despacho del<br \/>\nMagistrado Sustanciador a fin de que provea sobre el particular.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\">\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"LEFT\" style=\"text-indent: 1.25cm;line-height: 150%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-ES\"><b>Notif\u00edquese,<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 150%\">\n\n<\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 100%\">\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-ES\"><b>LUIS<br \/>\nALONSO RICO PUERTA<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"CENTER\" style=\"line-height: 100%\"><a name=\"_GoBack\"><\/a><br \/>\n<font face=\"Times New Roman, serif\"><font size=\"2\"><font face=\"Bookman Old Style, serif\"><font size=\"4\"><span lang=\"es-ES\">Magistrado<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n<p lang=\"es-ES\" class=\"western\" align=\"LEFT\" style=\"line-height: 100%\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC1248-2017X-2016 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-31-03-010-1998-07501-01 Bogot\u00e1, D.C., primero (1\u00ba) de marzo de dos mil diecisiete (2017).- De conformidad con lo previsto en el art\u00edculo 342 del C\u00f3digo General del Proceso, el recurso de reposici\u00f3n es el mecanismo procedente para impugnar el prove\u00eddo que resuelve sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de casaci\u00f3n. Se tiene en cuenta, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98134"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98134\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98470,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98134\/revisions\/98470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}