{"id":98246,"date":"2026-06-24T22:56:59","date_gmt":"2026-06-24T22:56:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/corte-suprema-de-justicia-517\/"},"modified":"2026-06-25T15:03:23","modified_gmt":"2026-06-25T15:03:23","slug":"ac2092-2017-2015-00402-01","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac2092-2017-2015-00402-01\/","title":{"rendered":"AC2092-2017-2015-00402-01"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n

\nAC2092-2017<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00ba 11001-31-03-020-2015-00402-01<\/b><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nBogot\u00e1
\nD. C., treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017). <\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nSe
\ndecide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que
\ninterpuso <\/font><\/font>MARTHA
\nOMAIRA C\u00c1RDENAS CASTEBLANCO<\/b><\/font><\/font>
\nrespecto de la sentencia proferida el 27 de octubre de 2016 por la
\nSala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1
\ndentro del proceso verbal de aquella contra Luis Bernardo C\u00e1rdenas
\nCastelblanco. <\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nI.
\nANTECEDENTES<\/b><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n1.
\nPor auto de 1\u00b0 de febrero de 2017 se admiti\u00f3 la
\nimpugnaci\u00f3n extraordinaria, concediendo a la censora el
\nt\u00e9rmino de <\/font><\/font>treinta
\n(30) d\u00edas para que efectuara la sustentaci\u00f3n de rigor,
\nde conformidad con el art\u00edculo 343 del C\u00f3digo General
\ndel Proceso.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n2. La
\noportunidad venci\u00f3 el 16 de marzo de este a\u00f1o, sin que
\nla interesada hicieran uso de la facultad conferida, aportando el
\ncorrespondiente libelo, seg\u00fan informa la Secretar\u00eda de
\nla Sala (folio 5).<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nII.
\n CONSIDERACIONES<\/b><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n1. De
\nacuerdo con el inciso final de la citada norma, <\/font><\/font>\u201c<\/i><\/font><\/font>Cuando
\nno se presente oportunamente la demanda, el magistrado sustanciador
\ndeclarar\u00e1 desierto el recurso\u201d<\/i><\/font><\/font>,
\n<\/i><\/font><\/font>disposici\u00f3n
\nque reitera y complementa el inciso 1\u00b0 del art\u00edculo 345
\n<\/font><\/font>\u00eddem,
\n<\/i><\/font><\/font>al
\nse\u00f1alar que <\/font><\/font>\u201c<\/i><\/font><\/font>Cuando
\nno se presente en tiempo la demanda, el magistrado declarar\u00e1
\ndesierto el recurso y condenar\u00e1 en costas al recurrente\u201d<\/i><\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n2. La
\nposibilidad que la ley adjetiva confiere a las partes para disentir
\nde las decisiones judiciales conlleva impl\u00edcita la carga de
\nfundamentar razonadamente en qu\u00e9 consiste la inconformidad,
\nexponiendo los aspectos f\u00e1cticos y de derecho que respaldan su
\nposici\u00f3n. Por lo tanto, cuando a pesar de haberse hecho uso de
\nun medio de contradicci\u00f3n que precisa esa sustentaci\u00f3n
\nse deja hu\u00e9rfano de argumentos, semejante omisi\u00f3n
\nacarrea a quien desperdicia la oportunidad los efectos adversos
\nprevistos por el legislador.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n3.
\nComo en el presente caso se desatendi\u00f3 el deber de formular
\nlos cargos que permitieran a la Sala examinar el fallo atacado, se
\ndar\u00e1 aplicaci\u00f3n a los preceptos transcritos.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n4. Se fijar\u00e1n
\nac\u00e1 agencias en derecho, que se incorporar\u00e1n en la
\nliquidaci\u00f3n de costas que har\u00e1 de manera concentrada el
\njuzgador de primera instancia, seg\u00fan lo prev\u00e9 el
\nart\u00edculo 366 del C\u00f3digo General del Proceso. <\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nIII.
\nDECISI\u00d3N<\/b><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nPor
\nlo anteriormente expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala de
\nCasaci\u00f3n Civil, <\/font><\/font><\/font>\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nRESUELVE<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n

\nPrimero<\/u><\/font><\/font>:
\nDeclarar desierto el recurso de casaci\u00f3n interpuesto dentro
\ndel presente asunto por<\/font><\/font>
\nMARTHA OMAIRA C\u00c1RDENAS CASTELBLANCO<\/font><\/font>.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n

\nSegundo<\/u><\/font><\/font>:
\nCondenar a los prenombrados en costas, fijando como agencias en
\nderecho la suma de setecientos cincuenta mil pesos ($750.000). La
\nliquidaci\u00f3n se har\u00e1 de manera concentrada por el
\nJuzgado que conoci\u00f3 de la primera instancia.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n

\nTercero:<\/u><\/font><\/font>
\nCumplido lo anterior, devolver el expediente al Tribunal de origen.<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese,<\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\u00c1LVARO
\nFERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC2092-2017 Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-31-03-020-2015-00402-01 Bogot\u00e1 D. C., treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017). Se decide lo pertinente frente al recurso de casaci\u00f3n que interpuso MARTHA OMAIRA C\u00c1RDENAS CASTEBLANCO respecto de la sentencia proferida el 27 de octubre de 2016 por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot\u00e1 dentro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98583,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98246\/revisions\/98583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}