{"id":98259,"date":"2026-06-24T22:57:49","date_gmt":"2026-06-24T22:57:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/resuelve-9\/"},"modified":"2026-06-25T15:03:49","modified_gmt":"2026-06-25T15:03:49","slug":"ac2149-2017-2017-00201-00","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/24\/ac2149-2017-2017-00201-00\/","title":{"rendered":"AC2149-2017-2017-00201-00"},"content":{"rendered":"
\n

\n\t<\/p>\n<\/div>\n

\n\n<\/p>\n

\nAC2149-2017<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nRadicaci\u00f3n
\nn.\u00b0<\/b><\/font><\/font>
\n11001-02-03-000-2017-00201-00<\/b><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

<\/a>
\nBogot\u00e1,
\nD.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil diecisiete (2017).-<\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

Efectuada
\nla calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende
\npromover recurso extraordinario de revisi\u00f3n por parte de Julio
\nManuel Monterrosa Ramos, se advierte que el mismo no re\u00fane la
\ntotalidad de los requisitos formales exigidos por el art\u00edculo
\n357 del C\u00f3digo General del Proceso, en concordancia con el
\ncanon 82 y siguientes <\/span>ib\u00eddem,
\n<\/i><\/span>raz\u00f3n por la cual corresponde
\nproceder en los t\u00e9rminos del precepto 358 (inc. 2\u00ba)
\n<\/span>ejusdem<\/i><\/span>,<\/span>
\n<\/i><\/span>en orden a la subsanaci\u00f3n de los
\npuntos que a continuaci\u00f3n se detallan:<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

1.\tConstituci\u00f3n
\nde apoderado judicial.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

El
\npoder especial se deber\u00e1 adecuar o allegar en nueva versi\u00f3n
\nque acorde con los dem\u00e1s requisitos de este auto inadmisorio,
\ndetermine claramente su asunto, lo cual implica precisar la causal
\nque el poderdante habilita proponer a su apoderado.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

2.\tIntegrantes
\nde la parte demandante.<\/b><\/font><\/font><\/p>\n

Se
\ndesignar\u00e1 e identificar\u00e1n inequ\u00edvocamente el o
\nlos integrantes del extremo recurrente, lo cual supone la indicaci\u00f3n
\ncertera e individualizada del nombre, edad, documento de identidad y
\ndomicilio, concepto este \u00faltimo que no puede confundirse con
\nel lugar de notificaciones, aunque coincidan.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

3<\/span>.\t<\/span>Personas
\nque fueron parte en el proceso.<\/span><\/h2>\n

\n<\/p>\n

Se
\nindicar\u00e1 en su respectivo ac\u00e1pite, el nombre, domicilio
\ny <\/span>n\u00famero de identificaci\u00f3n, si se conoce,
\nde la totalidad de personas que en forma definitiva fueron partes o
\nintervinientes en el proceso en que se dict\u00f3 la sentencia
\nrecurrida; esto de forma individualizada, ordenada y clasificada
\nseg\u00fan la condici\u00f3n procesal (arts. 357-3 y 82-2
\nC.G.P.).<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

4.\tProceso objeto del
\nrecurso.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

En
\nun solo apartado, de forma clara y completa, esto es, con todos los
\ndatos particularizantes, se designar\u00e1 el proceso en que se
\ndict\u00f3 la sentencia y la autoridad que la profiri\u00f3, con
\nindicaci\u00f3n de su fecha, el d\u00eda en que qued\u00f3
\nejecutoriada y el despacho judicial en que se halla actualmente el
\nexpediente (art. 357-4 C.G.P.).<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

5.\tCausal y los hechos
\nque la fundamentan.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

5.1.\tEn el
\nrespectivo ac\u00e1pite deber\u00e1 enunciarse claramente el
\nm\u00f3vil de revisi\u00f3n invocado y respecto del mismo se
\nexpondr\u00e1 con suficiencia y congruentemente, el sustento
\nf\u00e1ctico concreto que le sirve de fundamento; ello, de forma
\nindividualizada, clasificada y numerada.<\/b><\/h2>\n

\n<\/p>\n

Al
\nrespecto se advierte que el escrito inicial da cuenta de algunos
\nnumerales destinados al fundamento f\u00e1ctico, en los que adem\u00e1s
\nde acumularse varios hechos, se incluyen consideraciones jur\u00eddicas
\nque no como tal, no se compadecen con el objeto de dicho apartado y
\ndeben situarse en su respectivo capitulo.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

5.2.\tSe
\nconsiderar\u00e1 que de conformidad con las reglas de transici\u00f3n
\ndel C\u00f3digo General del Proceso, art\u00edculos 624 y 625, la
\npresente actuaci\u00f3n debe regirse exclusivamente por dicho
\nestatuto.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

5.3.\tLa
\ncausa f\u00e1ctica deber\u00e1 tener \u00abidoneidad
\npara configurar la causal de revisi\u00f3n que se alega<\/span>\u00bb,<\/i>
\nlo cual supone que en la exposici\u00f3n de los hechos deben estar
\ncomprendidos el pleno de los aspectos estructurales de la censura
\nesgrimida, esto es, los presupuestos que luego de verificados deber\u00e1n
\npoder subsumirse en la premisa normativa reclamada como motivo de la
\nimpugnaci\u00f3n extraordinaria.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

Se
\nrecuerda que conforme al precedente de la Sala, la formulaci\u00f3n
\nde un recurso de revisi\u00f3n comporta <\/span>\u00abuna carga
\nargumentativa cualificada\u00bb tendiente a
\nestablecer la existencia de <\/span>\u00abmotivos id\u00f3neos que
\njustifican el inicio de este tr\u00e1mite\u00bb
\ny que entre otros aspectos, supone que la <\/span>causa
\npetendi<\/i><\/span> afirmada tenga la aptitud de
\nestructurar anticipadamente,<\/span> <\/i><\/span>el
\nm\u00f3vil espec\u00edfico que se elige para el ataque a la
\nsentencia (<\/span>CSJ AC 14 ene. 2014, rad.
\n2013-01955-00<\/span>).<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

De
\nesta manera, deber\u00e1 superarse la falta de consonancia entre el
\nbasamento de la demanda -que denuncia deficiencias en el juicio
\njur\u00eddico y la valoraci\u00f3n probatoria contenida en la
\nsentencia del tribunal-<\/span> y la causal de
\nrevisi\u00f3n consistente en la existencia de colusi\u00f3n u
\notra maniobra fraudulenta.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

6.\tNuevo escrito de
\ndemanda.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

Por
\neconom\u00eda procesal, claridad, garant\u00eda del derecho de
\ndefensa y como medida de direcci\u00f3n del proceso fundada en la
\nmagnitud de los requisitos a cumplir, se ordenar\u00e1 que la
\nsubsanaci\u00f3n de las deficiencias advertidas se condense en un
\nnuevo escrito de demanda.<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

7.\tNotificaciones.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

Respecto
\nde todas las personas que obren como partes o apoderados se indicar\u00e1
\nno s\u00f3lo el lugar y direcci\u00f3n f\u00edsica donde
\nrecibir\u00e1n notificaciones personales, sino la direcci\u00f3n
\nelectr\u00f3nica que tengan; en caso de desconocimiento de
\ncualquiera de los anteriores datos <\/span>se deber\u00e1 expresar
\nesa circunstancia (art. 82 C.G.P.).<\/span><\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

8.\tCopias del escrito
\nde demanda.<\/h2>\n

\n<\/p>\n

Se
\naportar\u00e1 copia del nuevo escrito de demanda y sus anexos para
\nel traslado a cada uno de los integrantes de la parte demandada. De
\nigual manera se acompa\u00f1ar\u00e1 copia simple de la demanda
\npara el archivo de la Corte. Adem\u00e1s, en los t\u00e9rminos
\ndel art\u00edculo 89 del C.G.P., \u00abdeber\u00e1 adjuntarse la
\ndemanda como mensaje de datos para el archivo del juzgado y el
\ntraslado de los demandados\u00bb.<\/font><\/font><\/p>\n

\n<\/p>\n

\nEn
\nm\u00e9rito de lo expuesto, el suscrito Magistrado de la Corte
\nSuprema de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Civil,<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

RESUELVE<\/h1>\n

\n\n<\/p>\n

\nPRIMERO.\tDECLARAR
\nINADMISIBLE <\/b><\/span><\/font><\/font>la
\npresente demanda incoativa de recurso de revisi\u00f3n.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nSEGUNDO.\tCONCEDER
\n<\/b><\/span><\/font><\/font>t\u00e9rmino
\nlegal de cinco (5) d\u00edas al extremo recurrente para que subsane
\nlas deficiencias advertidas, so pena de rechazo de la impugnaci\u00f3n
\nextraordinaria.<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nNotif\u00edquese,<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\n\n<\/p>\n

\nLUIS
\nALONSO RICO PUERTA<\/b><\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

\nMagistrado<\/span><\/font><\/font><\/font><\/font><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

AC2149-2017 Radicaci\u00f3n n.\u00b0 11001-02-03-000-2017-00201-00 Bogot\u00e1, D.C., treinta y uno (31) de marzo de dos mil diecisiete (2017).- Efectuada la calificaci\u00f3n del escrito mediante el cual se pretende promover recurso extraordinario de revisi\u00f3n por parte de Julio Manuel Monterrosa Ramos, se advierte que el mismo no re\u00fane la totalidad de los requisitos formales exigidos por el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98259","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98259","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98259"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98259\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98596,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98259\/revisions\/98596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98259"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98259"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98259"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}