{"id":98817,"date":"2026-06-25T17:19:34","date_gmt":"2026-06-25T17:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc508-2017\/"},"modified":"2026-06-25T17:19:34","modified_gmt":"2026-06-25T17:19:34","slug":"stc508-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc508-2017\/","title":{"rendered":"STC508-2017"},"content":{"rendered":"

        <\/span><\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Magistrado ponente  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

STC508-2017  <\/span><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2016-00833-01  <\/span><\/p>\n

         (Aprobado en Sala de veinticinco de enero de dos mil diecisiete)  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil diecisiete (2017).  <\/span><\/p>\n

                 <\/span><\/p>\n

Decide la Corte la impugnaci\u00f3n del fallo proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali el 15 de noviembre de 2016, que concedi\u00f3 la tutela de Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente y Aura Esperanza Pulles Benavides frente a los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Segundo Civil Municipal de esta ciudad; siendo citada la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda del Corregimiento del Saladito y los intervinientes en el juicio de entrega del tradente al adquirente n\u00ba 2004-00972.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ANTECEDENTES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

2. Manifiestan, en resumen, que el 18 de julio de 2005 el a-quo dict\u00f3 sentencia estimatoria a pesar de que conoc\u00eda de la posesi\u00f3n que ejerc\u00edan sobre el predio objeto del proceso y, luego de 10 a\u00f1os, comision\u00f3 a la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda del Corregimiento del Saladito para la entrega.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Agregan que el 14 de mayo de 2015, durante el desarrollo de la diligencia, Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente manifest\u00f3 ser poseedor del bien ra\u00edz y el abogado del demandante adjunt\u00f3 como pruebas la copia de una sentencia de pertenencia proferida por el Juzgado Once Civil del Circuito de Cali y certificado de tradici\u00f3n donde consta la inscripci\u00f3n de esa demanda, con lo que \u00abse cumple con los elementos constitutivos de una oposici\u00f3n\u00bb.      <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Exponen que la comisionada aplaz\u00f3 la entrega para el 20 de mayo siguiente por configurarse una situaci\u00f3n de fuerza mayor, como fue \u00abla cr\u00edtica situaci\u00f3n de salud de la se\u00f1ora Mar\u00eda Esperanza Pulles, quien al momento de enterarse de la pr\u00e1ctica\u2026sufri\u00f3 una crisis cardiaca\u00bb siendo llevada a un centro de salud donde le practicaron primeros auxilios \u00abcomo consta en los apartes de la historia cl\u00ednica\u2026tuvo que ser operada del coraz\u00f3n, debido a la patolog\u00eda de ESTENOSIS AORTICA SEVERA\u00bb. Posteriormente, el 2 de junio de 2015 admiti\u00f3 la oposici\u00f3n y regres\u00f3 la actuaci\u00f3n al a-quo para que la resolviera.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Manifiestan que el 10 de julio siguiente, el Juzgado Segundo Civil Municipal de Cali dej\u00f3 sin efecto la anterior determinaci\u00f3n y orden\u00f3 devolver el despacho comisorio para que se practicara la diligencia, advirti\u00e9ndole a la Inspectora  de Polic\u00eda que \u00abninguna oposici\u00f3n se ha formalizado frente a la entrega y por ello no cabe oposici\u00f3n alguna\u00bb. Lo que fue confirmado por el superior el 10 de marzo de 2016.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Solicitan revocar los pronunciamientos atacados y ordenar que se tramite la oposici\u00f3n formulada en debida forma (fls. 2 a 12, cd. 1).   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

RESPUESTA DE LOS ACCIONADOS Y VINCULADOS   <\/span><\/p>\n

         <\/span><\/p>\n

1. La Juez Segunda Civil Municipal de Cali defendi\u00f3 su proceder y remiti\u00f3 el expediente en pr\u00e9stamo para que fuera examinado (fls. 77 a 80, ib\u00eddem).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. El Juez Segundo Civil del Circuito de esa ciudad adujo que confirm\u00f3 la decisi\u00f3n de primer grado \u00aben virtud de que la oposici\u00f3n ejercida en una diligencia de entrega no pod\u00eda realizarse en la continuaci\u00f3n de la referida diligencia\u2026de conformidad con lo establecido en el par\u00e1grafo 1\u00ba del Num. 4\u00ba del art. 338 del C. de Procedimiento Civil\u00bb (fls. 85 y 86, ib).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Isis Andrea Coral Gonz\u00e1lez, Karim Hernando Coral y Mari Gonz\u00e1lez Mesa se opusieron al amparo porque del contenido del acta del 14 de mayo de 2015 se infiere que no hubo oposici\u00f3n por parte de los quejosos, \u00abs\u00f3lo existi\u00f3 la manifestaci\u00f3n del se\u00f1or IV\u00c1N MILTON HUMBERTO P\u00c9REZ quien dijo ser el poseedor material del predio\u00bb (fls. 91 a 93  cit).   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

4. La Corregidora de la Inspecci\u00f3n de Polic\u00eda del Saladito expuso que una vez lleg\u00f3 al sitio de la diligencia \u00abnos atendi\u00f3 el se\u00f1or IVAN MILTON PEREZ LAFUENTE, quien manifest\u00f3 ser poseedor de ese predio, estaba acompa\u00f1ado de su esposa ESPERANZA PULLES BENAVIDES, adulta mayor, quien al enterarse del prop\u00f3sito de la diligencia se tom\u00f3 del pecho, manifest\u00f3 sentir dolor y perdi\u00f3 el conocimiento, su esposo de inmediato la auxili\u00f3, cerr\u00f3 la puerta y se la llev\u00f3 al puesto de salud\u00bb (fls. 98 a 100, ib\u00eddem).           <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

FALLO DEL TRIBUNAL  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Otorg\u00f3 la protecci\u00f3n porque a diferencia de lo afirmado por las autoridades de instancia, Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente s\u00ed formul\u00f3 oposici\u00f3n cuando invoc\u00f3 ser el poseedor del inmueble al momento en que se inici\u00f3 la entrega; por ello, dej\u00f3 sin efecto los autos cuestionados y orden\u00f3 seguir con el tr\u00e1mite en menci\u00f3n (fls. 105 a 111. cd. 1).   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

IMPUGNACI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Isis Andrea Coral Gonz\u00e1lez, Karim Hernando Coral y Mari Gonz\u00e1lez Mesa se\u00f1alaron que el Juzgado Once Civil del Circuito de Cali reconoci\u00f3 a Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente como comodatario dentro de la pertenencia que all\u00ed curso, por lo que no tiene la calidad de poseedor y los prove\u00eddos censurados fueron debidamente sustentados (fls. 125 a 132, ib).   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

CONSIDERACIONES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. Corresponde a la Corte establecer si los enjuiciados vulneraron la prerrogativa esencial denunciada por rechazar la oposici\u00f3n a la entrega planteada por Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente, dentro del proceso de entrega del tradente al adquirente de la sociedad Hermanos Coral Gonz\u00e1lez S en C contra Karim Hernando Coral Gonz\u00e1lez.            <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Acorde a los criterios jurisprudenciales de esta Corporaci\u00f3n, se ha dicho y reiterado, en l\u00ednea de principio, que la acci\u00f3n de tutela no procede contra las providencias o actuaciones judiciales, toda vez que al juez constitucional, en aras a mantener inc\u00f3lumes los principios que contemplan los art\u00edculos 228 y 230 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, no le es dable inmiscuirse en el escenario de los tr\u00e1mites ordinarios en curso o terminados, para variar las decisiones en el proferidas o para disponer que lo haga de cierta manera.  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Por regla de excepci\u00f3n a lo anterior se tienen aquellos casos en donde el funcionario ha incurrido en un proceder arbitrario, o ante la ausencia de otro medio efectivo de protecci\u00f3n judicial, eventos que luego de un ponderado estudio tornar\u00edan imperiosa la intervenci\u00f3n del juez de tutela con el fin de restablecer el orden jur\u00eddico.  <\/span><\/p>\n

El asunto que se analiza se enmarca dentro de la anterior hip\u00f3tesis, ya que, los Juzgados accionados fundamentaron su decisi\u00f3n en que el accionante no se opuso a la entrega durante su inicio, apoyados en el numeral 4\u00ba del par\u00e1grafo 1\u00ba del art\u00edculo 338 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil que prev\u00e9: \u00abCuando la diligencia se efect\u00fae en varios d\u00edas, s\u00f3lo se atender\u00e1n las oposiciones que se formulen el d\u00eda en que el juez identifique el sector del inmueble o los bienes muebles a que se refieran las oposiciones\u00bb, cuando lo cierto es que Iv\u00e1n Milton P\u00e9rez Lafuente manifest\u00f3 ser el poseedor el 14 de mayo de 2015, fecha en que se dio comienzo a la diligencia.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Como prueba de lo anterior, se tiene el contenido mismo del acta realizada por la Inspectora de Polic\u00eda del Corregimiento del Saladito en la que expresamente se dej\u00f3 la siguiente constancia: \u00abuna vez en el predio indicado fuimos atendidos por el se\u00f1or IVAN MILTON HUMBERTO P\u00c9REZ\u2026quien dice ser el poseedor material de este predio\u00bb (fl. 16).   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Dicha manifestaci\u00f3n constituye una se\u00f1al inequ\u00edvoca de que el actor no estaba de acuerdo con la entrega, aunado a que las partes adjuntaron durante la diligencia pruebas en las que aqu\u00e9l aparece relacionado, como lo es el \u00aboficio N\u00ba 052371399 expedido por el Juzgado 11 Civil del Circuito de Cali en el que hace referencia a la sentencia N\u00ba 46 de agosto 28 de 2014 donde se ordena cancelar la inscripci\u00f3n de la demanda\u2026inscripci\u00f3n que se dio por el proceso ordinario de pertenencia, cuyo demandante es el se\u00f1or IVAN MILTON HUMBERTO P\u00c9REZ\u00bb (fls. 17 y 18, ccd. 1).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

De esta manera, se cumpl\u00edan los requisitos del numeral 2\u00ba del par\u00e1grafo 1\u00ba de la norma citada que consagra: \u00abPodr\u00e1 oponerse la persona en cuyo poder se encuentra el bien y contra quien la sentencia no produzca efectos, si en cualquier forma alega hechos constitutivos de posesi\u00f3n y presenta pruebas siquiera sumaria que los demuestre, o los acredita mediante testimonios de personas que puedan comparecer de inmediato\u00bb.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Por consiguiente, al peticionario le asiste el derecho de que su oposici\u00f3n le sea resuelta, independientemente del resultado, sin que sean de recibo los argumentos que exponen los ac\u00e1 impugnantes, con los que pretenden desconocer la calidad de poseedor, ya que ese debate deben plantearlo ante los funcionarios de conocimiento.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

4. La situaci\u00f3n descrita amerit\u00f3 la intromisi\u00f3n del Juez constitucional y por ello se respaldar\u00e1 lo decidido del Tribunal.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

DECISI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, CONFIRMA la sentencia impugnada.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Comun\u00edquese lo aqu\u00ed resuelto a las partes por el medio m\u00e1s expedito y oportunamente rem\u00edtanse las presentes diligencias a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Presidente de Sala  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA      <\/span><\/p>\n

<\/span>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

         LUIS ALONSO RICO PUERTA   Magistrado ponente      STC508-2017   Radicaci\u00f3n n\u00ba 76001-22-03-000-2016-00833-01            (Aprobado en Sala de veinticinco de enero de dos mil diecisiete)      Bogot\u00e1, D. C., veinticinco (25) de enero de dos mil diecisiete (2017).                     […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-98817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}