{"id":99160,"date":"2026-06-25T17:59:46","date_gmt":"2026-06-25T17:59:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc1374-2017\/"},"modified":"2026-06-25T17:59:46","modified_gmt":"2026-06-25T17:59:46","slug":"stc1374-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc1374-2017\/","title":{"rendered":"STC1374-2017"},"content":{"rendered":"

        <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA  <\/span><\/p>\n

Magistrado ponente  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

STC1374-2017  <\/span><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2017-00226-00  <\/span><\/p>\n

(Aprobado en Sala de ocho de febrero de dos mil diecisiete)  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil diecisiete (2017).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Dec\u00eddese la tutela promovida por V\u00edctor Alfonso Quiroga Ardila frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, espec\u00edficamente contra el magistrado Jos\u00e9 Hoover Cardona Montoya, con ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite similar a \u00e9ste adelantado por Juan Antonio D\u00edaz Bedoya a los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Segundo Promiscuo Municipal y la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos, todos de La Dorada.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. ANTECEDENTES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. El promotor exige la protecci\u00f3n de la garant\u00eda de petici\u00f3n, presuntamente quebrantada por la Corporaci\u00f3n querellada.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. De lo dicho en la demanda constitucional y de acuerdo con las pruebas aportadas, Juan Antonio D\u00edaz Bedoya promovi\u00f3 una salvaguarda como la actual contra los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Segundo Promiscuo Municipal y la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos, todos de La Dorada, asignada a la Sala Civil Familia del Tribunal actualmente accionado, quien al avocar su conocimiento dispuso, entre otras cosas, oficiar a la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos respectiva para que \u00e9sta se abstuviera de \u201c(\u2026) inscribir actos de cualquier naturaleza sobre el bien inmueble inscrito en el folio de matr\u00edcula inmobiliaria #106-1197\u201d.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Ese auxilio fue negado por la citada Corporaci\u00f3n, determinaci\u00f3n confirmada por esta Sala de Casaci\u00f3n el 16 de julio de 2015.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

4. Requiere ordendar solucionar la aludida exigencia.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1.1.  Respuesta del accionado  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Realiz\u00f3 un recuento de su gesti\u00f3n y asever\u00f3 que ya se emiti\u00f3 el prove\u00eddo extra\u00f1ado por el impulsor de ese asunto.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. CONSIDERACIONES  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. Al margen de establecer la procedencia del derecho de petici\u00f3n para lograr la emisi\u00f3n de pronunciamientos dentro de un proceso constitucional como el comentado, lo cierto es que el auxilio deprecado no goza de prosperidad, por cuanto lo pretendido por esta v\u00eda, esto es, obtener contestaci\u00f3n sobre el memorado requerimiento elevado por V\u00edctor Alfonso Quiroga Ardila, ya fue atendido por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales mediante providencia de 2 de febrero de 2017, en la cual dispuso  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u201c(\u2026) levantar la medida provisional decretada en el auto admisorio adiado [el] 27 de abril de 2015, dado que ante la improcedencia de las pretensiones invocadas resulta inane mantenerla vigente (\u2026) [en consecuencia, p]or secretar\u00eda, proc\u00e9dase a comunicar de inmediato esta decisi\u00f3n a las partes y al Registrador de Instrumentos P\u00fablicos de La Dorada, Caldas, por el medio m\u00e1s expedito y eficaz\u201d.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

La anterior determinaci\u00f3n fue notificada por correo electr\u00f3nico y v\u00eda telef\u00f3nica  al aqu\u00ed promotor.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. As\u00ed las cosas, como el motivo de la presente acci\u00f3n fue superado, la reclamaci\u00f3n constitucional no puede salir avante porque la causa que la propici\u00f3 no existe en la actualidad.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Sobre este t\u00f3pico, esta Sala tiene dicho:  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u201cEl \u2018hecho superado\u2019 (\u2026), se presenta: \u2018si la omisi\u00f3n por la cual la persona se queja no existe, o ya ha sido superada, en el sentido que la pretensi\u00f3n erigida en defensa del derecho conculcado est\u00e1 siendo satisfecha o lo ha sido totalmente, pues la tutela pierde su eficacia y raz\u00f3n de ser, por lo que la posible orden que llegase a impartir el juez del amparo carecer\u00eda de sentido\u2019 (sentencia de 13 de marzo de 2009, exp. 2009-00147-01)\u201d1.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Por las razones mencionadas, se impone desestimar el amparo deprecado.  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. DECISI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

         <\/span><\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley,  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

RESUELVE:  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

PRIMERO: NEGAR la tutela solicitada por V\u00edctor Alfonso Quiroga Ardila frente a la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, espec\u00edficamente contra el magistrado Jos\u00e9 Hoover Cardona Montoya, con ocasi\u00f3n del tr\u00e1mite similar este adelantado por Juan Antonio D\u00edaz Bedoya a los Juzgados Segundo Civil del Circuito y Segundo Promiscuo Municipal y la Oficina de Registro de Instrumentos P\u00fablicos, todos de La Dorada.   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

SEGUNDO: Notif\u00edquese lo as\u00ed decidido, mediante comunicaci\u00f3n telegr\u00e1fica, a todos los interesados.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

TERCERO: Si este fallo no fuere impugnado rem\u00edtase el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Presidente de Sala  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

MARGARITA CABELLO BLANCO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA      <\/span><\/p>\n

1 CSJ, STC de 12 de septiembre de 2011, exp. 2011-00081-01.      <\/span><\/p>\n

<\/span>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA   Magistrado ponente      STC1374-2017   Radicaci\u00f3n n.\u00ba 11001-02-03-000-2017-00226-00   (Aprobado en Sala de ocho de febrero de dos mil diecisiete)         Bogot\u00e1, D.C., ocho (8) de febrero de dos mil diecisiete (2017).         Dec\u00eddese la tutela promovida por V\u00edctor Alfonso […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-99160","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99160\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}