{"id":99490,"date":"2026-06-25T18:34:02","date_gmt":"2026-06-25T18:34:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc2082-2017\/"},"modified":"2026-06-25T18:34:02","modified_gmt":"2026-06-25T18:34:02","slug":"stc2082-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/2026\/06\/25\/stc2082-2017\/","title":{"rendered":"STC2082-2017"},"content":{"rendered":"

        <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

         LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA  <\/span><\/p>\n

Magistrado ponente  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

STC2082-2017  <\/span><\/p>\n

Radicaci\u00f3n n.\u00b0 47001-22-13-000-2016-00268-01  <\/span><\/p>\n

       (Aprobado en sesi\u00f3n de quince de febrero de dos mil diecisiete)  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Bogot\u00e1, D. C., diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Dec\u00eddese la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a la sentencia de 22 de noviembre de 2016, dictada por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, dentro de la tutela instaurada por M\u00f3nica Evelin Alc\u00e1zar Mart\u00ednez en contra del Juzgado Quinto Civil del Circuito de esa capital, con ocasi\u00f3n del juicio de pertenencia iniciado por Germ\u00e1n Llerena Avenda\u00f1o y la aqu\u00ed gestora respecto de Jos\u00e9 B. Vives y C\u00eda. Ltda.  <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

1. ANTECEDENTES    <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. La promotora suplica la protecci\u00f3n de las prerrogativas al debido proceso, vivienda y dignidad humana, presuntamente vulneradas por la autoridad accionada.  <\/span><\/p>\n

2. La causa petendi constitucional y las correspondientes actuaciones admiten el siguiente compendio:   <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2.1. La tutelante inici\u00f3 el litigio objeto de esta salvaguarda, persiguiendo se le declarara due\u00f1a de un inmueble ubicado en la ciudad de Santa Marta, el cual afirma poseer desde 1999.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2.2. Mediante sentencia de 1\u00ba de noviembre de 2016, el despacho acusado desestim\u00f3 las pretensiones de la ahora actora, y accedi\u00f3 a la reivindicatoria formulada en reconvenci\u00f3n por su contraparte, decisi\u00f3n ejecutoriada sin haber sido impugnada.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2.3. Seg\u00fan la querellante, ella es madre cabeza de familia y, por tal motivo, no puede ser lanzada del predio, pues \u201c(\u2026) las autoridades [deben] (\u2026) proporcion[arle] una alternativa de vivienda digna (\u2026)\u201d.  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

3. Implora \u201c(\u2026) anul[ar] todo acto administrativo, resoluci\u00f3n o a fin (sic) que ordene el desalojo de [su] propiedad (\u2026)\u201d (sic).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1.1. Respuesta del accionado  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Se opuso al ruego realzando la legalidad de lo actuado en el citado decurso, precisando que la querellante no interpuso recurso alguno contra el fallo all\u00ed emitido (fl. 119).    <\/span><\/p>\n

1. La sentencia impugnada    <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

Deneg\u00f3 la protecci\u00f3n tras inferir que \u201c(\u2026) frente a la decisi\u00f3n de la que se duele la hoy actora (\u2026) no interpuso apelaci\u00f3n (\u2026)\u201d (fls. 133 a 139).  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1.3. La impugnaci\u00f3n  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

La formul\u00f3 la promotora insistiendo en su exigencia, estimando desconocida \u201c(\u2026) la necesidad que tiene toda mujer de tener una vivienda para sus hijos, m\u00e1xime si son menores de edad (\u2026)\u201d (fls. 145 a 150).  <\/span><\/p>\n

    <\/span><\/p>\n

1. CONSIDERACIONES    <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

1. M\u00f3nica Evelin Alc\u00e1zar Mart\u00ednez critica que dentro del comentado subex\u00e1mine se haya accedido a la petici\u00f3n reivindicatoria de su contradictor, precisando que no puede ser desalojada del inmueble materia de litis, pues \u201c(\u2026) las autoridades han de proporcionar[le] una alternativa de vivienda digna (\u2026)\u201d.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

2. Se desestimar\u00e1 el amparo por ausencia del principio de subsidiariedad, pues la quejosa no formul\u00f3 el recurso de apelaci\u00f3n procedente frente a la sentencia definitoria de ese juicio, de conformidad con la regla 321 del C\u00f3digo General del Proceso1. De esta manera, desaprovech\u00f3 la posibilidad de controvertir en el campo id\u00f3neo, esto es, dentro del litigio, la se\u00f1alada determinaci\u00f3n.   <\/span><\/p>\n

As\u00ed las cosas, no es dable acudir a esta acci\u00f3n excepcional para subsanar falencias o desidias en el ejercicio de los mecanismos ordinarios y extraordinarios de defensa dispuestos por el legislador al interior del proceso. Al respecto, esta Corte ha dicho:  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u201c(\u2026) [L]a accionante (\u2026), no cuestion\u00f3 la decisi\u00f3n adoptada por la funcionaria judicial acusada, (\u2026) a trav\u00e9s del recurso (\u2026) consagrado por el estatuto procesal, incuria que no puede suplirse por este medio constitucional. Es claro entonces y como reiteradamente ha sostenido la Corte, que esta acci\u00f3n debido a su car\u00e1cter excepcional y subsidiario, no resulta apta para debatir reclamaciones de linaje procesal, salvo en las eventualidades en que se configuren circunstancias de verdadera excepci\u00f3n esto es, de afectaci\u00f3n y peligro para los atributos b\u00e1sicos, porque en condiciones normales tales pretensiones deben ser ventiladas a trav\u00e9s de los instrumentos ordinarios de resguardo judicial y en el presente asunto no se acredit\u00f3 que la accionante se encontrara en esa extraordinaria condici\u00f3n (\u2026)\u201d2.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3. Al margen de lo discurrido, es menester indicarle a la se\u00f1ora Alc\u00e1zar Mart\u00ednez que est\u00e1 facultada para inscribirse en los programas gubernamentales ofrecidos para patrocinar total o parcialmente la adquisici\u00f3n de vivienda, as\u00ed como a todos aquellos proyectos asistenciales a los cuales estime tener derecho. Para ello, y si es su deseo, deber\u00e1 acudir ante las autoridades correspondientes y adelantar los tr\u00e1mites respectivos.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

4. Por los anteriores argumentos, se impone la convalidaci\u00f3n del fallo impugnado.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

3.        DECISI\u00d3N  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casaci\u00f3n Civil, administrando justicia en nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la Constituci\u00f3n y la Ley,  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

RESUELVE:  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia de fecha y lugar de procedencia anotada conforme a lo expuesto en precedencia.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

SEGUNDO: Comun\u00edquese telegr\u00e1ficamente lo resuelto en esta providencia a los interesados y oportunamente env\u00edese el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisi\u00f3n.  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  LUIS ALONSO RICO PUERTA  <\/span><\/p>\n

Presidente de Sala  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

\u00c1LVARO FERNANDO GARC\u00cdA RESTREPO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

AROLDO WILSON QUIROZ MONSALVO  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

ARIEL SALAZAR RAM\u00cdREZ  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

  <\/span><\/p>\n

LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA      <\/span><\/p>\n

1 \u201c(\u2026) Art. 321. Son apelables las sentencias de primera instancia (\u2026)\u201d.    <\/span><\/p>\n

2 CSJ. STC. 11 abr. 2011, rad. 00043-01; reiterada el 25 de junio, 12 de septiembre y 1 de noviembre de 2012, rad. 00143-01, 00100-01 y 0176-01, respectivamente.      <\/span><\/p>\n

<\/span>This version of Total Doc Converter is unregistered.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                     LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA   Magistrado ponente      STC2082-2017   Radicaci\u00f3n n.\u00b0 47001-22-13-000-2016-00268-01          (Aprobado en sesi\u00f3n de quince de febrero de dos mil diecisiete)      Bogot\u00e1, D. C., diecisiete (17) de febrero de dos mil diecisiete (2017).      Dec\u00eddese la impugnaci\u00f3n interpuesta frente a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[104],"tags":[],"class_list":["post-99490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-104"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salacivil\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}