ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. Diferencia cuando se trata de un menor de edad.AC216-2019
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Que no cuenta con recursos mínimos para solventar gastos de educación. Aplicación extensiva de la regla contenida en el inciso 2º del numeral 2º del precepto 28 del Código General del proceso. Reiteración auto de 19 de diciembre de 2018. – AC048-2020
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Diferencia cuando se trata de un menor de edad. AC1777-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Conocimiento del juez que fijó los alimentos en aplicación del fuero de atracción, sin salvedad. Excepción cuando se trata de menor de edad, siempre y cuando el menor conserve el mismo domicilio. AC517-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 numeral 6 Código General del Proceso. Reiteración en auto de 7 de mayo de 2018. AC3595-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. AC1792-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. Reiteración del auto AC1351-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. AC1792-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – En proceso de exoneración de cuota alimentaria conoce de manera privativa, el mismo juez que impuso la prestación alimentaria y en el mismo expediente. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. Reiteración del auto AC1351-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Proceso de exoneración de cuota alimentaria. Fuero de Atracción. Competencia por conexidad. Aplicación del artículo 397 Numeral 6 Código general del Proceso. AC1351-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Proceso de exoneración de cuota alimentaria. Competencia por conexión. Fuero de atracción. Aplicación del artículo 397 numeral 6 Código General del Proceso. Reiteración de los autos AC-4369 del 11 de julio de 2016 y AC-104 del 18 de enero de 2018. AC1113-2018
ALIMENTOS DE MAYOR DE EDAD – Proceso de exoneración de cuota alimentaria. Competencia por conexión. Fuero de atracción. El juez que fija la cuota es el competente para conocer de las peticiones de incremento, disminución o exoneración, dentro del mismo expediente. Aplicación del artículo 397 numeral 6 Código General del Proceso. Reiteración del auto AC-4369 del 11 de julio de 2016. AC104-2018
ALIMENTOS DE MENOR DE EDAD – Competencia privativa al juez del domicilio del menor. Principio de interés superior del menor y protección reforzada. Hermenéutica del artículo 28 inciso 2 Código General del Proceso. Artículo 390 del Código Parágrafo 2 General del Proceso. Reiteración Auto AC-419 del 2 de febrero de 2016. AC1113-2018
ALIMENTOS DE MENOR DE EDAD – Competencia privativa en el juez del domicilio del menor. Hermenéutica de los artículos 28 inciso 2 y 390 parágrafo 2 del Código General del Proceso. AC1351-2018