CAUSAL EN REVISIÓN – A través de la causal 6ª de revisión, se debe derrumbar la presunción de buena fe de las partes al acudir a la jurisdicción, demostrando las acciones irregulares de quien acude o las actividades engañosas – AC6346-2024
CAUSAL EN REVISIÓN – A través de la causal 8ª de revisión, nulidad originada en la sentencia, no es posible controvertir el razonamiento probatorio del juzgador. Esta nulidad atañe a la estructuración de una cualquiera de las causales de anulabilidad procesal previstas en la ley vigente en la fase conclusiva del juicio – AC4417-2024 – AC2803-2024
CAUSAL EN REVISIÓN – A través de las causales de revisión, es necesario demostrar los hechos y las pruebas en las que se sustenta el alegato – AC3304-2024
CAUSAL EN REVISIÓN – La exigencia de claridad de los hechos concretos que sustentan la causal de revisión aducida y por los que, en consideración del demandante, debe revisarse la sentencia se ajusten de manera precisa a los contornos de la causal esgrimida, en los términos definidos por la ley y explicados por la jurisprudencia – AC4353-2024 – AC1600-2024
CAUSAL EN REVISIÓN – La exigencia de claridad de los hechos concretos que sustentan la causal de revisión aducida y por los que, en consideración del demandante, debe revisarse la sentencia, se ajusten de manera precisa a los contornos de la causal esgrimida, en los términos definidos por la ley y explicados por la jurisprudencia – AC1356-2024
CAUSALES DE REVISIÓN – La invocación de cada uno de los motivos de revisión que se esgriman exigirá raciocinios autónomos. Para la causal séptima debe tratarse de aquélla que le impida al revisionista hacerse parte en el mismo, y con ello ejercer su derecho de defensa – AC1815-2025
CAUSAL DE REVISIÓN – Al invocarse la causal primera, debe probarse que la ausencia de la aportación del documento con el que se pretendía demostrar la falencia se originó en una causa objetiva, extraña o ajena al recurrente o por obra de la otra parte. AC7739/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Al invocarse la causal primera, debe probarse que la ausencia de la aportación del documento con el que se pretendía demostrar la falencia se originó en una causa objetiva, extraña o ajena al recurrente o por obra de la otra parte. AC7739/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Al invocarse la causal sexta, debe indicarse con claridad el accionar irregular y consciente, dirigido a la deformación u ocultamiento de información necesaria para su normal desarrollo, con el fin de distorsionarlo e influenciar el resultado del proceso. AC6959/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Al invocarse la causal sexta, debe indicarse con claridad el accionar irregular y consciente, dirigido a la deformación u ocultamiento de información necesaria para su normal desarrollo, con el fin de distorsionarlo e influenciar el resultado del proceso. AC6959/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Debió aducirse cuál es la invalidación procesal plasmada en el ordenamiento jurídico que le sirve de pilar al reclamo presentado. AC5626/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Debió aducirse cuál es la invalidación procesal plasmada en el ordenamiento jurídico que le sirve de pilar al reclamo presentado. AC5626/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Debió argumentarse los hechos que configuren fuerza mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria que le impidieron a él aportar piezas procesales al juicio. AC5625/14
CAUSAL DE REVISIÓN – Debió argumentarse los hechos que configuren fuerza mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria que le impidieron a él aportar piezas procesales al juicio. AC5625/14
CAUSAL DE REVISIÓN – No hubo fundamento fáctico de la causal invocada. 02618/14
CAUSAL DE REVISIÓN – No hubo fundamento fáctico de la causal invocada. 02618/14