RECUSACIÓN – Oportunidad y legitRECUSACIÓN – Frente a la Magistrada con sustento en la causal 2ª del artículo 141 del Código General del Proceso. No se acepta la recusación. Al haber negado la acción de tutela por la falta de un requisito de procedibilidad, se considera que en aquel fallo no se efectuaron precisiones de carácter sustancial – AC1488-2025
RECUSACIÓN – Frente a la Magistrada con sustento en la causal 7ª del artículo 141 del Código General del Proceso – AC420-2025
RECUSACIÓN – Frente a la Magistrada, con sustento en las causales del artículo 141 del CGP. El contenido de la recusación no compromete la imparcialidad de los funcionarios en las decisiones judiciales – AC366-2025
RECUSACIÓN – No corresponde a una causal de recusación o impedimento, por tal motivo se rechaza. El requirente debe atenerse a lo resuelto en auto AC5814-2024 – AC5972-2024
RECUSACIÓN – No se acepta la recusación formulada por el demandado en proceso de cesación de efectos civiles de matrimonio religioso. Magistrado no asistió justificadamente a la Sala de Decisión en la que se discutió y aprobó la sentencia. Aunque participó en el fallo de tutela para el mismo no se realizó análisis de los aspectos procesales o sustanciales del litigio. Magistrado no acepta la recusación por carecer de sustento – AC1853-2025
RECUSACIÓN – No se acepta la recusación formulada por la recurrente en revisión de providencia proferida por el Tribunal. La Magistrada, aunque participó en el fallo de tutela considera no existe conexión entre dicho trámite y el recurso extraordinario de revisión en el que se plantea la recusación. Uno de los recusantes no es parte en el asunto, tampoco se evidencia su calidad de profesional del derecho, careciendo en consecuencia de legitimación para el efecto – AC2450-2025
RECUSACIÓN – Oportunidad y legitimación. S117/03
RECUSACIÓN – El haber participado como ponente en auto inadmisorio de demanda de casación, no constituye causal para impedir el conocimiento en el proceso de revisión en estudio. AC745-2018
RECUSACIÓN – Formulada en contra de Magistrado de la Sala de Casación Civil, para intervenir en la decisión del recurso extraordinario de revisión, con fundamento en la causal prevista en el numeral 2 del artículo 141 del Código General del Proceso, por haber adoptado la decisión de inadmitir la demanda de casación, en el mismo asunto. Las causales son taxativas, de interpretación y alcance restringido. Reiteración de los autos de 19 de noviembre de 1975 y 26 de mayo de 1992. Criterio objetivo. AC1436-2018
RECUSACIÓN – Promovida con fundamento en el numeral 2º del artículo 141 del Código General del Proceso. Taxatividad de las causales. Reiteración de los autos de 19 de enero de 2012 y 9 de julio de 2018. El haber resuelto recurso de queja no constituye causal para impedir el conocimiento de recurso de revisión interpuesto frente a sentencia ejecutiva singular por ser procedimientos judiciales autónomos. AC4529-2018
RECUSACIÓN – Promovida con fundamento en el numeral 2º del artículo 141 del Código General del Proceso. El haber resuelto acción de tutela y recurso de queja no constituye causal para impedir el conocimiento de recurso de revisión interpuesto frente a sentencia ejecutiva por ser procedimientos judiciales autónomos. AC1239-2018