CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA

C

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto de competencia entre el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Pereira, y el Juzgado Penal del Circuito de Yaruma – ATP2003-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Pereira, y el Juzgado Penal del Circuito de Yaruma: dirime conflicto – ATP2003-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el Juzgado 1º Penal del Circuito con función de conocimiento de Itagüí y el Juzgado 8° Penal del Circuito con función de conocimiento de Bogotá: dirime conflicto – ATP2160-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el Juzgado 25 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cali y el Juzgado 52 Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Bogotá: dirime conflicto – ATP2261-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el Juzgado 68 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado 2.° Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Neiva: dirime conflicto – ATP2367-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales – ATP2160-2024 – ATP2261-2024 – ATP2367-2024

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto de competencia entre Conflicto entre juzgados de distinto distrito judicial – Competencia a prevención: fuero electivo.  – ATP1313-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto de competencia entre tribunales de distinto distrito judicial – Competencia a prevención: fuero electivo  – ATP1266-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto de competencia entre tribunales de distintos distritos judiciales – Competencia a prevención por el factor territorial  – ATP329-2020 – ATP956-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto de competencia entre tribunales de distintos distritos judiciales – Competencia a prevención: factor territorial  – ATP823-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto de competencia entre tribunales de distintos distritos judiciales – Competencia a prevención: fuero electivo – Dirime conflicto  – ATP1218-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto entre juzgados de distinto distrito judicial: dirime conflicto  – ATP692-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales: competencia a prevención por el factor territorial  – ATP060-2020 – ATP091-2020– ATP1202-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA- Conflicto entre tribunales de distinto distrito judicial: dirime conflicto  – ATP1311-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales: competencia a prevención por el factor territorial.  – ATP1489-2019

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales – Competencia a prevención por el factor territorial ATP146-2019

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto de competencia entre el Tribunal y el Juzgado del mismo Distrito Judicial : competencia de la Corte Suprema de Justicia al ser superior funcional común de ambas autoridades. ATP164-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto de competencia entre el Tribunal y el Juzgado del mismo Distrito Judicial : competencia de la Corte Suprema de Justicia al ser superior funcional común de ambas autoridades. ATP164-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el Juzgado I Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva y el Tribunal Superior de la misma ciudad: dirime conflicto. ATP172-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el tribunal y el juzgado del mismo distrito judicial: dirime conflicto. ATP144-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el Juzgado I Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva y el Tribunal Superior de la misma ciudad: dirime conflicto. ATP172-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre el tribunal y el juzgado del mismo distrito judicial: dirime conflicto. ATP144-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales: competencia a prevención por el factor territorial. ATP2090-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales: competencia a prevención por el factor territorial. ATP2090-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Juzgado 1° Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Pitalito y Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva: dirime conflicto. ATP384-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Juzgado 1° Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Pitalito y Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva: dirime conflicto. ATP384-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Únicamente se presenta por la aplicación o interpretación del factor de competencia territorial. STP13018-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA – Únicamente se presenta por la aplicación o interpretación del factor de competencia territorial. STP13018-2018

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA-Conflicto de competencia entre tribunales de distintos distritos judiciales – Competencia a prevención por el factor territorial  – ATP021-2020

CONFLICTO DE COMPETENCIA EN ACCIÓN DE TUTELA-Conflicto entre juzgados de distintos distritos judiciales: competencia a prevención por el factor territorial  – ATP1133-2020

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *