DERECHOS AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO

D

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Acción de tutela: ausencia de vulneración del derecho al no incluir al accionante en la lista de admitidos para la presentación del examen de Estado dado que no cumple con los requisitos establecidos en la ley 1905 de 2018, en virtud a que al momento de realizar la inscripción no cuenta con acta de grado y, así mismo, solicita la tarjeta provisional de abogado con posterioridad al 26 de diciembre de 2023 por lo cual no le es aplicable la extensión de los efectos inter pares de la sentencia SU-128 de 2024 – STP10153-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Acción de tutela: hecho superado al resolver el recurso de reposición interpuesto contra la Resolución n.° CSJANTR24-630 del 22 de marzo de 2024 emitida por el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia – STP13292-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Alcance – STP9062-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al emitir la correspondiente resolución como resultado del estudio del riesgo del accionante – STP12650-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al estar en curso el trámite para resolver la solicitud de revocatoria directa – STP15676-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al expedir la tarjeta provisional de abogado hasta tanto el accionante no realice el examen de estado – STP12238-2024 – STP7155-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al expedir tarjeta provisional de abogado hasta tanto el accionante no realice el examen de estado según la Ley 1905 de 2018 – STP6547-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al haberse integrado el contradictorio – STP11749-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho al no incluir al accionante en la lista de admitidos para la presentación del examen de Estado dado que no cumple con los requisitos establecidos en la ley 1905 de 2018, en virtud a que al momento de realizar la inscripción no cuenta con acta de grado y, así mismo, solicita la tarjeta provisional de abogado con posterioridad al 26 de diciembre de 2023 por lo cual no le es aplicable la extensión de los efectos inter pares de la sentencia SU-128 de 2024 – STP6485-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho en el trámite impartido por la SAE para llevar a cabo la enajenación temprana sobre diez inmuebles del accionante, los cuales cuentan con resolución de procedencia de la acción de extinción de dominio y fueron cobijados con medidas cautelares que se encuentran vigentes – STP14699-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho en el trámite impartido por la SAE para llevar a cabo la enajenación temprana sobre veintidós inmuebles de los accionantes, los cuales cuentan con resolución de procedencia de la acción de extinción de dominio y fueron cobijados con medidas cautelares que se encuentran vigentes – STP11460-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho por parte de la Dirección Regional del Inpec al tramitar adecuadamente el reclamo del accionante, como quiera que fue remitido a la Oficina de Control Interno Disciplinario para que inicie el trámite pertinente, considerando la falta de queja formal, denuncia o acción distinta de la presente acción de tutela sobre los malos tratos alegados – STP6194-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho por parte del Consejo Seccional De La Judicatura Del Huila al negar actualizar el registro de elegibles y el listado de aspirantes al cargo de asistente jurídico para el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, toda vez que, para el momento en que se creó el cargo, ni para la fecha en que se publicó el formato de opción de sede, estaba en firme la resolución que le otorgó un nuevo puntaje al accionante – STP8654-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Ausencia de vulneración del derecho por parte del Consejo de Evaluación y Tratamiento del Complejo Penitenciario El Pedregal, al no darle prelación a la solicitud de clasificación de fase de seguridad del accionante – STP10469-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Características (c. j.) – STP6203-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Competencia de la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá en ejercicio de sus deberes de inspección, vigilancia y control, para materializar la protección efectiva del derecho al debido proceso ordenada por el juez constitucional de primera instancia, respecto de la emisión del acto administrativo que resuelva la solicitud de reposición del cupo del taxi del accionante – STP12257-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Concurso de méritos de la Rama Judicial – Convocatoria n.º 04 para la provisión de cargos de empleados de carrera de Tribunales, Juzgados y Centros de Servicios en el Distrito Judicial de Florencia Caquetá: ausencia de vulneración del derecho al no nombrar en el cargo de asistente administrativo grado 6, al accionante, quien ocupa el puesto 15 en la lista de elegibles – STP13234-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Concurso de méritos de la Rama Judicial – Convocatoria para la provisión de cargos de empleados de carrera de Tribunales, Juzgados y Centros de Servicios del Distrito Judicial de Medellín: inexistencia de mora judicial en el trámite del recurso de apelación – STP12255-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Concurso de méritos de la Rama Judicial- Convocatoria para proveer cargos de funcionarios: razonabilidad de la decisión que no repone la resolución que acepta el traslado y se hace un nombramiento en propiedad en el cargo de Asistente Social Grado 01 – STP13166-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Concurso de méritos: hecho superado por parte de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga al proferir la resolución no. 276 mediante la cual resuelve el recurso de queja interpuesto por el accionante – STP12723-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Definición (c. j.) – STP12362-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Diligencia de desalojo: posibilidad del accionante de solicitar a través de un acuerdo con la Sociedad de Activos Especiales (SAE). La permanencia en el predio hasta tanto se defina el proceso de extinción de dominio sobre el mismo – STP9094-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – El encargo de la vicefiscal como fiscal general de la Nación, por vencimiento del periodo de su titular, no constituye una vía de hecho contraria al art. 249 constitucional – STP2265-2024 – STP2493-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Evaluación en línea de la Subfase General del IX Curso de Formación Judicial Inicial (programas 1 a 4) de la Convocatoria No. 27 Acuerdo PCSJA18-11077 de 2018: ausencia de vulneración del derecho al haber participado la accionante activa y efectivamente en las dos sesiones de evaluación, programadas para la jornada del 19 de mayo de 2024 – STP6564-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Finalidad (c. j.) – STP12362-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Garantías que comprende (c. j.) – STP6203-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Hecho superado por parte de la Corte Suprema de Justicia, al cumplir con su función constitucional y elegir Fiscal General de la Nación – ATP624-2024 – STP3395-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Hecho superado respecto de la pretensión de la señora LUZ ASCENET GAVIRIA MARÍN al haber realizado la Inspección de Policía 4A, adscrita a la Subsecretaría de Gobierno Local y Convivencia de la Secretaría de Seguridad y Convivencia de la Alcaldía de Medellín, la diligencia de entrega del inmueble – STP4932-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Homologacion o exoneración del IX Curso de Formación Judicial: ausencia de vulneración al dar aplicación al acuerdo que regula la convocatoria – STP6556-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Inexistencia de mora injustificada de la Corte Suprema de Justicia para elegir fiscal general de la Nación – STP2265-2024 – STP2493-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – La Resolución EJR24-759 de 2024, emitida por la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, mediante la cual se repuso parcialmente la Resolución EJR24-298 de junio de 2024, que calificó como «reprobado» al accionante en la subfase general del IX Curso Concurso de Formación Judicial, no vulnera sus derechos fundamentales, dado que la Escuela Judicial revisó cada pregunta objeto de reproche y desestimó adecuadamente cada uno de sus argumentos – STP18292-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – La Resolución mediante la cual la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla repuso parcialmente la Resolución EJR24-298 de junio de 2024, que calificó como «reprobado» al accionante en la subfase general del IX Curso Concurso de Formación Judicial, en la que hizo uso de Inteligencia Artificial (IA), no vulnera sus derechos fundamentales, puesto que no desconoce los criterios orientadores del uso de la IA para los despachos judiciales señalados en la sentencia CC T-323-2024 – STP18292-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – No prospera el amparo – STP18537-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Noción – STP11966-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de cobro coactivo – Derecho a la defensa de quien carece de recursos económicos para pagar un profesional de derecho: posibilidad de acudir ante la Defensoría del Pueblo o solicitar el amparo de pobreza – STP9062-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de cobro coactivo: ausencia de vulneración del derecho al notificar el mandamiento de pago en debida forma y de manera efectiva – STP9062-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de cobro coactivo: inexistencia de vía de hecho por indebida notificación del accionante, dado que éste incumplió su obligación de mantener actualizados los datos contenidos en el Sistema de Información del Registro Nacional de Abogados – STP18388-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de cobro coactivo: vulneración del derecho por parte de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial – Consejo Superior de la Judicatura, al exigirle al accionante pagar un arancel judicial de sesenta mil pesos ($60.000) para la expedición de copias simples, en formato electrónico sin soporte legal alguno – STP8289-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de extinción de dominio: vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) al materializar de facto la medida de secuestro sobre la totalidad del inmueble de propiedad del accionante y de la condueña, desconociendo que la pretensión extintiva era sobre el 50% – STP12362-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso de medida de protección contra violencia intrafamiliar: hecho superado al negar la medida de protección por no encontrar acreditados los hechos de violencia denunciados – STP6954-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso disciplinario por acoso laboral: vulneración del derecho al dejar de impartir el trámite adecuado y oportuno a la denuncia de acoso laboral presentada por la accionante (argumentos del Tribunal Superior) – STP1076-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso disciplinario por acoso laboral: vulneración del derecho de postulación de la accionante, por parte de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá, al dejar de pronunciarse sobre el trámite impartido a las dos quejas interpuestas contra la juez 3.ª de ejecución de penas de Florencia – STP16403-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso policivo de perturbación a la posesión: ausencia de vulneración del derecho por parte de la Inspección de Policía de Apartadó, al no demostrarse que actuó de forma parcializada o negligente en el trámite – STP12777-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Proceso policivo de perturbación de la posesión: no prospera el amparo – STP7759-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Protección constitucional transitoria para suspender el trámite de venta anticipada del bien, hasta tanto se adopte la decisión definitiva – STP5173-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Querella policiva: no prospera el amparo – STP15783-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: ausencia de vulneración del derecho por parte de la Fiscalía II de la Dirección de Justicia Transicional al suministrar respuesta a la accionante – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: ausencia de vulneración del derecho por parte de la Personería Municipal de Villavicencio, al remitir la solicitud de la accionante ante la autoridad competente – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: hecho superado por parte de la Oficina Jurídica de la Procuraduría General de la Nación al suministrar respuesta de fondo a la solicitud elevada por la accionante – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: hecho superado por parte del Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá al suministrar respuesta de fondo sobre los puntos 1, 2, 3, 4 y 5 de la solicitud elevada por la accionante – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: no prospera el amparo – STP18459-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: no se demuestra la presentación de la solicitud – STP15090-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: vulneración del derecho al omitir pronunciarse sobre la posibilidad de aplicar la ruta prioritaria frente a la indemnización administrativa de la accionante por existir una condición especial de enfermedad, de conformidad con el artículo 4.° de la Resolución 1049 de 2019 – STP9573-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: vulneración del derecho de postulación por parte de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, al omitir suministrar respuesta de fondo, respecto del punto n.° 6 de la solicitud elevada por la accionante – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: vulneración del derecho de postulación por parte de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas – UARIV y la Defensoría del Pueblo, al omitir notificarle a la accionante la respuesta a su solicitud – STP11363-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: vulneración del derecho por parte de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, al negarle a la accionante el reconocimiento de su calidad de víctima por el hecho victimizante del homicidio de su hijo, con fundamento en la imposibilidad de establecer que los hechos se produjeron en el marco del conflicto armado, desconociendo que posteriormente el postulado Salvatore Mancuso reconoció ante el Tribunal de Justicia y Paz el hecho – STP5613-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Reparación de las víctimas del conflicto armado por vía administrativa: vulneración del derecho por parte de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, al omitir informar a los accionantes sobre el estado del pago de la indemnización administrativa – STP15090-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud ante Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas – Ausencia de vulneración: respuesta de fondo – STP5914-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud ante Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas: deber de ajustarse a los procedimientos establecidos – STP5914-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud ante la Escuela Judicial Lara Bonilla: ausencia de vulneración del derecho al encontrarse en término para resolver la petición de información acerca de la presentación de una nueva prueba piloto en razón a las inconsistencias presentadas con el aplicativo Klarway – STP6622-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud ante la Procuraduría General de la Nación: ausencia de vulneración del derecho al remitir la petición a la Personería de Bogotá – STP6629-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud de traslado: ausencia de vulneración del derecho con la expedición de la resolución que nombró en propiedad en el cargo de citador a Adel Jesús Villamizar Castro y no a la accionante, tras ponderar las hojas de vida de todos los postulantes al cargo, y concluir que aquél acreditaba un mejor perfil profesional – STP18207-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud de vigilancia judicial: falta de competencia del Consejo Superior de la Judicatura para ejercer una vigilancia judicial administrativa sobre el proceso ejecutivo laboral que adelanta el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Tunja – STP12258-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud de vigilancia judicial: hecho superado al resolver la queja y disponer no dar apertura a la vigilancia judicial administrativa – STP11796-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud de vigilancia judicial: hecho superado al tramitar la solicitud y someterla a reparto – STP9625-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Solicitud de vigilancia judicial: imposibilidad de determinar la vulneración del derecho al no haberse demostrado la presentación de la solicitud – STP12258-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de la Rama Judicial: ausencia de vulneración del derecho al nombrar en propiedad al servidor que solicitó el traslado frente a la solicitud de nombramiento en la misma plaza realizada por quien aprobó satisfactoriamente el concurso de méritos, con base en la facultad del nominador de analizar los méritos de cada uno – STP9055-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de servidor judicial: la decisión mediante la cual el Tribunal Superior de Florencia negó por improcedente el recurso de apelación interpuesto por la accionante contra la Resolución n.° 010 del 30 de abril de 2024, emitida por el Juzgado 5.° de Ejecución de Penas de la misma ciudad, en la cual se le negó el traslado laboral del cargo en propiedad y se dispuso el nombramiento de dos asistentes administrativos grado 06 en ese despacho, no vulnera su derecho al debido proceso – STP16403-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de servidor judicial: no prospera el amparo – STP15431-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de servidor judicial: razonabilidad de la decisión que niega el traslado ante la falta de afinidad entre el cargo de origen con el de destino con base en el Acuerdo PCSJA17-10754 de 2017 del Consejo Superior de la Judicatura – STP15431-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de servidor judicial: razonabilidad del concepto desfavorable del traslado por falta de requisitos – STP4832-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Traslado laboral de servidor judicial: suficiencia y claridad de la motivación efectuada por el Tribunal Superior de Florencia para declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto contra el acto administrativo proferido por el Juzgado 5.° de Ejecución de Penas de la misma ciudad, que negó el traslado laboral solicitado por la accionante – STP16403-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Trámite de extradición: no prospera el amparo – STP1399-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por la demora de la Unidad Nacional de Protección en enviar al CERREM lo pertinente para avanzar en el nuevo trámite administrativo de evaluación del riesgo, incumpliendo con el término máximo de 30 días hábiles establecido en los numerales 10, 11 y 12 del art. 2.4.2.28 del Decreto 1066 de 2015 (argumentos del Tribunal Superior) – STP6477-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por la omisión de la Junta de Distribución de Patios y Asignación de Celdas de Cobog-Picota de resolver la petición elevada por el accionante, relacionada con el cambio de pabellón, que le fue remitida por el Juzgado 24 de Ejecución de Penas de Bogotá, en el marco de la ejecución de su pena – STP6194-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por mora injustificada de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), en el procedimiento para decidir sobre la devolución de los bienes reclamados por el accionante, sobre los cuales no recae ninguna afectación – STP4212-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Secretaría Distrital de Movilidad de Bogotá y el Consorcio Circulemos Digital al dejar de emitir el acto administrativo que resuelve la solicitud de reposición del cupo del taxi del accionante, conforme fue dispuesto por la Fiscalía 65 Especializada de Bogotá, como medida de restablecimiento de sus derechos (argumentos del Tribunal Superior de Bogotá) – STP12257-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Secretaría de Tránsito y Transporte de Jamundí al no adelantar las acciones para corregir las inconsistencias en la matrícula del vehículo de placas JAV-681, trasladándole dicha responsabilidad al accionante, pese a contar con la información necesaria para efectuarlas – STP1983-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE) al ordenar enajenar tempranamente el 100% del inmueble objeto de extinción de dominio, pese a que sólo el 33.33 % es sujeto de afectación – STP5173-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), al limitar el derecho que le asiste a la accionante de residir en el inmueble objeto del proceso de extinción del dominio, toda vez que, la sentencia emitida en primera instancia por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cúcuta negó la extinción, decisión que se encuentra surtiendo el grado jurisdiccional de consulta y el recurso de apelación – STP18287-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), al ordenar enajenar tempranamente los inmuebles objeto de extinción, desconociendo la expectativa razonable de los accionantes de recuperar los bienes, toda vez que, la sentencia emitida en primera instancia por el Juzgado Segundo del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Antioquia, negó la suspensión del derecho de dominio de los activos involucrados – STP15098-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales (SAE), al ordenar enajenar tempranamente los inmuebles objeto de extinción, desconociendo la expectativa razonable de los accionantes de recuperar los bienes, toda vez que, la sentencia emitida en primera instancia por el Juzgado Segundo del Circuito Especializado de Extinción de Dominio de Bogotá, negó la suspensión del derecho de dominio de los activos involucrados – STP2699-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Sociedad de Activos Especiales S.A.S. (SAE) al no dar cumplimiento a la orden judicial proferida por el juzgado Penal del Circuito de Extinción de Dominio de Barranquilla, en el sentido de emitir el acto administrativo de restablecimiento del derecho a la propiedad de los accionantes y hacer entrega de los predios que fueron afectados con medida cautelar – STP11228-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte de la Unidad Nacional de Protección al omitir notificar al accionante, la Resolución n.° DGRP 002214 de 2024, mediante la cual se adoptaron ciertas recomendaciones para ajustar el esquema de seguridad asignado para su protección, impidiéndole ejercer su derecho de defensa y contradicción – STP12359-2024

DERECHO AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho por parte del Consejo de Evaluación y Tratamiento del Complejo Penitenciario El Pedregal, por la mora en la respuesta a la solicitud del accionante relacionada con la evaluación y clasificación de la fase de seguridad – STP10469-2024

DERECHOS AL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO – Vulneración del derecho al no analizar de manera suficiente las circunstancias de tiempo, modo y lugar que dieron lugar al desplazamiento forzado del peticionario para negar su inclusión en el RUV  – STP17220-2019

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *