FRAUDE PROCESAL – Actuaciones ante notarios – SP275-2024
FRAUDE PROCESAL – Bien jurídico tutelado: la administración pública, tanto judicial como administrativa – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Concepto – AP3976-2024 – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Configuración – SP1595-2024 – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Configuración: cuando se utiliza medio fraudulento para inducir en error al servidor público – SP275-2024
FRAUDE PROCESAL – Configuración: está orientado a proteger las actuaciones judiciales y administrativas de conductas fraudulentas idóneas para inducir en error al servidor Público – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – Configuración: su fundamento es la vulneración del principio de legalidad – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Configuración: último acto de inducción en error, presupuestos – SP1385-2024 – SP142-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito continuado: consumación, a partir del último acto que indujo en error – SP142-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito continuado: momento consumativo, no se puede extender a eventos posteriores al agotamiento de la conducta – SP1385-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente – SP1385-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente: prescripción – SP1385-2024 – SP142-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito de ejecución permanente: Prescripción – SP1385-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito de mera conducta – AP3976-2024 – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Delito pluriofensivo – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – Demostración – SP1595-2024 – SP275-2024 – SP540-2024
FRAUDE PROCESAL – Dolo – AP3976-2024 – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Dosificación punitiva – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos que lo estructura – SP248-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos que lo estructuran – AP3976-2024 – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos: el propósito del sujeto activo es de cambiar, alterar o variar la verdad para obtener una sentencia ilícita – AP3174-2024 – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento, la mentira suele ser un medio idóneo y recurrente – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – Elementos: sujeto activo – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Juez competente: factor territorial, lugar de la expedición del acto administrativo contrario a la ley – AP3053-2024 – AP5229-2024
FRAUDE PROCESAL – Los elementos fraudulentos deben tener la capacidad para inducir en error al servidor público – AP3174-2024 – SP1595-2024
FRAUDE PROCESAL – Momento consumativo – SP1385-2024 – SP142-2024
FRAUDE PROCESAL – Momento consumativo: diferencias entre consumación y agotamiento – SP1385-2024
FRAUDE PROCESAL – No se configura – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – No se configura: por actuaciones ante notarios – SP275-2024
FRAUDE PROCESAL – Se configura – SP1595-2024 – SP248-2024 – SP275-2024 – SP540-2024
FRAUDE PROCESAL – Se configura: cuando el servidor público es engañado para que adopte una determinación en el marco de cualquier actividad judicial o administrativa – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – Se configura: medio fraudulento – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción: se cuenta a partir de la cesación de efectos de su último acto – SP1385-2024 – SP142-2024
FRAUDE PROCESAL – Tipicidad subjetiva: dolo, no se configura – AP3976-2024
FRAUDE PROCESAL – A través de una falsedad: En que la falsedad es inocua, no se configura. 19391/05 – AP4419/14 – SP7755/14
FRAUDE PROCESAL – Acto administrativo. AP2491/15 – AP2492/15 – AP7385/15
FRAUDE PROCESAL – Actuaciones ante notarios. 42258/13 – AP7641/14 – AP6917/15 – AP653/16
FRAUDE PROCESAL – Antijuridicidad. 41205/13 – AP7377/15
FRAUDE PROCESAL – Autopuesta en peligro. AP1487/14
FRAUDE PROCESAL – Bien jurídico tutelado. AP1487/14 – SP6269/14 – AP081/15
FRAUDE PROCESAL – Casación ordinaria, procedencia. 38354/12
FRAUDE PROCESAL – Concepto. 21090/04
FRAUDE PROCESAL – Concurso. 21572/04
FRAUDE PROCESAL – Conducta permanente. 24379/06
FRAUDE PROCESAL – Configuración. 41205/13
FRAUDE PROCESAL – Cuando se pretenden hacer valer derechos derivados de un negocio simulado. SP16148/14
FRAUDE PROCESAL – Delito conexo: A la falsedad. SP7755/14
FRAUDE PROCESAL – Delito de carácter permanente. 39927/12 – 42552/13 – 40558/13 – AP152/14 – AP5755/14 – AP7418/14 – SP7755/14 – SP16148/14 – AP16843/14 – AP6187/15 – AP3809/15 – AP6902/15
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente. 39139/13 – 42028/13 – 42091/13 – SP3005/14 – AP864/16
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente: Prescripción. 24014/07 – 28562/08 – 27710/09 – 38681/12 – AP1712/14 – SP2647/14 – SP14488/15
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente: Tránsito de legislación, favorabilidad. 31790/09 – AP445/15 – AP4010/15 – AP297/16
FRAUDE PROCESAL – Delito de ejecución permanente. 39730/12
FRAUDE PROCESAL – Delito de ejecución permanente: Prescripción. 37856/11 – AP445/15
FRAUDE PROCESAL – Delito de mera conducta. 31124/09 – 39927/12 – 39997/12 – 42028/13 – AP152/14 – AP4355/14 – AP5428/14 – SP6269/14 – SP16148/14 – AP7418/14 – AP16843/14 – AP081/15 – AP7385/15
FRAUDE PROCESAL – Delito de peligro. SP6269/14 – SP7755/14
FRAUDE PROCESAL – Diferente a la responsabilidad penal establecida en el art. 43 de la Ley 222 de 1995. AP7385/15
FRAUDE PROCESAL – Dolo. SP6269/14
FRAUDE PROCESAL – Dos elementos fraudulentos deben tener la capacidad para inducir en error al servidor. 39659/12
FRAUDE PROCESAL – Dosificación punitiva. AP16843/14
FRAUDE PROCESAL – Dosificación punitiva: Multa. SP4327/15
FRAUDE PROCESAL – Evolución legislativa: Aplicación de la Ley 890 de 2004. 38354/12 – 40558/13 – 41340/13 – 42602/13 – AP7418/14
FRAUDE PROCESAL – Inscripción de actos en registros. AP7641/14 – AP7377/15
FRAUDE PROCESAL – Los elementos fraudulentos deben tener la capacidad para inducir en error al servidor público. 19391/05 – 37351/13 – SP16148/14 – SP7755/14 – AP7385/15 – AP864/16
FRAUDE PROCESAL – Momento consumativo. 16324/02 – 19391/05 – 223939/06 – 39927/12 – AP4171/15 – AP632/16
FRAUDE PROCESAL – Momento consumativo: Cuando se registra la compraventa de un bien inmueble. AP7043/14
FRAUDE PROCESAL – Prescripción. 39730/12
FRAUDE PROCESAL – Se configura. 37058/12 – 42552/13
FRAUDE PROCESAL – Se estructura. 17703/02 – 34972/12 – AP152/14 – SP3005/14 – SP16148/14 – AP16843/14 – SP8032/15
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: Medio fraudulento. AP081/15
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: No se deja de consumar porque no se logre el engaño. 31124/09
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: No se requiere que el FUNCIONARIO se dé cuenta del engaño. 31927/09
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa. 31124/09 – AP7641/14
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa de connotación jurisdiccional. AP5402/14
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: Ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa de connotación jurisdiccional, Oficina de Registro de Instrumentos Públicos. AP5402/14 – AP3809/15
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: Verbo rector. SP16148/14
FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción. 23929/07 – 38681/12 – 40047/12
FRAUDE PROCESAL – Uso de medios lícitos. 30492/09
FRAUDE PROCESAL – Caso en que el implicado no es profesional del derecho no se le puede exigir precisión en el alcance de una figura jurídica. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – El deber de veracidad de los particulares depende de la naturaleza del documento y trascendencia jurídica. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – El medio fraudulento es ineficaz cuando la autoridad administrativa tiene todos los medios de conocimiento sobre el asunto. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – El medio fraudulento no se configura por un hecho sobreviniente. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – No se configura en procesos de prestaciones sociales cuando no se ha declarado la filiación de uno de los interesados. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – No se configura por el ejercicio de una facultad o derecho previamente otorgado por la ley o autoridad pública. SP8053/17
FRAUDE PROCESAL – Acto administrativo – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Bien jurídico tutelado – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Coautoría – SP3361-2019
FRAUDE PROCESAL – Configuración – AP3865-2019
FRAUDE PROCESAL – Configuración: está orientado a proteger las actuaciones judiciales y administrativas de conductas fraudulentas idóneas para inducir en error al servidor Público – SP4134-2019
FRAUDE PROCESAL – Configuración: la lesividad estriba en la posibilidad de que se adopte una determinación contraria a la ley – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Configuración: la simulación como ineficacia del negocio jurídico importa si afecta intereses de terceros – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – Delito de mera conducta – AP5170-2019
FRAUDE PROCESAL – Dolo – AP3561-2019
FRAUDE PROCESAL – Dosificación punitiva – AP4468-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos que lo estructuran – AP4424-2019 – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos que lo estructuran. 28562/08 – SP7755/14 – AP864/16
FRAUDE PROCESAL – Elementos: el propósito del sujeto activo es de cambiar, alterar o variar la verdad para obtener una sentencia ilícita – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos: elemento normativo (sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley) – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos: elemento normativo (sentencia, resolución o acto administrativo contrario a la ley). SP17352/16
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento – AP4424-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento, idoneidad – AP4340-2019
FRAUDE PROCESAL – Elementos: sujeto pasivo determinado, servidor público – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Evolución jurisprudencial – SP3250-2019
FRAUDE PROCESAL – Los elementos fraudulentos deben tener la capacidad para inducir en error al servidor público – AP4340-2019
FRAUDE PROCESAL – Medio fraudulento Tesis:SISTEMA PENAL ACUSATORIO – Preclusión de la investigación: rechazada – AP3400-2019
FRAUDE PROCESAL – Momento de consumación – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – No configura un concurso de conductas con el Uso de Documento Público Falso. 36929/12 – 40091/12
FRAUDE PROCESAL – No requiere de querella. AP152/14
FRAUDE PROCESAL – No se configura – AP4340-2019
FRAUDE PROCESAL – No se configura: atipicidad objetiva – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – No se configura: cuando los contratantes de la simulación contractual no se valen de ésta para obtener decisión judicial que afecte a terceros – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – No se configura: evento en que el título valor y la presentación de la demanda ejecutiva no comportó medios fraudulentos para inducir en error al funcionario judicial – AP4424-2019
FRAUDE PROCESAL – Noción. 24379/06 – 28980/08
FRAUDE PROCESAL – Pena: aplicación de los incrementos punitivos de la ley 890 de 2004 – AP380-2020
FRAUDE PROCESAL – Puede concursar con falsedad, falso testimonio o estafa – SP4316-2019
FRAUDE PROCESAL – Puede concursar con falsedad, falso testimonio o estafa. 42180/13 – AP7385/15
FRAUDE PROCESAL – Se configura: cuando se induce en error al Registrador de Instrumentos Públicos, mediante escritura pública espuria. – AP3865-2019
FRAUDE PROCESAL – Se configura: cuando se utilizan medio fraudulentos para inducir en error al servidor público que selecciona al contratista – SP3361-2019
FRAUDE PROCESAL – Se configura: evento en que se aportó una certificación falsa para inducir en error al servidor público. – SP3361-2019
FRAUDE PROCESAL – Se estructura: ocurre dentro de una actuación judicial o administrativa – SP3361-2019
FRAUDE PROCESAL – Simulación contractual: la Fiscalía y el Juez penal se pueden referir a la conducta dirigida a infringir la norma punitiva, mas no a la validez del acuerdo de voluntades y sus consecuencias civiles – SP2621-2019
FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción: Se cuenta a partir de la cesación de efectos de su último acto. 28562/08 – 40558/13
FRAUDE PROCESAL – Evolución legislativa: Aplicación de la Ley 890 de 2004. AP907/14
FRAUDE PROCESAL – Extinción de la acción penal: no procede por la perención del proceso civil ejecutivo. AP1668/15
FRAUDE PROCESAL – Acto administrativo. AP412-2018
FRAUDE PROCESAL – Bien jurídico tutelado. SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Configuración – SP3361-2019
FRAUDE PROCESAL – Configuración. AP412-2018
FRAUDE PROCESAL – Configuración: engaño al encargado de reconocimiento de pensión. SP194-2018
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente: prescripción. AP1457-2018
FRAUDE PROCESAL – Delito de conducta permanente: tránsito de legislación, favorabilidad. AP1516-2018
FRAUDE PROCESAL – Delito de ejecución permanente. SP194-2018–SP3631-2018
FRAUDE PROCESAL – Delito de mera conducta. AP2159-2018–AP727-2018
FRAUDE PROCESAL – Diferente a la falsedad para obtener prueba de hecho verdadero. AP346-2018
FRAUDE PROCESAL – Dolo. AEP00014-2018–SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Dosificación punitiva. SP194-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos que lo estructuran. SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos. AEP00014-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos: Medio fraudulento, idoneidad, declaración extrajuicio presentada para el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes. SP16843/14 – SP17352/16
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento, no se configura por un hecho sobreviniente, atipicidad de la conducta. AEP00020-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos: Medio fraudulento. AP7385/15 – SP2638/15 – AP1517/15 – SP8034/15
FRAUDE PROCESAL – Elementos: medio fraudulento. SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos: Provecho. SP8034/15
FRAUDE PROCESAL – Elementos: sujeto pasivo determinado, servidor público, inspector de policía. AP5326-2018
FRAUDE PROCESAL – Elementos: sujeto pasivo determinado, servidor público. SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Evolución legislativa: aplicación de la Ley 890 de 2004. AP2208-2018
FRAUDE PROCESAL – Inscripción de actos en registros. AP412-2018–SP1272-2018
FRAUDE PROCESAL – Momento consumativo. AP5326-2018–SP3631-2018
FRAUDE PROCESAL – Momento de consumación. AP1540-2018
FRAUDE PROCESAL – No requiere la demostración de un provecho o beneficio. AP412-2018
FRAUDE PROCESAL – No se configura. AP2159-2018-SP245-2018
FRAUDE PROCESAL – No se configura: atipicidad subjetiva. AEP00014-2018
FRAUDE PROCESAL – Puede concursar con falsedad, falso testimonio o estafa. AP3161-2018
FRAUDE PROCESAL – Se configura .AP4146-2018
FRAUDE PROCESAL – Se estructura. AEP00020-2018
FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción. AP1516-2018
FRAUDE PROCESAL – Término de prescripción: lo relevante es la consumación, no el agotamiento de la conducta. SP3631-2018
FRAUDE PROCESAL. 08903/95 – 08968/95 – 10235/95 – 09403/96 – 10311/98 – 13864/98 – 10389/98 – 18882/01 – 20452/03 – 20698/03 – 20747/03 – 20768/03 – 21139/03 – 18383/04 – 21195/04 – 21484/04 – 21486/04 – 21684/03 – 22264/04 – 21484/04 – 21486/04 – 27624/09 – 30733/09 – 30816/09 – 31927/09