JUSTICIA PENAL MILITAR – Acción de revisión: hecho y prueba nuevos – AP4390-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: procedencia – AP2268-2024 – AP3971-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: Procedencia – SP2483-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: sustentación – AP3971-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: causales, remisión a la Ley 600 de 2000 – AP2833-2024 – AP4665-2024 – SP2483-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: demanda, procede ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia – AP3930-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: demanda, requisitos – AP2268-2024 – AP3930-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: demanda, requisitos generales, remisión a la Ley 600 de 2000 – AP1451-2024 – SP2483-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: procedencia, el delito debe tener una pena máxima que sea o exceda los 8 años (Ley 522 de 1999) – SP2483-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: Delito relacionado con el servicio – AP3148-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Favorabilidad: Ley 522 de 1999 y Ley 1407 de 2010, aplicación – SP2949-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP949-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: competencia de la Corte, Ley 1407 de 2010 – AP2113-2024 – AP2230-2024 – AP2265-2024 – AP949-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: el que haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar de reconsideración quedará impedido para conocer del juicio; no es de aplicación objetiva – AP1797-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: el que haya ejercido el control de garantías o conocido de la audiencia preliminar de reconsideración quedará impedido para conocer del juicio; se debe analizar que se comprometa la imparcialidad – AP1797-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: Ley 1407 de 2010 – AP2113-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Ley 1407 de 2010: aplicación – AP1408-2024 – AP2268-2024 – AP3971-2024 – AP4665-2024 – AP6238-2024 – SP2949-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Ley 522 de 1999: casación, procedibilidad, el delito debe tener una pena máxima que sea o exceda los 6 años – AP2268-2024 – AP3971-2024 – AP4665-2024 – AP6238-2024 – SP087-2024 – SP2949-2024 – SP801-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Ley 522 de 1999: casación, procedibilidad, vía excepcional – SP087-2024 – SP2949-2024 – SP801-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Ley 522 de 1999: casación, remisión a las causales de la Ley 600 de 2000 – AP6238-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Prescripción – AP2755-2024 – AP3288-2024 – AP506-2024 – AP6221-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Prescripción: diferencias entre Ley 522 de 1999 y Ley 1407 de 2010 – AP506-2024 – SP2949-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Prisión domiciliaria: aplica los parámetros del Código Penal ordinario, explicación – AP1555-2024 – AP2268-2024 – SP087-2024 – SP2949-2024 – SP801-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Prisión domiciliaria: procedencia – AP1555-2024 – AP1570-2024 – AP2268-2024 – SP087-2024 – SP2483-2024 – SP2949-2024 – SP801-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recurso de apelación: competencia de la Corte Suprema de Justicia – AP1408-2024 – AP4796-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recurso de apelación: competencia limitada del superior – AP1408-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recusación: competencia de la Sala de Casación Penal, Ley 1407 de 2010 – AP2113-2024 – AP2265-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Términos procesales: norma a tener en cuenta – AP506-2024
JUSTICIA PENAL MILITAR – Acción de revisión: Competencia del Tribunal Superior Militar AP871/14
JUSTICIA PENAL MILITAR – Alcance del fuero 9784/98
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: Procedencia. 28937/09 – 35171/10
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: Competencia. 35171/10
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: Se rige por la casación ordinaria. 30102/08 – 28937/09– 35171/10
JUSTICIA PENAL MILITAR – Caso en que no se aplica. 29933/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia del Fiscal Penal Militar para imponer medida de aseguramiento. 25627/06
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia en caso de duda sobre si lo es. 32517/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: Delito relacionado con el servicio. 16813/02 – 23770/05 –27239/09 – 30849/09 – 32517/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: Delito relacionado con el servicio, delitos conexos. 32517/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: Delitos típicamente militares y comunes. 20754/06 –24587/07 – 27239/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Conexidad procesal. 27041/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Control de legalidad. 27041/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Copias. 28937/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Diferencias con el sistema penal acusatorio. 29934/10
JUSTICIA PENAL MILITAR – En casación. 10277/98 – 9932/98 – 10892/98 – 10995/98 – 13572/98 –11115/98 – 13572/98 – 11660/01 – 13665/97 – 14687/00
JUSTICIA PENAL MILITAR – Falsedad ideológica en documento público 24591/07
JUSTICIA PENAL MILITAR – Fiscal: Como sujeto procesal puede pedir la absolución del acusado, solicitud que no obliga al juez en Ley 600 35171/10
JUSTICIA PENAL MILITAR – Grado jurisdiccional de consulta: Cesación de procedimiento. 25627/06– 38690/14
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia. 36043/11– 36138/11
JUSTICIA PENAL MILITAR – Indagación preliminar: Versión del imputado, optar por la declaración jurada o la versión libre, no vicia el procedimiento. SP8032/15
JUSTICIA PENAL MILITAR – Juez natural. 27041/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Lesiones personales. 26050/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Libertad condicional: Procedencia. 23896/07
JUSTICIA PENAL MILITAR – Notificaciones. 27239/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Nulidad: Principio de trascendencia. 24590/07
JUSTICIA PENAL MILITAR – Prisión domiciliaria: la Sala de Casación Penal recoge la regla planteada en sede tutela, según la cual los miembros de las Fuerzas Armadas juzgados por la jurisdicción penal militar no tenía derecho a la prisión domiciliaria, para ahora sostener que sí tienen derecho a ella, siguiendo los parámetros establecidos en el Código Penal ordinario (análisis de cara a los fines de la pena). SP5104/17
JUSTICIA PENAL MILITAR – Procedimiento abreviado. 26050/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Procedimiento ordinario. 26050/09
JUSTICIA PENAL MILITAR – Quién puede ser defensor. 12060/01
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recurso de apelación: Sustentación 23216/05
JUSTICIA PENAL MILITAR – Delitos: Desobediencia y Abandono del puesto. 12878/01 – 19001/02
JUSTICIA PENAL MILITAR – Ámbito de aplicación: exige como presupuesto una conexión directa con el cumplimiento de la función legítima – SP3448-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Audiencia de conciliación 24650/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Auto de sustanciación: por ser de trámite, procede recurso de reposición – AP3790-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia – SP3747-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia. 13598/02 – 13907/02 – 15772/02 – 19063/02 – 30707/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: Delito relacionado con el servicio – SP3448-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: evento en que carece de ella, frente a servidores de la Policía Nacional que pretermitieron capturar a persona en situación de flagrancia – SP3747-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: evento en que carece de ésta, respecto de la conducta de miembros del Escuadrón Móvil Antidisturbios, consistente en disparar armas lanzagases directamente contra los manifestantes – SP3448-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: frente a delitos cometidos por militares en servicio activo y en relación con el mismo – SP3956-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Deber de denunciar: quien tenga conocimiento de la comisión de una o varias conductas punibles tiene el deber de ponerla en conocimiento de las autoridades correspondientes, las que, conforme con sus competencias y procedimientos, se encargarán de impulsar la investigación y juzgamiento, si a ello hay lugar – AP3790-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Defensa técnica (art. 374 del Decreto Ley 2550 de 1988): permitía la defensa por un oficial en servicio activo, norma declarada inexequible por la C-592 de 1993, indagatoria recibida cuando la norma ya era inexequible no necesariamente hace nula la diligencia, principios de trascendencia e instrumentalidad. SP7607/15
JUSTICIA PENAL MILITAR – Delitos contra el servicio: el bien jurídico protegido busca garantizar la defensa de la soberanía, independencia, integridad del territorio y del orden constitucional – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Delitos contra el servicio: el bien jurídico protegido busca garantizar la ejecución de los específicos deberes que atañen a los miembros activos de la Fuerza Pública – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – En acción de revisión. 12926/97 – 9921/02
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: Competencia 36043/11
JUSTICIA PENAL MILITAR – Infracción del deber: legitima la atribución de consecuencias penales a comportamientos en los que no se produce daño efectivo – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Injusto penal militar: se compone tanto de una infracción de deberes como de una lesión o puesta en peligro del bien jurídico tutelado – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Medida de aseguramiento: Favorabilidad. 29434/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Notificación del inicio de la investigación previa. 24650/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Nulidad. 16077/02
JUSTICIA PENAL MILITAR – Para la aplicación de la prescripción .se tienen en cuenta ¡as previsiones del Código Penal. 23202/05
JUSTICIA PENAL MILITAR – Práctica de pruebas en la audiencia. 16077/02
JUSTICIA PENAL MILITAR – Principio de antijuridicidad material – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Principio de antijuridicidad material: lo que legitima la respuesta punitiva del Estado frente a este tipo de conductas es el desvalor de la acción que no el de resultado – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Providencias: se clasifican en sentencias, autos o resoluciones interlocutorias y de sustanciación – AP3790-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recusación: competencia de la Sala de Casación Penal, Ley 1407 de 2010 – AP4850-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Régimen castrense: valores – SP4242-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Regla de la unidad. 27041/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Términos para legalizar la captura. 29434/08
JUSTICIA PENAL MILITAR – Titular de la acción penal militar: corresponde al Estado y se ejerce por las autoridades judiciales de instrucción, acusación y de conocimiento – AP3790-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: procedencia. SP822-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación discrecional: sustentación. SP822-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Casación: demanda, requisitos generales, remisión a la Ley 600 de 2000. AP806-2018–SP822-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: delito relacionado con el servicio. SP1424-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Competencia: delitos típicamente militares y comunes. SP1403-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Favorabilidad: Ley 522 de 1999 y Ley 1407 de 2010, aplicación. AP2211-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: competencia de la Corte, Ley 1407 de 2010. AP1048-2018–AP1261-2018–AP1337-2018–AP1412-2018–AP826-2018–AP968-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recurso de apelación: competencia de la Sala de Casación Penal – AP3790-2019
JUSTICIA PENAL MILITAR – Recurso de apelación: competencia de la Corte Suprema de Justicia. AP2211-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR – Servicio Militar. 9921/02
JUSTICIA PENAL MILITAR – Términos procesales: norma a tener en cuenta. AP2211-2018
JUSTICIA PENAL MILITAR. 11334/99 – 13813/99 – 9997/99 – 8827/96 – 9342/96 – 9996/96– 10433/95 – 12341/97 – 11908/97 – 16339/01 – 8841/95 – 13907/02 – 11334/02 – 17550/03
JUSTICIA PENAL MILITAR- Impedimento: Competencia de la Corte Suprema de Justicia 36045/11
JUSTICIA PENAL MILITAR – Impedimento: Magistrado que asume el conocimiento. 36043/11
JUSTICIA PENAL MILITAR-Impedimento: Principio de integración 36043/11
JUSTICIA PENAL MILITAR – Efectos sobre las pruebas de la declaratoria de nulidad de procesos que debieron adelantarse dentro del sistema penal acusatorio 29934/10